2022年5月7日，中央文明辦、文化和旅遊部、國家廣播電視總局、國家互聯網信息辦公室聯合發布《關(guan) 於(yu) 規範網絡直播打賞加強未成年人保護的意見》（以下簡稱《意見》），其中指出，網站平台應在本意見發布1個(ge) 月內(nei) 全部取消打賞榜單，禁止以打賞額度為(wei) 標準對用戶進行排名。這意味，各直播間的“榜一大哥”將徹底成為(wei) 過去時。目前該意見已出台30天，記者調查發現，一些平台仍在打“擦邊球”。

　　記者用手機打開某手平台，進入一個(ge) 直播間後發現，該直播間內(nei) 無“打賞榜”，但有“觀眾(zhong) 榜單”，在該榜單中，觀眾(zhong) 按照貢獻度排名，根據官方介紹，評論、看直播累計時長、送禮物均能積累貢獻值，不過評論和看直播積累的貢獻值存在上限。隨後記者打開某牙直播平台，發現直播間內(nei) 排行榜內(nei) 有三個(ge) 榜單，分別為(wei) 周貢榜、超粉榜和守護榜，但未能找到官方對排名順序的解釋，記者嚐試聯係這兩(liang) 家平台的負責人，但均未成功。

　　那麽(me) 綜合打賞額度、評論、累計時長一起對用戶進行排名是否涉嫌違規呢？記者谘詢了南京知識律師事務所高級合夥(huo) 人李佳政律師。李佳政指出，由於(yu) 《意見》明確寫(xie) 明“禁止以打賞額度為(wei) 標準對用戶進行排名”，那麽(me) 即便是作為(wei) 因素之一進行排名，也是很可能違反上述規定的，如果打賞占據絕對權重，則是肯定違反上述規定的。

　　同時，李佳政還認為(wei) 相關(guan) 企業(ye) 如果試圖利用文字遊戲的漏洞繼續進行打賞排名，依然麵臨(lin) 極大受處罰的風險。從(cong) 《意見》條例來看，它所指出的“打賞服務“其實並不限於(yu) 其字麵含義(yi) ，而應該是具有”打賞榜單“性質的各類排名形式，不管取了什麽(me) 樣的名字，以什麽(me) 樣的方式計算排名，都不過是在動歪腦筋，想要鑽法律漏洞。

　　李佳政表示，《意見》在文件層級上屬於(yu) 部門規章，這一層級可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為(wei) 、種類和幅度的範圍內(nei) 作出具體(ti) 規定。從(cong) 《意見》條例來看，並沒有超出《中華人民共和國網絡安全法》第47條，《中華人民共和國未成年人保護法》第74、75、76條等法律規定的違法行為(wei) 範圍，屬於(yu) 部門規章就應給予行政處罰的行為(wei) 的具體(ti) 規定，因此該《意見》無疑是具有強製性的。也就是說，它不是給各個(ge) 平台一個(ge) 建議，而是強製性要求各平台必須執行。

　　李佳政指出，從(cong) 《意見》的法律性質來看，相關(guan) 企業(ye) 如果不執行《意見》可能會(hui) 麵臨(lin) 一係列處罰措施，還需要注意的是，《意見》中還明確規定了，對於(yu) 違反《意見》規定的主體(ti) ，還將會(hui) 從(cong) 嚴(yan) 從(cong) 重采取措施。

　　(文/記者 沈昭 薑天聖)