作者：龍敏飛

　　“入職體(ti) 檢有煩惱，專(zhuan) 業(ye) 代檢有妙招”“大病小病，代檢幫你搞定”“信譽代檢，不成功不收錢”……最近，有網友發現，各種代檢信息充斥網絡。代檢，即代替他人完成體(ti) 檢。近年來，互聯網上出現不少代檢中介，他們(men) 為(wei) 有體(ti) 檢需求的客戶提供“槍手”，代替客戶完成體(ti) 檢，其業(ye) 務涵蓋入學、入職等各類體(ti) 檢項目。他們(men) 宣稱，全國各地設有網點，“隻要交錢，保證一路綠燈”。

　　代人體(ti) 檢的宣傳(chuan) 充斥在各大平台，更可怕的是還能“悉數兌(dui) 現”。代人體(ti) 檢的危害性不言而喻，其不隻是一種欺騙行為(wei) ，更是涉嫌違法犯罪之舉(ju) 。那麽(me) ，為(wei) 何還有這麽(me) 大的市場？這背後的原因是多方麵的：一則是企業(ye) 無視《就業(ye) 促進法》的相關(guan) 規定，對乙肝病原攜帶者進行“就業(ye) 歧視”，這導致了代檢需求的產(chan) 生。二則，一些醫院對體(ti) 檢的管理鬆懈，比如沒有實名製，沒有相關(guan) 的驗證程序，這也給代人體(ti) 檢提供了生存空間。一方麵有市場，另一方麵有漏洞可鑽，在利益的驅動下，代檢產(chan) 業(ye) 便“水到渠成”。

　　眼下，代人體(ti) 檢最大的困境，還是來自於(yu) 法律方麵的乏力。比如，對用人單位來說，可以請求勞動仲裁機構或法院認定憑虛假體(ti) 檢報告入職的勞動者的勞動合同無效，如果求職者的欺騙手段給用人單位帶來損害，用人單位可以索要賠償(chang) ；對求職者而言，若是以虛假體(ti) 檢報告隱匿傳(chuan) 染病，可能構成妨害傳(chuan) 染病防治罪，中介和“槍手”也同樣涉嫌犯此罪，代檢機構則涉嫌非法經營罪、偽(wei) 造、變造居民身份證罪或使用虛假身份證件罪等。遺憾的是，相關(guan) 罪責的認定有一個(ge) 前提條件，那就是“產(chan) 生一定危害”，若沒有產(chan) 生危害，則麵臨(lin) 追責困難。

　　所以應該從(cong) 源頭進行打擊。這方麵，其實可以參照“冒名頂替入學”的做法，把代人體(ti) 檢相關(guan) 行為(wei) 的關(guan) 聯行為(wei) 確定為(wei) 違法犯罪行為(wei) ，明確“委托者”、“槍手”、代檢方、中介等機構或人員的法律責任。隻有打擊更有針對性，才能從(cong) 根本上解決(jue) 問題。對立法機關(guan) 、司法機關(guan) 來說，在修法或出台司法解釋的過程中，應對此進行考慮。

　　隻有猛藥才能去頑疾，因此要從(cong) 法律的修改與(yu) 完善入手，讓代人體(ti) 檢沒有任何的生存空間。（龍敏飛）