◎韋力

　　編者按：故宮博物院圖書(shu) 分館的淵源、流轉少為(wei) 人知，尤其它在大高玄殿時期所留下的故事更是謎團。著名藏書(shu) 家韋力先生溯源而上，並難得地探訪了正在修複中的大高玄殿現場，與(yu) 史料相印證，探究其間藏書(shu) 的特殊曆史文化底蘊，值得細細回味。

　　壹

　　這裏收藏著清朝最高機密檔案

　　藏書(shu) 源之一 軍(jun) 機處檔

　　張樹華編著的《北京各類型圖書(shu) 館誌》中說：“（1926年）由故宮博物院接受楊氏觀海堂、資政院、方略館藏書(shu) ，建立故宮博物院圖書(shu) 分館，地址：景山西大高殿。”對於(yu) 這幾批書(shu) 的來源，向斯在《故宮國寶流傳(chuan) 宮外紀實》中先談到故宮圖書(shu) 館成立後創建了十三大書(shu) 庫，這些書(shu) 大多藏在壽安宮內(nei) ，但是有幾批書(shu) 因為(wei) 數量較多，沒有移去，其中包括軍(jun) 機處檔和觀海堂藏書(shu) 。

　　關(guan) 於(yu) 軍(jun) 機處檔的來由，向斯在專(zhuan) 著中簡述說：“軍(jun) 機處將一切經辦的文書(shu) 、檔案登記簿冊(ce) ；所有諭旨奏章，一一繕錄副本，正本原件送還內(nei) 閣。這樣，留存在軍(jun) 機處的是一些關(guan) 乎軍(jun) 國大事和外交事務的原始諭旨奏章、外藩表文和各國照會(hui) 文件，是國家最重要、最機密，也是最完整、最可靠的檔案。內(nei) 閣大庫雖然留存的是原件文檔，但檔案如果缺失，還要到軍(jun) 機處借用副本抄補。”

　　1914年，這批軍(jun) 機處檔移交給北洋政府國務院管理，國務院將這批書(shu) 藏在了院內(nei) 的“集靈囿”。然國務院事務繁忙，沒有派人整理這批檔案。故宮博物院成立後，在1920年1月致函國務院，希望將這批檔案交還給故宮。

　　函中談到了這批檔案的重要性，同時舉(ju) 出了《太常集禮稿》《大元通禮》等書(shu) 已失傳(chuan) ，所以他們(men) 提出：“以此類推，清代遺文，失今不圖，後將何及？查德、法等國所有各機關(guan) 過時檔案，均移存文獻館，以為(wei) 編纂國史之用。本院現為(wei) 保存有清一代文獻典章起見，用特函請貴院將舊存軍(jun) 機處檔案移存故宮博物院（圖書(shu) 館）文獻部，以便從(cong) 事整理，一麵分類陳列，並可勒成專(zhuan) 書(shu) ，一舉(ju) 兩(liang) 得，豈不勝束之高閣，徒供蠹魚，終歸漂沒也！”

　　國務院同意了故宮博物院的所請，於(yu) 是故宮派人前往集靈囿拉回這批數量巨大的文檔，將其運到了大高玄殿內(nei) ，於(yu) 此進行整理。

　　藏書(shu) 源之二 觀海堂舊藏

　　大高玄殿的第二部分藏書(shu) 是楊守敬觀海堂舊藏。楊氏是晚清著名藏書(shu) 家，關(guan) 於(yu) 他的藏書(shu) 數量，其弟子熊會(hui) 貞在《鄰蘇老人年譜》中稱：“嗜古成癖，書(shu) 籍、碑版、錢印、磚瓦之屬，莫不多方搜求，貯藏之富，當世罕匹。”

　　光緒六年（1880），楊守敬跟隨駐日公使何如璋前往日本，那時正趕上明治維新，很多中國古書(shu) 被日本人處理出來，價(jia) 格很便宜。楊守敬抓住這個(ge) 機會(hui) ，連買(mai) 帶換，搜集了大量珍貴典籍，同時幫助黎庶昌公使校刻《古逸叢(cong) 書(shu) 》。等他回國時，將買(mai) 得之書(shu) 一並帶回，因為(wei) 他在黃州的住所與(yu) 東(dong) 坡舊居相鄰，於(yu) 是自號鄰蘇老人。在黃州居所內(nei) ，他拿出十間房子來做書(shu) 庫，可見其藏書(shu) 量之大。

　　楊守敬也以自己的藏書(shu) 成就為(wei) 傲，在給友人黃萼的信中自稱：“弟現在所藏書(shu) ，已幾十萬(wan) 卷，其中秘本亦幾萬(wan) 卷，就中有宋版藏書(shu) 五千六百冊(ce) 。大約在本朝唯錢遵王藏書(shu) 可以相並，其他皆不足言也。”（容肇祖《史地學家楊守敬》）

　　楊守敬自稱有宋版書(shu) 五千多冊(ce) ，自認為(wei) 可與(yu) 清初時的錢曾藏書(shu) 量相媲美。然從(cong) 其藏書(shu) 目看，這種說法顯係誇張，但盡管有所誇張，也足以說明他的藏書(shu) 質和量確實都有一定水平。

　　楊守敬去世後，其家人在民國四年（1915）將觀海堂藏書(shu) 以國幣三萬(wan) 五千元售予北洋政府。1918年11月，梁啟超請政府將所購觀海堂藏書(shu) 轉給鬆坡圖書(shu) 館收藏，經大總統徐世昌批準，觀海堂藏書(shu) 中的2.4萬(wan) 餘(yu) 冊(ce) 撥給了鬆坡圖書(shu) 館，剩餘(yu) 部分還有近1.6萬(wan) 冊(ce) ，存在國務院院內(nei) 的集靈囿。民國十五年（1926）一月，故宮博物院理事陳垣致函國務院，希望仿鬆坡圖書(shu) 館前例，將這批書(shu) 撥給故宮博物院。此後觀海堂剩餘(yu) 部分藏書(shu) 撥給故宮博物院，儲(chu) 藏在大高玄殿內(nei) 。

　　藏書(shu) 源之三　方略館

　　大高玄殿藏書(shu) 的另一部分則來自方略館。

　　清廷纂修方略，動議於(yu) 平定三藩之亂(luan) 後。玄燁認為(wei) 此事可行，但是要找出此做法的理論依據。當時任武英殿大學士的勒德洪查看史料後，找到了先例，這些史料都是記載皇帝的武功，大多稱為(wei) “錄”或“記”，也有的稱為(wei) “要略”和“日曆”，可見並沒有統一的稱呼方式。

　　康熙二十一年八月十三日，大學士明珠等奏：“臣等奉旨傳(chuan) 集九卿，將前戴王縉疏奏逐一與(yu) 閱。九卿等言，祖宗聖訓，固應編輯。至逆賊變亂(luan) 以來，皇上宵旰憂勤，運籌決(jue) 勝。八年之間，殄滅賊寇，克奏膚功，複見升平，皆皇上神機獨運，指授方略所致。若不纂輯成書(shu) ，恐鴻功偉(wei) 績，或有遺漏。況古來帝王，武功告成，無不將所行之事，逐一記載。今宜如禦史所請，勒成一書(shu) ，以垂永久。”

　　此處提到了“方略”二字。玄燁首肯了明珠等人所奏，於(yu) 是禮部於(yu) 九月初擬定書(shu) 名為(wei) 《皇帝武功方略》，十月改稱為(wei) 《平定三逆神武方略》，亦稱《平定三逆方略》。自此之後，就有了方略這一類史書(shu) ，後來方略館不僅(jin) 僅(jin) 是纂修方略，也會(hui) 參與(yu) 其他書(shu) 的編纂，宣統三年（1911），方略館隨同軍(jun) 機處一並被撤。

　　當年方略館編纂之書(shu) 直接在宮內(nei) 印製，主要是以雕版方式出版。到同治年間，開始用大鉛字排印本，因為(wei) 這屬於(yu) 機印，所以紙張也做了相應調整。

　　貳

　　張作霖入關(guan) ，插手建立管委會(hui) ，僅(jin) 存8個(ge) 月

　　張作霖入關(guan) 後，插手故宮博物院事務。

　　1927年6月16日，張作霖的安國軍(jun) 將領在北京聚會(hui) ，擁其為(wei) 安國軍(jun) 政府海陸軍(jun) 大元帥。兩(liang) 天後，張作霖在居仁堂就職，任命潘複為(wei) 國務總理。兩(liang) 個(ge) 月後，國務會(hui) 議決(jue) 議了兩(liang) 項有關(guan) 故宮博物院的議案：一是將清太廟、堂子兩(liang) 處撥歸內(nei) 務部壇廟管理處；二是將存在大高玄殿的清軍(jun) 機處檔案擬歸國務院保管。

　　故宮博物院維持會(hui) 會(hui) 長江瀚聽聞消息後，立即從(cong) 天津返回北京，與(yu) 維持會(hui) 同仁商議保留大高玄殿檔案的辦法，他們(men) 致函國務院，稱軍(jun) 機處檔案整理還未完結，希望能將這些檔案保留於(yu) 故宮，等工作完結後再做移交。

　　國務院派內(nei) 務部總長沈瑞麟和農(nong) 業(ye) 部總長劉尚清各率隨員四人，前往大高玄殿查看，之後將此事匯報大元帥府。沈和劉認為(wei) 維持會(hui) 的工作搞得井然有序，資料圖書(shu) 保護得很好，但是安國軍(jun) 政府還是要改組故宮博物院人事。他們(men) 在9月20日的國務會(hui) 議上，決(jue) 定成立故宮博物院管理委員會(hui) ，以取代故宮博物院維持會(hui) 。管理委員會(hui) 以王士珍為(wei) 委員長，另有張學良、傅增湘、江庸等12人為(wei) 委員。

　　轉天，管理委員會(hui) 派江庸等四人為(wei) 接收委員，到故宮辦理了接管手續，管委會(hui) 接手後，聘江庸為(wei) 古物館館長，馬衡為(wei) 副館長，傅增湘為(wei) 圖書(shu) 館館長，袁同禮為(wei) 副館長。但這個(ge) 管理委員會(hui) 到1928年6月，國民革命軍(jun) 北伐成功後，也就解散了，存在時間僅(jin) 八個(ge) 月。

　　叁

　　藏書(shu) 歸入大高玄殿之後，經過一番悉心整理

　　關(guan) 於(yu) 這些資料檔案存在大高玄殿的情況，單士元在《清代軍(jun) 機處檔案釋名前言》中說：“一九二六年北洋軍(jun) 閥政府國務院同意，將在辛亥革命後，從(cong) 故宮移去的清朝軍(jun) 機處檔案交回故宮博物院進行整理。當時連同楊守敬觀海堂藏書(shu) 一並搬到景山西街故宮博物院所屬大高玄殿庋藏。曾經編印出軍(jun) 機處檔案目錄一冊(ce) 。”

　　為(wei) 什麽(me) 將這些檔案存到了當時國務院的集靈囿？單士元說：“案清代軍(jun) 機處檔案原存故宮內(nei) 舊軍(jun) 機處方略館。屬於(yu) 清代機密檔案，保管謹密。當日除軍(jun) 機處章京職官外，任何人不能窺見。舊民國成立後，袁世凱重視這批檔案，因而移到北洋軍(jun) 閥政府國務院集靈囿地方。利用它並為(wei) 其統治做參考資料，這批檔案在集靈囿後樓擱置長達十五年之久。在一九二五年故宮博物院成立後，經博物院要求作為(wei) 研究清代史料，於(yu) 是又收回故宮。並連同舊國務院收購楊守敬觀海堂藏書(shu) 遷到故宮迤西大高玄殿庋藏整理和閱覽，始為(wei) 世人所知。”

　　這批資料儲(chu) 藏在大高玄殿後，卻難以充分利用，主要原因是這些史料以及相應的書(shu) 籍未能予以編目整理，尤其是缺乏題解式目錄，於(yu) 是文件館開始整理這些檔案。

　　單士元在前言中簡述說：“軍(jun) 機處檔案移存大高玄殿後，文獻館由單士元、劉儒林、張德澤、程文翰等人進行整理，首先編製檔冊(ce) 目錄，計檔冊(ce) 一百五十五種，並將折包檔按朝代年月順序，仿圖書(shu) 館公開閱覽之例，使學者可以到館參觀。當日利用軍(jun) 機處檔案，寫(xie) 出學術著作，有社會(hui) 調查所陶孟和、湯象龍、劉什如等教授，近代經濟史蔣廷黻教授寫(xie) 《國際關(guan) 係史輯要》，吳燕紹教授寫(xie) 《蒙藏史料匯編》。亦有其他學術團體(ti) 來館查閱史料者，欲求其所需時，每苦調何種檔為(wei) 宜，常以此事見詢吾輩。整理之初亦無備谘詢之識，餘(yu) 即發憤將所印行之隻具檔而無錄者，在檔名之下附以解題，試為(wei) 數檔，私稱為(wei) 檔案詞解。呈諸陳垣教授，師曰：‘何不稱為(wei) 檔案釋名。’一九三六年夏，在山東(dong) 青島首次成立圖書(shu) 館博物館協會(hui) ，餘(yu) 在該會(hui) 上宣讀一篇論文，曰‘檔案釋名發凡’，以求同好，發表在民國二十五年雙十節《故宮文獻論叢(cong) 》。”

　　除了整理檔案外，這裏還撥來了很多圖書(shu) ，整理圖書(shu) 必須要有相應的版本知識，當時給觀海堂舊藏編目之人是那誌良。他原本對版本不甚熟悉，然卻得到了高人指點：“這一批檔案、圖書(shu) ，運到大高殿之後，檔案部分由文獻部接管，圖書(shu) 部分派我在大高殿編目。那時，我對圖書(shu) 編目，一無所知，有一位北平圖書(shu) 館的王先生，時常來指導我。我就每天騎著自行車，到院裏簽到，然後再到大高殿編目。”（那誌良《典守故宮國寶七十年》）

　　那誌良所說的王先生，有人認為(wei) 應當是指王重民。

　　經過一番整理，他們(men) 編出了《大高殿書(shu) 目》，該書(shu) 為(wei) 謄印本，此目應當就是那誌良所編。何澄一則主編了《故宮所藏觀海堂書(shu) 目》。

　　肆

　　八國聯軍(jun) 中的法軍(jun) 曾盤踞了十月之久

　　大高玄殿位處紫禁城北，與(yu) 景山隔一條街，是我國現存規模最大的一座皇帝禦用道觀，始建於(yu) 明嘉靖二十一年（1542）。嘉靖皇帝朱厚熜是明代最崇信道教的君主，以藩王身份入繼大統，朱厚熜喜好道教，應是受其父興(xing) 獻王朱祐杬的影響。關(guan) 於(yu) 他下令修建大高玄殿的原因，按照《明實錄》記載，是聽從(cong) 了道士陶仲文的建議。

　　其實在此之前，紫禁城內(nei) 已有道觀欽安殿，因為(wei) 宮內(nei) 幾次失火，嘉靖帝認為(wei) 真武大帝有鎮火之能，所以要另建一所道觀。大高玄殿陸續修了30多年方完工，嘉靖皇帝以自己的道裝形象做成金像，供奉在大高玄殿內(nei) ，可見他對此殿極其看重。

　　滿人入關(guan) 後，雖然他們(men) 信仰的是薩滿教和喇嘛教，但仍然在大高玄殿內(nei) 舉(ju) 辦道教活動。玄燁即位後，因避其名諱，將大高玄殿改稱為(wei) 大高元殿，有時又稱大高殿。進入民國後，恢複了大高玄殿之稱，但故宮內(nei) 的工作人員仍習(xi) 慣稱其為(wei) 大高殿。

　　光緒二十六年（1900），八國聯軍(jun) 打入北京，法國軍(jun) 隊駐紮在大高玄殿內(nei) 長達十個(ge) 月之久，致使宮內(nei) 建築受到損壞，裏麵的所藏大部分被搶走。對於(yu) 大高玄殿內(nei) 損壞情況，《內(nei) 務府檔案》有房文瑞在光緒二十七年（1901）五月的呈報，其中記載：

　　大高殿檔案房為(wei) 報堂事，於(yu) 光緒二十六年七月洋兵入城，二十日洋隊在本殿紮營，今於(yu) 二十七年五月十三日接收看守。查得山門外三麵牌樓夾杆石鐵箍並三麵柵欄均行拆毀無存。音樂(le) 亭兩(liang) 座四麵槅扇拆毀不齊，石欄杆均行損壞。頭道山門門扇六麵拆毀不全，石欄杆拆毀損壞。二道山門門扇六麵拆毀不全，石欄杆均行損壞。東(dong) 西院值房十四間門窗戶壁並兩(liang) 角門均行拆毀無存，屋內(nei) 冊(ce) 檔稿案及一切家具均失落無存。

　　此後，清廷派張百熙等主持修複，1911年辛亥革命後，按照民國政府優(you) 待遜清皇帝條件，大高玄殿仍然歸皇室所有。1924年，溥儀(yi) 離開紫禁城後，大高玄殿改由善後委員會(hui) 管理，轉年移交給故宮博物院。2013年5月，大高玄殿歸還給故宮。

　　伍

　　住這兒(er) 的曾全是學術界的單身漢

　　大高玄殿還回之後，故宮花大力氣將其維修複原，但尚未開放，為(wei) 此，我找到了故宮院辦的賈立新老師，在賈老師的安排下，我於(yu) 今年4月15日前往該處。這天一早，我先去了國家文物局，感覺時間尚早，於(yu) 是決(jue) 定步行前往大高玄殿，未成想一路上的耽擱，到達時竟然比約定晚了半小時。賈老師涵養(yang) 很好，她聽到我喋喋不休的解釋後，隻是笑著說沒關(guan) 係，而後帶我入院。

　　因為(wei) 處於(yu) 維修中，大高玄殿隻能從(cong) 消防通道進入，此通道位於(yu) 景山公園西門的斜對麵。進入院落後，眼前所見仍然是施工現場，地麵的磚都已起了出來，上麵蓋著防塵網，腳下坑窪不平，我小心地尋找著下腳處，慢慢向前走。

　　而今大高玄殿僅(jin) 餘(yu) 一路，我們(men) 先走到最前方，在那裏看到了著名的三門，而後進入主殿中，此殿高大敞闊，讓我覺得大高玄殿這個(ge) 名稱有可能是形容詞。其頂棚彩繪頗為(wei) 完好，隻是在左角留有時代痕跡。

　　參觀完畢後，從(cong) 院中轉出，賈立新老師帶我前往後方的清稽查內(nei) 務府禦史衙門，現在這裏由北京故宮文物保護基金會(hui) 在使用。內(nei) 務府是清廷為(wei) 服務皇室而設的機構，下轄七司三院，機構規模十分龐大，為(wei) 此，在雍正四年（1726）設立了稽查內(nei) 務府禦史衙門。

　　之所以要來這裏探訪，緣於(yu) 民國間此處是北京圖書(shu) 館的宿舍，有不少人為(wei) 了到大高玄殿查史料，就會(hui) 居住於(yu) 此。謝興(xing) 堯的《堪隱齋雜著》中有《記大高殿和禦史衙門》一文，該文稱：“大高殿是過去貯藏軍(jun) 機處檔案的地方，禦史衙門是北京圖書(shu) 館的宿舍”，“二十年代三十年代間，故宮博物院的組織分為(wei) 三部分：一為(wei) 古物館，俗稱珍寶館，是故宮精華之所在，館長由院長易培基兼；一為(wei) 圖書(shu) 館，即乾隆時所稱的天祿琳琅，所藏均宋元善本，乃皇家族的圖書(shu) 室，館長由北京圖書(shu) 館館長袁同禮兼；一為(wei) 文獻館，所藏均清朝軍(jun) 機處檔案，是中國近世近代的原始資料庫，館長沈兼士。”

　　如果以直線距離計，禦史衙門的大門距大高玄殿的院落僅(jin) 隔著不寬的陟山門大街，兩(liang) 者間的距離不超過20米，因為(wei) 太過便利，所以查書(shu) 之人喜歡居住於(yu) 此。謝興(xing) 堯寫(xie) 道：“三十年代這所稱為(wei) 禦史衙門的房屋，劃歸北京圖書(shu) 館作為(wei) 宿舍。但是這座北京圖書(shu) 館的宿舍，卻沒有一人住在這裏，這裏住的，全是學術界的單身漢，似乎是圖書(shu) 館的招待所。”

　　那時的謝興(xing) 堯在此租住一年多，趙萬(wan) 裏、王重民等人常到這裏來找他。謝興(xing) 堯主要是到那裏查看與(yu) 太平天國有關(guan) 的史料，他談到曾在故宮內(nei) 花五角錢買(mai) 到了太平天國金璽的鈐蓋印。

　　禦史衙門的門牌號為(wei) 陟山門大街5號，其隔壁6號院是個(ge) 更有故事的地方，這裏曾經是林長民的居所，他當時任段祺瑞內(nei) 閣司法總長，這個(ge) 職務的性質與(yu) 禦史衙門屬於(yu) 同一類。後林長民跟隨郭鬆齡去討伐張作霖，在敵軍(jun) 中身亡。為(wei) 此，6號院歸其女林徽因管理，在之後林徽因將這處院落賣給了胡適。

　　賈老師是故宮文物保護基金會(hui) 的秘書(shu) 長，她對這裏十分熟悉，邊走邊聽她講解那些曆史故事，使得這個(ge) 寂靜的院落在我的腦海中立體(ti) 了起來。一路參觀下來，這裏總計有三進院落，每一進院落都有正廳和廂房，謝興(xing) 堯說，他當時是住在東(dong) 邊的一間，房屋高大，裏麵有20多平方米，每月租金四元。而今這裏不對外開放，更不會(hui) 對外出租。