作者：宮立（山東(dong) 大學文學院教授）

　　一提到“孫犁與(yu) 報紙”這一話題，人們(men) 往往最先想到的是《天津日報》。其實，孫犁與(yu) 《光明日報》的緣分也不淺。

　　孫犁可謂《光明日報》的資深作者。據筆者統計，從(cong) 《裝書(shu) 小記——關(guan) 於(yu) 〈子夜的回憶〉》（1978.6.25）到《文慮——文事瑣談之一》（1991.10.12），孫犁在《光明日報》發表的文章多達35篇。

　　孫犁可謂多麵手，這35篇中既有小說、散文，也有讀書(shu) 筆記和書(shu) 信。絕大部分是署名“孫犁”，隻有3篇例外，《記老邵》《朋友的彩筆》署名“芸齋”，《我留下了聲音》署名“孫芸夫”。

　　《光明日報》的編輯很重視孫犁的稿子。編輯專(zhuan) 門從(cong) 北京到天津拜訪孫犁並約稿。孫犁的稿子，無論是從(cong) 位置的安排還是版式的設計，編輯都下了不少功夫。《報紙的故事》是“史美聖、宮蘇藝兩(liang) 位編輯於(yu) 前一個(ge) 月到天津看望孫犁後的直接成果”。“據責任編輯宮蘇藝回憶說，稿子寄來後文藝部很重視，不僅(jin) 決(jue) 定放在頭條位置，而且還專(zhuan) 門請前文藝部主任、當時已調走籌建出版社的謝公望同誌手書(shu) 了‘報紙的故事’五個(ge) 字。由於(yu) 當時不像現在電腦掃描這麽(me) 方便，製版時隻考慮將五個(ge) 字橫向平均鋪開，結果見報後按當時審美標準來看，標題顯得大了（以今天的眼光來看並不大）。”

　　孫犁與(yu) 《光明日報》編輯的關(guan) 係非常融洽。在刊登孫犁的來稿時，編輯有時會(hui) 作必要的修改。孫犁在《談改稿》中坦言：“對於(yu) 編輯部提出的，個(ge) 別文字的修改，我從(cong) 來是認真考慮的，虛心接受的。因為(wei) 我知道，我的修辭造句的功夫，並非那麽(me) 深厚。”孫犁在《改稿舉(ju) 例》中又說：“他們(men) 這些修改，我都認為(wei) 很好，我沒有任何異議。在把這些文章編入集子的時候，我都采納了他們(men) 的修改。”他列舉(ju) 的其中一個(ge) 例子就是《吃飯的故事》，“此篇係散文，投寄《光明日報·東(dong) 風》。登出後，字句略有刪節。一處是：我敘述戰爭(zheng) 年代，到處吃派飯，‘近於(yu) 乞討’。一處是：我敘述每到一村，為(wei) 了吃飯方便，‘先結識幾位青年婦女’，並用了‘秀色可餐’一詞。前者比喻不當，後者語言不周密，有汙染之意。”正如孫犁自己所說，“外界傳(chuan) 言，我的文章，不能改動一字，不知起自何因。見此短文，或可稍有澄清。”

　　孫犁認可《光明日報》對待作者的態度，並且他自己也編輯過刊物和報紙，他“深知編輯職責之難負”。《光明日報》的編輯，有時也會(hui) 退孫犁的稿子。但孫犁不會(hui) 因為(wei) 編輯退過他的稿子就記恨對方甚至與(yu) 之絕交，而是繼續投稿，隻要稿子合適。單三婭就提到：“宮蘇藝還記得，1982年2月，《報紙的故事》發表以後，孫犁很快又寄來一首長詩，但不知什麽(me) 原因，當時負責詩歌的編輯韓嗣儀(yi) 讓退了稿，不久那首詩便在《詩刊》雜誌發表了，但孫犁還是一如既往地給《東(dong) 風》寫(xie) 稿。我也經手退過一次他的稿件。”經筆者查閱，這首長詩的名字叫《窗口》，寫(xie) 於(yu) 1982年11月3日，刊於(yu) 《詩刊》1983年第3期。

　　孫犁與(yu) 《光明日報》編輯也會(hui) 互通書(shu) 信。單三婭在《孫犁與(yu) 〈光明日報〉的筆墨緣》中提及：“我至今保存著他給我的十幾封信和明信片，多為(wei) 80年代後半期稿件來往較多時寄給我的。”可惜如今我們(men) 隻能見到《孫犁文集》（補訂版）收錄的孫犁給單三婭的兩(liang) 封信，一封寫(xie) 於(yu) 1987年11月14日，一封寫(xie) 於(yu) 1988年7月19日。其中在後一封信中，孫犁說：“前寄上一本《陋巷集》，無端退回，又托人寄出，不知收見否？因其中有不少篇章，是你經手發表，故願意寄一本給你留念。不知你要不要《芸齋小說》。我手下尚有一篇，如要，望來信。發表早晚是沒有關(guan) 係的。”經筆者查閱，孫犁寄給單三婭的《芸齋小說》應該是《我留下了聲音》，後來刊於(yu) 1989年2月19日《光明日報》。如孫犁所言，百花文藝出版社1987年4月出版的《陋巷集》所收的不少文章，都首發於(yu) 《光明日報》，比如《鋼筆的故事》《老屋》《晚秋植物記》《散文的虛與(yu) 實》《談贈書(shu) 》。

　　《光明日報》發表的孫犁的最後一篇作品是《文慮——文事瑣談之一》。實際上，孫犁後來還給《光明日報》投過稿。孫犁1991年12月7日致信徐光耀：“前些日子，我心血來潮，寫(xie) 了一篇短文，題為(wei) 《寄光耀》，已投《光明日報》，如能刊出，請您看看。”他1992年2月18日又致信徐光耀：“《光明日報》遲遲未發我寫(xie) 的那篇《寄光耀》，可能是我寫(xie) 得太消沉了一些。說是二月一日發。可我又沒有收到報紙，也不知到底發了沒有。文章也沒有說什麽(me) ，前邊是我寫(xie) 給你的兩(liang) 張明信片，後麵是敘你我的交往。”《寄光耀》未在《光明日報》刊出，也沒有在其他報刊發表，直到收入百花文藝出版社1995年11月出版的《曲終集》，才得以與(yu) 讀者見麵。

　　孫犁在《光明日報》發了文章，也不忘與(yu) 文友分享。楊棟在《孫犁與(yu) 書(shu) 》中也提到：“他的作品發表了，他也將剪報剪得整整齊齊寄我，我收到的有《人民日報》《羊城晚報》《新民晚報》《光明日報》，我讀過後也粘貼於(yu) 一大賬簿上，封麵上題篇曰：《孫犁文集》。我還寄給先生兩(liang) 巨冊(ce) 作為(wei) 紀念。”

　　孫犁的文章在《光明日報》發表後，受到讀者的廣泛關(guan) 注。比如學者霍鬆林1988年7月寫(xie) 過《搬家三首》，其中有一句：“硬把搬家叫轉移，心存餘(yu) 悸笑孫犁。”他在詩後注釋：“孫犁不久前於(yu) 《光明日報·東(dong) 風》發表以搬家為(wei) 內(nei) 容的散文，題為(wei) 《轉移》，極言不得不轉移的種種原因，讀之毛骨悚然。”還有讀者讀了孫犁的文章，寫(xie) 信給他。孫犁1988年6月16日致信楊天放：“頃由《光明日報》轉來大函，您以高齡，關(guan) 懷拙作，不勝感荷。”這一方麵說明孫犁的文章讀者愛讀，引起了讀者的共鳴；另一方麵也說明，孫犁尊重讀者，讀者來信，他都會(hui) 認真回複。

　　　　（本文是國家社科基金一般項目“孫犁年譜長編”〔19BZW125〕的階段性成果）