【鳴鏑】

　　作者：王妤心泓

　　美國中期選舉(ju) 臨(lin) 近，共和黨(dang) 抓住民主黨(dang) 的軟肋，抨擊其應對公共安全不力，並加緊投放電視廣告，將這一問題推到了風口浪尖。反對禁槍的共和黨(dang) 這麽(me) 用力炒作公共安全問題，這多少讓人覺得詭異。然而，過去兩(liang) 年美國犯罪率飆升卻是不爭(zheng) 的事實。

　　10月28日，美國國會(hui) 眾(zhong) 議長佩洛西的丈夫在舊金山住所遭闖入者暴力襲擊，引起民主黨(dang) 人的高度關(guan) 注。對此，特朗普的兒(er) 子在推特上嘲諷道：“想象一下，如果民主黨(dang) 人能夠像對待保羅·佩洛西案件一樣對待所有暴力犯罪，那麽(me) 我們(men) 國家將變得多安全。”

　　當犯罪問題遇上選舉(ju) 周期

　　美國的公共議題輿論熱度是有周期的，大體(ti) 與(yu) 選舉(ju) 同步。犯罪問題也是如此。

　　美國2022年中期選舉(ju) 將於(yu) 11月8日舉(ju) 行，眾(zhong) 議院全部435個(ge) 席位和參議院100個(ge) 席位中的35個(ge) 都將進行改選。此外，美國50個(ge) 州中的36個(ge) 州將舉(ju) 行州長選舉(ju) 。自2020年大選失去總統位置和國會(hui) 控製權後，共和黨(dang) 誓言此次至少要奪回國會(hui) 一院，而民主黨(dang) 則希望力保兩(liang) 院不失。

　　據估算，兩(liang) 黨(dang) 的整體(ti) 競選廣告支出可能達到97億(yi) 美元，2022年有望見證美國有史以來最昂貴的中期選舉(ju) 。在賓夕法尼亞(ya) 州、新墨西哥州、俄亥俄州等地，共和黨(dang) 花大錢投放廣告，攻擊民主黨(dang) “在犯罪問題上采取危險的自由主義(yi) 態度”。

　　從(cong) 曆史來看，民主黨(dang) 長期主政的大城市，如紐約、芝加哥等，確實犯罪率較高，且近年來犯罪率持續激增。

　　炒作犯罪問題是共和黨(dang) 的選舉(ju) 策略，其策略還包括把選民關(guan) 注點從(cong) 墮胎問題上轉移開。自美國最高法院推翻羅伊訴韋德案以來，墮胎問題一直讓共和黨(dang) 飽受批評。在美國聯邦最高法院中保守派有6比3的絕對多數，今年6月，美國最高法院裁定美國女性不再擁有墮胎合憲權。此舉(ju) 導致美國多地舉(ju) 行抗議該裁決(jue) 的示威活動。

　　可以說，都市犯罪問題一直是民主黨(dang) 的軟肋，但當前社會(hui) 治安惡化卻並不局限於(yu) 大城市。相關(guan) 報告顯示，近幾年美國社會(hui) 治安形勢惡化，暴力犯罪居高不下。疫情以來，美國各地的暴力犯罪率上升甚至飆升，根據布倫(lun) 南司法中心的數據，2020年美國謀殺率增長了近30%，城市和農(nong) 村地區都在上升。2021年全年共發生693起大規模槍擊事件，比2020年增長約10%，導致超過4.4萬(wan) 人喪(sang) 生。

　　尤其值得關(guan) 注的是，疫情暴發後，在美國排外情緒激化社會(hui) 矛盾的背景下，針對亞(ya) 裔的種族歧視和仇恨犯罪愈演愈烈。2020年3月至2021年12月，美國反歧視團體(ti) “製止仇恨亞(ya) 太裔美國人組織”共收到近1.1萬(wan) 起仇恨亞(ya) 裔事件舉(ju) 報。2021年針對亞(ya) 裔的仇恨犯罪比2020年增長339%。2022年3月，美國社交網站上甚至出現“掌摑亞(ya) 裔挑戰”，意在煽動青少年在公共場合及公共交通工具上掌摑亞(ya) 裔人群，加劇了亞(ya) 裔社區對人身安全的擔憂。

　　兩(liang) 黨(dang) 攻防 誰硬誰軟

　　共和黨(dang) 雖然近期一直把犯罪問題作為(wei) 民主黨(dang) 的軟肋，但共和黨(dang) 自己在這一問題上也實在硬不起來。中間派民主黨(dang) 組織“第三條路”分析了2020年的謀殺數據，發現特朗普獲勝州比拜登獲勝州的人均他殺率平均高出40%。過去20年裏，謀殺率最高的10個(ge) 州中有8個(ge) 一直是共和黨(dang) 執政的州，共和黨(dang) 領導的城市也並不比民主黨(dang) 領導的城市更安全。

　　不得不說的是，美國這一輪犯罪率上升始於(yu) 特朗普任期內(nei) 。此外，在與(yu) 暴力犯罪密切相關(guan) 的槍支管理問題上，許多共和黨(dang) 人堪稱槍商代言人。

　　因此，共和黨(dang) 想要坐實民主黨(dang) “治安不力”的罪名，隻能繞開槍支問題，抓住大城市不放。比如，將犯罪率升高與(yu) 部分民主黨(dang) 人早前支持的“撤資警察”政策關(guan) 聯起來。在2020年席卷全美的“黑命貴”運動中，民主黨(dang) 打出“撤資警察”的口號，主張大幅削減警察部門預算，用財政手段倒逼警察減少暴力執法現象，一度得到各城市的響應。

　　據偏向保守派的福克斯網報道，贏得共和黨(dang) 初選的紐約州第十四國會(hui) 選區候選人蒂娜·福爾特抨擊民主黨(dang) 人稱，紐約州的犯罪狀況達到了有史以來最壞的程度。她認為(wei) ，紐約州犯罪率上升是由於(yu) 民主黨(dang) 支持和推動的取消警察“有限豁免權”“保釋改革”和“司法覺醒主義(yi) ”。

　　然而，共和黨(dang) 人出拳迅猛，難免也會(hui) 露出破綻，招致民主黨(dang) 人的反擊。比如，一些共和黨(dang) 人的攻擊言論中流露出的種族歧視色彩。針對早前拜登曾倡議國家為(wei) 當年的奴隸製賠償(chang) 非裔的問題，共和黨(dang) 籍參議員塔布爾特維爾在內(nei) 華達州演講中指出，“民主黨(dang) 對黑人的賠償(chang) 會(hui) 助長犯罪，因為(wei) 隻有黑人才是罪犯”，引起外界一片嘩然。

　　共和黨(dang) 的很多攻擊點似乎站不住腳，但這並不重要。因為(wei) 民主黨(dang) 也未必能站住腳，來看看民主黨(dang) 的反擊。當前，拜登政府正以國會(hui) 山騷亂(luan) 事件反擊共和黨(dang) 對犯罪問題的攻訐，試圖從(cong) 共和黨(dang) 人手中奪取道德製高點。拜登在賓夕法尼亞(ya) 州發表演說稱，“如果你不譴責（2021年）1月6日發生的事情，就別告訴我你支持打擊犯罪”。

　　10月21日，民主黨(dang) 掌控的國會(hui) 就2021年國會(hui) 山騷亂(luan) 事件再次向特朗普發出傳(chuan) 票，要求特朗普在11月4日之前出示證明文件，並在11月14日前後出庭作證。然而，特朗普對此公開嘲諷說：“為(wei) 什麽(me) 這個(ge) 聽證委員會(hui) 要在中期選舉(ju) 的最後時刻向我發出傳(chuan) 票？它正在分裂我們(men) 的國家，已經成為(wei) 全世界的笑柄。”

　　細細琢磨，所有的選舉(ju) 技巧和選戰劇本都不新鮮。就像落基山脈把美國分成大西洋水係和太平洋水係，在墮胎、槍支、移民等問題上的意見對立早已把美國社會(hui) 分裂成紅藍兩(liang) 塊，美國政治也簡化為(wei) “驢象之爭(zheng) ”——隻論敵我，不論是非。

　　“美國的民主在崩潰邊緣”

　　羅格斯大學政治學教授麗(li) 莎·I.米勒說，“當暴力上升時，我們(men) 往往會(hui) 看到它作為(wei) 一個(ge) 政治問題獲得關(guan) 注”。蓋洛普谘詢公司今年的一項民意調查發現，72%的美國人對國家減少犯罪的政策不滿意，80%的美國人表示他們(men) 擔心犯罪問題。然而，這一事關(guan) 民眾(zhong) 生命安全的公共議題也隻是美國兩(liang) 黨(dang) 競爭(zheng) 的一部分。

　　表麵上看，共和黨(dang) 人在抗議民主黨(dang) 政府的公共安全政策，實際上他們(men) 隻是為(wei) 了自己的選票而已。雙方不斷在槍支管控、警察暴力執法、保釋製度改革等問題上相互攻擊，熱鬧得很，但誰也不會(hui) 輕易改變具體(ti) 的政策立場，因為(wei) 這些立場都連著一個(ge) 個(ge) 票倉(cang) 。試問，有幾個(ge) 共和黨(dang) 人願意為(wei) 改善公共安全而支持更嚴(yan) 格的限槍令？

　　一般來說，民眾(zhong) 心理的“鍾擺效應”使得中期選舉(ju) 成為(wei) 美國總統的夢魘，形成周期性的輪回。而新的問題是，隨著美國政府因為(wei) 政治極化變得總是一事無成，民眾(zhong) 對政府和民主機製的信心已極大地削弱了。一項民調顯示，52%的美國成年人認為(wei) 美國民主運轉得不好；美國民主黨(dang) 人和共和黨(dang) 人中，也有69%的人認為(wei) 美國的民主在崩潰邊緣。

　　美國的“兩(liang) 黨(dang) 製衡”愈來愈成為(wei) 兩(liang) 黨(dang) 惡鬥，兩(liang) 黨(dang) 都將各自黨(dang) 派利益置於(yu) 聯邦利益之上，人們(men) 在現在的美國政壇上隻能看到你死我活的“黨(dang) 派政治”、弱肉強食的“叢(cong) 林法則”、混亂(luan) 失效的“否決(jue) 政治”，不得不哀歎“驢象一般黑”。極化的政治，伴隨分裂的社會(hui) 。分析人士認為(wei) ，如今，美國民眾(zhong) 對於(yu) 不同政見的仇視心理已日漸如宗教信仰般牢固，而不是基於(yu) 對政策的實際分歧。人們(men) 往往認為(wei) 對方“不僅(jin) 僅(jin) 是錯的，而且是邪惡的”，由此帶來的社會(hui) 深度撕裂日漸成為(wei) 無法疏解的“美國之痛”。