作者：熊誌

　　一些水果味電子煙繼續在線上線下隱秘銷售——媒體(ti) 記者在多個(ge) 微信群看到，不少電子煙從(cong) 業(ye) 者在群內(nei) 叫賣批發此前已經規定下架的水果味電子煙，除了涉及市場上多個(ge) 知名品牌，還有此前風行一時的“奶茶杯”“可樂(le) 罐”等產(chan) 品種類。

　　今年10月1日起，《電子煙強製性國家標準》正式實施，標準明確“不應對未成年人產(chan) 生誘導性，不應使產(chan) 品特征風味呈現除煙草外的其他風味”，意味著包括水果口味在內(nei) 的調味電子煙將就此成為(wei) 曆史。

　　電子煙原本是作為(wei) 傳(chuan) 統卷煙的戒煙替代品，但一直以來，一些電子煙品牌為(wei) 了吸引消費者，在口味上進行各種創新，在傳(chuan) 統煙草味之外，推出了各種水果、花香口味的電子煙。類似誘導性的風味，讓消費者形成了新的依賴，也讓不少青少年深陷其中。

　　從(cong) 媒體(ti) 調查看，新國標出爐後，水果味電子煙並沒有全麵消失，而是以更隱蔽的渠道在線上線下銷售，如此暗度陳倉(cang) 的局麵，無疑使政令的執行大打折扣。

　　10月1日是新國標的實施節點，政策需要過渡，水果味電子煙在市場上還有蹤跡，不是不能理解。因為(wei) 一些廠家和經銷商可能還有存貨，需要時間來消化。不過像出口轉內(nei) 銷，或者故意囤貨，非法生產(chan) 和銷售水果味的行為(wei) ，包括推出果味的過濾吸嘴，已經明顯違背了行業(ye) 規定。

　　在水果味等口味全麵下架之後，市麵上的電子煙口味減少了很多，而在加稅之後，僅(jin) 剩幾種口味的終端價(jia) 格開始上漲，繼續隱秘銷售電子煙本身就是在破壞行業(ye) 生態。

　　一方麵，水果味電子煙在暗中銷售，避開了新征收的消費稅，對其他電子煙品牌不公平；另一方麵，水果口味的誘導性，加上躲避消費稅的價(jia) 格優(you) 勢，會(hui) 進一步放大它的吸引力，放大對青少年身心健康的危害，稀釋控煙的整體(ti) 成效。

　　事實上，其危害還不止於(yu) 此。電子煙新國標落地後，電子煙霧化物的添加劑和用量有了明確的強製標準。而這些非法生產(chan) 銷售的果味電子煙，到底會(hui) 添加什麽(me) ，會(hui) 不會(hui) 添加一些有害物質，沒有標準可以約束，也遊離在監管之外。

　　添加成分成謎的果味電子煙如果流向市場，尤其是被一些未成年人接觸、吸食，加劇成癮的同時，更會(hui) 危害其身心健康，對公共健康造成傷(shang) 害。

　　電子煙本身是一個(ge) 相對較新的行業(ye) ，在新國標落地之後，我們(men) 既要給予它一定的緩衝(chong) 期，也要嚴(yan) 厲打擊一些非法牟利的行為(wei) 。畢竟，隨著新國標等接連落地，電子煙的行業(ye) 監管體(ti) 係已經基本搭建完成，既然監管執法有據可依，那麽(me) 該嚴(yan) 的地方就得從(cong) 嚴(yan) 處置。

　　征稅對標傳(chuan) 統卷煙，禁售水果味電子煙，將電子煙明確納入公共場所控煙範疇……現在的電子煙行業(ye) ，正在逐漸告別野蠻生長的混亂(luan) 局麵。短期內(nei) ，確實會(hui) 造成陣痛，但從(cong) 長遠發展來看，更規範、更健康的生態對行業(ye) 發展是更加有利的。

　　所以一些電子煙廠家、品牌，不能貪圖眼前的利益，甚至鋌而走險。與(yu) 其通過暗度陳倉(cang) 生產(chan) 、銷售果味電子煙來獲利，不如將重心放在產(chan) 品創新上，在政策允許的範圍內(nei) 進行創新，不斷改進產(chan) 品，才能走得更遠。（熊誌）