作者：李存（南陽理工學院傳(chuan) 媒學院教授）

　　網絡文藝植根於(yu) 網絡時代，其審美屬性具有新媒體(ti) 技術、大眾(zhong) 文化和複合文化的特質。我們(men) 在樂(le) 見新文藝樣式生成的同時，也應該審慎看待網絡時代技術發展、社交模式變化對文藝審美帶來的衝(chong) 擊和影響，做好新聞信息、劇情演繹創作、AI合成內(nei) 容等的合理分界，限製不當內(nei) 容對網絡文藝的衝(chong) 擊，規範其發展路徑和模式，使新技術驅動下的網絡空間更加適應網絡文藝的健康發展，為(wei) 中國網絡文藝持續領跑世界奠定良好的基礎。

　　網絡短視頻已經成為(wei) 繼網絡文學之後的重要網絡文藝樣式，包括情景短劇、微紀錄片、知識分享短片、創意剪輯等眾(zhong) 多類別。除去純資訊內(nei) 容，網絡短視頻存在大量的創作演繹作品，無論是內(nei) 容還是技巧都具有獨特的文藝審美，如在角度、背景、詮釋等方麵各有千秋的電影解說類短視頻，給網絡用戶帶來豐(feng) 富的文藝享受。從(cong) 形式上看，電影解說類短視頻多以簡單直白為(wei) 要旨，視頻第一句話，往往以“注意看，那個(ge) 男人/女人正在………”的句式開始，迅速進入主題。在這種情況下，不管劇情如何驚悚或寫(xie) 實，網絡用戶也能夠很容易判斷出這是一個(ge) 虛構或演繹的故事，要從(cong) 文藝審美角度來觀賞。

　　然而，網絡短視頻的評價(jia) 標準往往聚焦於(yu) 流量的多少，極具衝(chong) 突的真實新聞往往比演繹類作品更吸引眼球。這種情況下，一些創作者有意無意去掉作品旁白，加上模仿新聞采訪風格的解說，誤導網絡用戶認為(wei) 視頻講述的是真實事件，從(cong) 而賺取流量。這便使相關(guan) 內(nei) 容從(cong) 具有文藝審美特性的作品演變成了需要清除的虛假信息。如一名擁有幾百萬(wan) 粉絲(si) 的博主曾經精心製作了七八分鍾的視頻，以第一人稱形式講述自己25歲確診肝癌的經曆和心情，眾(zhong) 多網友大受震撼，但視頻的最後一秒卻以普通字號的文字標注“本期視頻內(nei) 容純屬虛構”。事件曝光後，網友普遍有受騙的感覺，視頻產(chan) 生的不良社會(hui) 影響遠遠壓倒了所宣講內(nei) 容的價(jia) 值。最終，這位博主道歉並將視頻刪除，平台也對其作出處罰。

　　如果放任為(wei) 吸引流量而製作的仿新聞式演繹作品充斥網絡，也會(hui) 導致踏踏實實搞創作的內(nei) 容生產(chan) 者越來越少。對此，相關(guan) 行業(ye) 治理已經展開。有平台明確要求創作者在發布“劇情演繹”類視頻時，需要在顯著位置注明作品係演繹。但何為(wei) 顯著位置尚缺乏明確的標準，亟待進一步細化要求。隻有做好演繹作品與(yu) 新聞信息的分界，加大違規之後的懲戒力度，才能促進網絡文藝創作良性發展。

　　隨著網絡技術日益發展，模仿創作的成本越來越低，一些反響較好的網絡文藝作品，在發布後很短時間內(nei) 就被廣泛模仿，甚至遭到變形惡搞。低質量的跟風創作，導致受眾(zhong) 對某一類內(nei) 容迅速產(chan) 生審美疲勞甚至反感，原本的好題材也不得不被舍棄，嚴(yan) 重影響了網絡文藝創作者的熱情。

　　以前段時間各地文旅局局長介紹家鄉(xiang) 的短視頻為(wei) 例。這一文藝形式就有被跟風模仿“帶偏”“玩壞”的趨向。短視頻對家鄉(xiang) 的文藝情感表達不僅(jin) 沒有受到關(guan) 注，反而產(chan) 生了負麵效果。無序的跟風模仿，對最初的短視頻帶來很大的傷(shang) 害，嚴(yan) 重影響了網絡短視頻文藝性的展開。對此，有必要做好對原創作品的保護，強化創作指導和規範，引導創作者真正深入生活、深入實踐，將老百姓喜聞樂(le) 見的題材演繹到位，將有潛質的內(nei) 容打造成上乘作品。及時對達到一定程度的跟風題材進行風險提示，保持短視頻文藝市場的創新活力。

　　網絡文藝興(xing) 起於(yu) 新技術，與(yu) 新技術具有天然的共生關(guan) 係，通過新技術加持能夠促進其文藝樣式的更新迭代、表達內(nei) 容的創新豐(feng) 滿，同時也會(hui) 對其發展帶來新的挑戰。

　　“AI歌手”翻唱歌曲一度在各大網絡平台上走紅。所謂“AI歌手”，就是通過將歌手原始聲音輸入模型進行訓練，再輔以後期處理和調校，讓AI用歌手的聲音翻唱其他歌手的歌曲。雖然AI翻唱技術在演唱技巧、情感上離歌手本人還有一定差距，但音色完成度高，基本與(yu) 真人演唱無異。AI技術對網絡文藝的豐(feng) 富具有強大的推動作用，但也隱藏著違法違規的風險。如將“AI歌手”的歌曲用於(yu) 營利，則涉及著作財產(chan) 權歸屬，即便是非商業(ye) 化使用也存在爭(zheng) 議。“AI歌手”可以隨意翻唱的特點，必然侵犯歌手本身的市場資源。如果對此聽之任之，將導致真正的創作者無法投入正常的創作，最終給網絡文藝市場帶來損失。AI技術也涉及虛假劇情演繹等問題。網絡文藝允許不同創作者進行個(ge) 性的表達和探索，但要堅決(jue) 禁止利用AI生成虛假信息誤導公眾(zhong) ，也嚴(yan) 格禁止侵犯公民的人格權利。有必要為(wei) 生成式人工智能服務劃定“底線”和“紅線”，健全AI介入文藝創作的相關(guan) 行業(ye) 標準、行業(ye) 準則，在技術研究和應用中規範倫(lun) 理要求，確保AI技術始終沿著為(wei) 網絡文藝創作服務的軌道行進。國家網信辦聯合國家發展改革委、教育部、科技部、工業(ye) 和信息化部、公安部、廣電總局公布《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，自今年8月15日起施行。辦法的出台旨在促進生成式人工智能健康發展和規範應用，維護國家安全和社會(hui) 公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益。

　　網絡技術為(wei) 網絡文藝發展提供了無比寬廣的舞台，但也使網絡文藝作品與(yu) 更加海量的網絡信息混雜一處。網絡文藝的持續發展，要引導、發現、總結更多更新的文藝門類，彰顯多樣化審美，同時也要不斷完善創作與(yu) 傳(chuan) 播規則，將網絡文藝的歸文藝，將社會(hui) 生活的歸生活，真正讓網絡文藝成為(wei) 網絡時代一個(ge) 具有獨立審美特質的類別，為(wei) 促進文藝的繁榮帶來正能量。

　　《光明日報》（2023年11月03日 13版）