中新網北京1月23日電(記者 王詩堯)22日，話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首，案件波及的電影多達12部，其中有5部電影已上映，如《麥路人》《痞子愛人》《詩人》等。這背後發生了什麽(me) ？明星參演電影涉影視投資詐騙案，明星會(hui) 被連累負連帶責任嗎？

　　4家文化傳(chuan) 媒公司涉投資詐騙案

　　1月16日，蘭(lan) 州市人民檢察院、蘭(lan) 州市公安局聯合發布通告稱，2022年，蘭(lan) 州市公安局偵(zhen) 破以李某某為(wei) 首的影視投資詐騙案件，該犯罪團夥(huo) 精心設計編排話術，包裝使用“講師”“助理”等身份，利用QQ、微信等社交軟件，采用薦股形式吸引投資人投資股票，後誇大電影製作成本及票房預期收益，引導投資人購買(mai) 電影“收益份額”實施詐騙，僅(jin) 將其中少部分詐騙金額用於(yu) 支付給電影出品方購買(mai) 份額，剩餘(yu) 款項則用於(yu) 實施詐騙運營及個(ge) 人揮霍。

　　該案共涉及4家公司：北京八毫米文化傳(chuan) 媒有限公司、中瑞泰豐(feng) (北京)文化傳(chuan) 播有限公司、北京中影鑫藝國際影視文化傳(chuan) 媒有限公司、北京麥豐(feng) 盛世文化傳(chuan) 媒有限公司；涉及12部電影：《梵高計劃》《孫悟空之噬天魔猴》《麥路人》《怒海營救》《詩人》《玩命營救》《歐巴，你好帥》《痞子愛人》《錢在囧途》《全心愛你》(更名為(wei) 《拳頭媽媽》或《出拳吧媽媽》)、《上海上海》《魯班地宮》。

　　據中新網記者查詢中國裁判文書(shu) 網了解到，2022年北京中影鑫藝國際影視文化傳(chuan) 媒有限公司曾因合同糾紛，一審被判返還原告認購款98000元。

　　根據民事判決(jue) 書(shu) 顯示，2021年6月8日，馮(feng) 某某作為(wei) 乙方與(yu) 甲方北京中影鑫藝國際影視文化傳(chuan) 媒有限公司簽訂《電影<怒海營救>收益權轉讓協議》。影片《怒海營救》計劃於(yu) 2021年內(nei) 上映(注：《怒海營救》至今未上映，最新消息顯示定檔於(yu) 2024年5月1日)，北京中影鑫藝國際影視文化傳(chuan) 媒有限公司向馮(feng) 某某轉讓本協議約定的該項目0.05%投資收益權的價(jia) 格為(wei) 14萬(wan) 元，乙方向甲方支付款項後，即享有該項目淨收益權比例0.05%，成為(wei) 電影《怒海營救》的聯合投資人。

　　民事判決(jue) 書(shu) 截圖

　　其後，馮(feng) 某某又與(yu) 北京中影鑫藝國際影視文化傳(chuan) 媒有限公司簽訂《電影<怒海營救>收益權轉讓協議之解除協議》(以下簡稱解除協議)，因馮(feng) 某某主動提出解除協議，需承擔認購款30%的違約金，該款項從(cong) 認購款中扣除。

　　最終，被告北京中影鑫藝國際影視文化傳(chuan) 媒有限公司被判，需返還原告扣除違約金後的認購款98000元。

　　北京市京都律師事務所合夥(huo) 人常莎表示，當合同內(nei) 容違反法律時，雙方所簽訂合同自始無效。除非雙方有特殊約定，否則違約條款無效。因此，若本案件符合上述情況，受害人則不再需要提交違約金，亦可追回其被扣除的違約金。

　　“此外，若新的證據足以證明案件涉嫌刑事犯罪，則可以通過刑事報案處理，在申請立案後由公安機關(guan) 依據相關(guan) 程序進行處理。”

　　受害人遍布全國 仍有人尚未報案

　　為(wei) 最大限度挽回人民群眾(zhong) 損失，蘭(lan) 州市公安局早在2022年9月26日發布《蘭(lan) 州市公安局關(guan) 於(yu) 征集“8·17”影視投資詐騙案件線索的通告》，但因本案被害人遍布全國，且人數眾(zhong) 多，受害人陸續報案影響案件審理，截至目前仍有部分受害人尚未報案。

　　為(wei) 有效、準確地指控犯罪，保障受害人合法權益，依法打擊犯罪行為(wei) ，近日蘭(lan) 州市人民檢察院與(yu) 公安機關(guan) 再次麵向社會(hui) 征集該團夥(huo) 違法犯罪線索，希望有上述被騙經曆者，於(yu) 2024年2月29日前準備好相關(guan) 材料與(yu) 蘭(lan) 州市公安局刑警支隊聯係。

　　通告稱，報案人需攜帶本人身份證複印件(正反麵均複印)；《收益權轉讓協議書(shu) 》(《聯合認購協議書(shu) 》)、收益權持有證、收據等文件複印件；轉賬憑證；聊天記錄截圖和其他相關(guan) 證據材料。

　　公安機關(guan) 提醒，逾期未到公安機關(guan) 報案的受害人視為(wei) 放棄報案，相關(guan) 後果由個(ge) 人承擔，希望相互轉告。

　　多位明星參演電影涉投資詐騙案，需負連帶責任嗎？

　　根據通告，上述詐騙投資案波及的電影多達12部，其中有5部電影已上映，7部電影未上映。

　　已上映的電影中，不乏一些知名演員的身影。例如，電影《麥路人》的主演是郭富城與(yu) 楊千嬅；《痞子愛人》的主演是舒淇、周一圍；《詩人》的主演是宋佳和朱亞(ya) 文。

　　22日，話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首後，許多網友關(guan) 心“明星參演的電影涉嫌詐騙投資人，明星本人是否該負連帶責任？”

　　常莎律師告訴中新網記者，明星作為(wei) 電影的參演者，是否應該對電影涉嫌詐騙投資人的事件承擔連帶責任，是一個(ge) 複雜的問題，需要考慮多個(ge) 因素。

　　首先，要明確的是，明星在電影製作中的角色通常是演員，他們(men) 的職責是表演，而不是負責電影的商務和財務運營。然而，如果明星不僅(jin) 是演員，還參與(yu) 了電影的製作、推廣或決(jue) 策等，並且在這個(ge) 過程中有故意或過失地參與(yu) 了詐騙行為(wei) ，則需要其承擔相應的責任。

　　其次，需要考慮明星是否事先知曉電影涉嫌詐騙投資人。如果明星知道這一情況，但沒有采取任何行動或向相關(guan) 機構報告，那麽(me) 他們(men) 可能需要承擔一定的連帶責任。如果明星對這一情況一無所知，或者已經采取了合理的措施來了解情況並確認電影的合法性，那麽(me) 他們(men) 可能不需要承擔連帶責任。

　　綜上所述，明星是否應該對電影涉嫌詐騙投資人的事件承擔連帶責任，需要根據具體(ti) 情況進行判斷。

　　明星受詐騙案影響名譽受損，能否維權？

　　常莎稱，如果明星因為(wei) 參演電影涉投資詐騙案的影響，名譽受損，他們(men) 可以采取一些措施來維護自己的權益。

　　首先，明星可以通過法律途徑追究相關(guan) 方的責任，要求其承擔侵權行為(wei) 造成的損失賠償(chang) 和精神損害賠償(chang) 等。

　　其次，明星也可以尋求專(zhuan) 業(ye) 機構的幫助，如律師、公關(guan) 公司等，以便更好地了解自己的權利和應對策略。

　　此外，明星還可以通過公開聲明等方式向公眾(zhong) 澄清事實，以減少負麵影響。

　　總之，如果明星因參演電影涉投資詐騙案而導致名譽受損，他們(men) 可以通過多種途徑來維護自己的權益。(完)