16個(ge) 首輪“雙一流”建設學科被公開警示或撤銷，如何看待

　　第二輪“雙一流”建設高校及建設學科名單備受關(guan) 注的同時，還有一份名單引人注目。

　　同日，教育部公布了給予公開警示（含撤銷）的首輪建設學科名單，包括北京中醫藥大學中藥學、內(nei) 蒙古大學生物學等在內(nei) 的15所高校、16個(ge) 首輪“雙一流”建設學科被公開警示或撤銷。

　　為(wei) 何是這些學科名列其中？

　　據記者了解，“建設成效並未完全達到預期，相比其他同類建設學科，整體(ti) 發展水平、可持續發展能力和成長提升程度相對靠後”是上述學科被公開警示的重要原因。

　　據悉，2021年3月，三部委發布了《“雙一流”建設成效評價(jia) 辦法（試行）》，在各建設高校開展自評總結基礎上，基於(yu) “雙一流”建設監測情況對建設高校及學科建設成效開展了“背靠背”式的定量分析，並組織專(zhuan) 家開展了定性評價(jia) 。綜合定量和定性評價(jia) 結果，從(cong) 整體(ti) 發展水平、成長提升程度、可持續發展能力三個(ge) 視角，呈現了建設高校和建設學科成效。

　　“《統籌推進世界一流大學和一流學科建設實施辦法（暫行）》要求實行動態調整機製，公開警示是其中重要內(nei) 容。”教育部有關(guan) 負責人表示，成效評價(jia) 顯示，首輪建設雖然總體(ti) 上實現了建設目標，但上述學科建設成效並未完全達到預期。為(wei) 激勵督促，也是為(wei) 了警示其他建設學科，需要給予這些學科公開警示的處理。但他同時強調：“成效評價(jia) 重在查找問題、發現差距，結果按區間及梯度分類呈現，不計算總分、不發布排名，連同意見反饋建設高校，供建設中持續改進。”

　　公開警示但沒有退出建設範圍，是否意味著上述學科還有“起死回生”的可能？

　　該負責人表示，經“雙一流”建設專(zhuan) 家委員會(hui) 嚴(yan) 格評議，個(ge) 別被公開警示的建設學科需按要求結合學校定位、首輪建設成效和學科特色優(you) 勢作出調整，“警示學科和調整後的學科若在2023年的再評價(jia) 中仍未通過，則將調出建設範圍”。

　　這種公開警示，對於(yu) 整個(ge) “雙一流”建設，又意味著什麽(me) ？

　　中國高等教育學會(hui) 原會(hui) 長瞿振元表示，國家“雙一流”建設學科的布局結構體(ti) 現著滿足國家發展多樣化需求的狀況。這種結構應該是動態變化的，建設學科是能進能出的：“既有應當長期穩定支持的基礎學科，也有成效卓著、劍指一流的優(you) 秀學科，還有適應需要的新興(xing) 學科和交叉學科，但也必須淘汰相形見絀的學科。以學科動態優(you) 化提升‘集中力量辦大事’的效能，更好地滿足國家需要、適應科技進步大潮。學校的學科布局體(ti) 現學校的麵貌，要避免求全和趨同，需體(ti) 現特色和優(you) 勢，形成充滿活力的學科生態。”

　　“這種以競爭(zheng) 為(wei) 機製，強調建設成效的靈活調整政策，對建設高校肯定具有鞭策和引導作用，但也提醒我們(men) 要更加關(guan) 注、監測和控製可能出現的因高校過於(yu) 看重競爭(zheng) 而產(chan) 生的短期效應。”清華大學教育研究院教授史靜寰表示。

　　　（本報北京2月14日電 本報記者 鄧暉 周世祥）