問世間誰最焦慮？愛美的年輕人定在其中。穿越千年，東(dong) 施效顰被笑話了幾千年，可今天想來，她或許隻是一個(ge) 不想“與(yu) 素顏和解”的小姐姐。

　　如果說，東(dong) 施隻看見隔壁西施，尚且無比焦慮，現如今，社交平台堪比大型“鬥美場”，就算你天生麗(li) 質，也總有一款焦慮適合你。根據中青校媒調查顯示，近六成大學生存在容貌焦慮，女生對容貌的不滿意比例要遠遠高於(yu) 男生。

　　在互聯網上，“美麗(li) 加持術”時時作弊，在美顏濾鏡、P圖神技的作用下，美女們(men) 爭(zheng) 奇鬥豔。抬頭看他人濃密的發量，低頭見被加班累到頭禿的自己，誰還能擺脫容貌焦慮，狠下心把真正的素顏照曬到網上去？

　　心理學上有個(ge) 定律，當人路過透明的玻璃房子，總抑製不住望進去的衝(chong) 動，毫無遮攔的空間總有一種魔力，衝(chong) 動來自於(yu) 窺私欲和好奇心。互聯網給人營造一種錯覺，他人看似透明的生活，實則充滿了精心裝扮，每個(ge) 人都在盡力展示最好的一麵。一旦選擇與(yu) 更精致的“房子”對比，年輕人很容易陷入深度的不自信。

　　視頻平台一麵高舉(ju) 不為(wei) 顏值所累、接納真實自己的大旗，一麵人為(wei) 製造話題、加劇焦慮。活動伊始，有些女孩子大方展示，皮膚暗沉、痘印痕跡又怎樣？留言區都是肯定和鼓勵。不過，網紅下場的“反向操作”，很快讓素顏討論變成新的容貌比拚，甚至淪為(wei) 揪出“偽(wei) 素顏”綠茶女的獵巫遊戲。

　　誠如網友所言，一旦人們(men) 糾結於(yu) “這是真素顏還是偽(wei) 素顏”，對著照片區分“這是真參與(yu) 還是騙流量”的時候，注意力注定失焦。網友的眼睛更雪亮，有人點評一針見血，“與(yu) 素顏和解”難道不是一個(ge) 偽(wei) 命題？我和我的素顏無冤無仇，幹嗎要和它和解。總拿和解說事，就是變相和稀泥。“我不想和解，我隻想上訴”。

　　愛美之心人皆有之。人們(men) 真正反感的，不是對美的追求和努力，而是無休止的拉踩和對立。幾年前，話題“不化妝，是韓國女生的一場越獄”引發熱議。可批駁“素顏羞恥”，不等於(yu) 否定化妝的權利。素顏和化妝，更不是針尖對麥芒的關(guan) 係。

　　人們(men) 隻是在敲響警鍾，一旦審美倒向“顏值正義(yi) ”，形成“五官比三觀重要”的不良風氣，普通人就會(hui) 被容貌焦慮裹挾，失去掙脫的力氣。在女性劇《聽她說》的第一集中，主角獨白值得聆聽，“一定要高白瘦才美嗎？什麽(me) 是美？什麽(me) 是醜(chou) ？美的標準誰來定義(yi) ？我沒有質疑高白瘦，我質疑的是‘一定’。”其實，隻要遵循內(nei) 心，素顏化妝兩(liang) 相宜。真正出問題的，是剝奪選擇自由的“一定”。戴著偏見的眼鏡看人，素顏就是邋遢憔悴、自我放棄，化妝就是粉飾表麵、掩飾缺陷。這不僅(jin) 是審美的偏狹，更是認知的缺陷。

　　我們(men) 需要的不是“與(yu) 素顏和解”，而是找到真正的“解”，打破對個(ge) 體(ti) 的規訓和凝視。隻有每個(ge) 人不必活在他人的標準裏，才能找回真正想要的自己，不辜負獨一無二的魅力。

　　白晶晶 來源：中國青年報