七旬老人被“洗腦”大量購入保健品

　　□ 本報記者 　 章寧旦

　　□ 本報通訊員 何 　娟

　　年過七旬的楊伯從(cong) 醫院出院後，便委托女兒(er) 去廣東(dong) 省珠海市香洲區人民法院起訴一家藥業(ye) 公司和一家保健品公司，要求其退還近10萬(wan) 元藥品費，賠償(chang) 精神損失費5萬(wan) 餘(yu) 元。

　　事情起源於(yu) 楊伯之前聽的一場健康課。據楊伯說，健康課上，工作人員得知他有中風的情況，就跟他談心交友，請他去酒樓吃飯，甚至跪著叫“爸爸”。楊伯挺感動，便積極參加其組織的學習(xi) 課程，每天學習(xi) 完有獎品發，考試成績突出還頒發榮譽證書(shu) 。“他們(men) 讓我停了醫院的藥，說用銀杏葉口服液就能治病，還說治不好能全額退款。”

　　在兩(liang) 家公司銷售人員的勸說下，楊伯陸續購買(mai) 了其售賣的銀杏葉口服液產(chan) 品、賽蔭福(伊格納羅)產(chan) 品等，共計花費近8萬(wan) 元，還交納“百歲培養(yang) 經費”13960元。

　　楊伯一方向法院提出訴訟稱，因為(wei) 被告兩(liang) 家公司讓楊伯停了醫院所有藥，結果楊伯暈倒在汽車站，經醫生及時搶救，才保住了命。楊伯出院後多次要求被告退回全款，但被告用各種理由拖延不退款，於(yu) 是提起訴訟。

　　兩(liang) 被告表示，與(yu) 楊伯的交易行為(wei) 都是在其自願的基礎上進行的，並提供了相關(guan) 藥品經營質量規範認證、藥品經營許可證、第二類醫療器械經營備案憑證。其未對原告宣稱出售的保健品為(wei) 藥品，未做任何虛假宣傳(chuan) 。

　　一審法院依法審理後，判決(jue) 兩(liang) 被告應共同向原告楊伯退還銀杏葉口服液產(chan) 品貨款7114元、“百歲培養(yang) 經費”13960元、賽蔭福(伊格納羅)產(chan) 品貨款48600元，共計69674元。

　　兩(liang) 被告不服上訴至珠海市中級人民法院。

　　近日，珠海中院二審判決(jue) ，稱兩(liang) 公司存在以講課、請吃飯等不當銷售方式誘騙楊伯的情況，且部分產(chan) 品無法證實合法來源，導致楊伯合同目的不能實現。楊伯要求兩(liang) 公司退還貨款，實為(wei) 要求解除雙方買(mai) 賣關(guan) 係，結合兩(liang) 公司主動退還部分款項、沒有交付全部剩餘(yu) 產(chan) 品的情況，應認定兩(liang) 公司同意與(yu) 楊伯解除買(mai) 賣關(guan) 係，雙方合同解除。在此情形下，對於(yu) 楊伯能夠提供證據證明其已實際支付款項部分，扣除兩(liang) 公司主動退還部分，法院全部予以支持，故判決(jue) 兩(liang) 公司向楊伯退還69674元。

　　珠海中院法官詹傑介紹，該案是典型的不良公司利用老年人關(guan) 注養(yang) 生保健的特殊心理而進行誘騙。該案中，楊伯對其主張未能提供事件發生之時的證據予以證明，對此，法官從(cong) 楊伯的女兒(er) 事後維權時與(yu) 對方的錄音、雙方的當庭陳述以及行政管理部門的執法記錄等證據綜合考慮，支持了楊伯的主張，最大程度地保障了原告楊伯的合法權益，堅決(jue) 打擊了企圖通過誘騙老人購買(mai) 養(yang) 老產(chan) 品牟取不當利益的行為(wei) 。