■本報記者 穀苗

　　隨著中國籃球協會(hui) 紀律與(yu) 道德委員會(hui) 發出一紙處罰通知，男籃頭號中鋒周琦與(yu) 新疆廣匯籃球俱樂(le) 部的合同糾紛再度激起千層浪。從(cong) 結果來看，周琦曆時兩(liang) 年抗爭(zheng) ，終於(yu) 掙脫老東(dong) 家的合同束縛，獲得了挑選心儀(yi) 球隊的自由身。但與(yu) 此同時，新疆廣匯男籃發起強勢反擊，諸多爭(zheng) 議問題浮出水麵，也將中國籃協和CBA推到了“火山口”。

　　根據處罰通知，中國籃協認定新疆廣匯男籃在注冊(ce) 過程中存在主體(ti) 混同、未按規定聘用教練員和工作人員、未按相關(guan) 法律法規要求承擔對運動員薪酬支付的義(yi) 務等問題，嚴(yan) 重違反《中國籃球協會(hui) 注冊(ce) 管理辦法》，對其作出通報批評、一年內(nei) 限製注冊(ce) 新運動員、禁止參加或進行國內(nei) 運動員轉會(hui) 交流等一係列處罰。這則處罰決(jue) 定意味著新疆廣匯男籃在處罰期內(nei) 失去了對周琦行使獨家簽約權的資格，因此周琦能以自由身加盟其他CBA俱樂(le) 部。

　　對周琦個(ge) 人而言，這無疑是期待已久的理想結局。因拒絕接受新疆廣匯男籃行使D類(頂薪)合同獨家續約權，這位中國男籃當家球星自2021年起就開啟了漫長的“維權”之旅。兩(liang) 年間，周琦與(yu) 經紀團隊多次公開發聲、提出上訴、申請仲裁，甚至以退出CBA的方式表達自己的決(jue) 心。離開CBA之前，他曾在社交平台寫(xie) 下：“堅持維護球員自身的合理合法權利，這是我作為(wei) 球員應負的責任，我希望通過我的事情能夠讓CBA聯盟更加規範，真正做到保障球員的合理權利。”如今，正值巔峰的周琦終於(yu) 擁有了選擇CBA新東(dong) 家的自由。盡管本賽季交易窗口期已過，有關(guan) 他的未來歸屬依然成為(wei) 國內(nei) 籃壇最熱門的話題。遼寧、上海等曾經爭(zheng) 相拋出“橄欖枝”的球隊，再度成為(wei) 他職業(ye) 生涯下一站的熱門候選。

　　隻是，“自由”僅(jin) 僅(jin) 屬於(yu) 周琦及其經紀團隊。在中國籃協作出的處罰決(jue) 定裏，並未觸及CBA現行勞資關(guan) 係和交易管理製度，隻是針對新疆廣匯男籃的違規，以個(ge) 案形式間接讓周琦獲得了自由。在CBA聯賽中，不甘被獨家續約權“鎖死”在老東(dong) 家的球員並非個(ge) 例。周琦的成功，是否會(hui) 引發其他球員效仿？更多的合同紛爭(zheng) ，是否會(hui) 因此接踵而至？這是中國籃協和CBA聯盟都需要麵對的問題。如果不從(cong) 製度上作出調整，類似的合同糾紛未來恐怕依然難以避免，CBA飽受詬病的人員流動“死水”也將難以改變。

　　作為(wei) 糾紛的另一方，新疆廣匯男籃顯然不願接受這樣的處罰。在中國籃協作出處罰決(jue) 定後，新疆廣匯男籃隨即發表《嚴(yan) 正聲明》，表示俱樂(le) 部未有損害比賽公平、行業(ye) 環境及球員權益之事實發生，要求立即撤回本次處理決(jue) 定。俱樂(le) 部董事長郭艦提出，中國籃球協會(hui) 紀律與(yu) 道德委員會(hui) 的審理流程有失公允，並強硬表態稱：“我們(men) 已經獲得了有關(guan) 部門的批準、準入，此前幾個(ge) 賽季的參賽行為(wei) ，並沒有對其他參賽隊伍、球員利益造成影響和損害。在這樣的情況下，如果有關(guan) 方麵，不能給予新疆這樣一支長期紮根新疆、對新疆籃球、CBA聯盟以及中國籃球事業(ye) 做出貢獻的球隊，給出一個(ge) 合理、公正、妥善的解決(jue) 方案，那麽(me) 我們(men) 將有可能退出接下來的比賽，甚至退出CBA、退出對CBA聯賽和中國籃球的投資。我們(men) 希望能在月底之前得到公正妥善的解決(jue) 方案，維護我們(men) 俱樂(le) 部合法權益。”

　　CBA聯賽第三階段賽事即將於(yu) 3月1日重啟。從(cong) 新疆廣匯男籃的態度來看，籃協這一紙處罰掀起的巨浪，還將引發更多波瀾。除糾紛雙方之外，中國籃協和CBA內(nei) 部在監督管理、財務透明等方麵存在的問題，同樣值得審視。據新華社報道，中國籃球協會(hui) 紀律與(yu) 道德委員會(hui) 已在涉及此事的調查過程中發現中籃聯(北京)體(ti) 育有限公司存在違反中國籃協注冊(ce) 、賽事準入等管理製度的情形，將另行調查處理。維護中國籃球和CBA聯賽的健康發展，遠不止處理一樁合同糾紛那麽(me) 簡單。

　　《文匯報》2023年2月20日第5版