5月18日，北京商報記者走訪調查發現，部分奢侈品維修護理店中興(xing) 起了一門新生意——舊包改造，有商家一個(ge) 月排單量達到了100多件，還有的改包周期長達4個(ge) 月。但隨著生意的火熱，市場的亂(luan) 象也浮出水麵，改款包不僅(jin) 可能會(hui) 存在“一眼假”等問題，更有商標侵權的風險。相關(guan) 律師指出，是否涉及侵權主要取決(jue) 於(yu) 商家出售的是改包服務還是商品，如果是按照顧客要求將奢侈品包改成其他款式，最終供消費者自己使用，則不屬於(yu) 商標侵權；如果商家自行出售保留原包品牌LOGO或冒充原包品牌LOGO的商品則屬於(yu) 商標侵權行為(wei) 。

　　改包生意火熱

　　近期，奢侈品包改造這門生意格外火熱。北京商報記者調查發現，目前市麵上常見的主要有兩(liang) 種舊包改造服務。一種是消費者自行提供家中閑置的老舊奢侈品包作為(wei) 料包，改造成當季新款或定製款，收費按款式工藝不同一般在1000-3000元不等；另一種是在顧客沒有舊包的情況下，商家提供出售奢侈品正品皮料的服務，再進行改造或直接出售改造完成的包，成品售價(jia) 一般在專(zhuan) 櫃價(jia) 的五分之一左右。

　　據北京一家線下改包店的負責人張先生表示，以LV手袋的NANO SPEEDY為(wei) 例，改成該款式的加工費在2000元左右，而專(zhuan) 櫃售賣的NANO SPEEDY手袋價(jia) 格為(wei) 12800元，也就是說隻需不到六分之一的價(jia) 格就能買(mai) 到“同款”。劃算的價(jia) 格也讓不少消費者動了心，“這兩(liang) 年改包的風很大，家裏有個(ge) 閑置的LV中古旅行包，看網上改包的視頻覺得好像不錯，價(jia) 格和去專(zhuan) 櫃買(mai) 新包比起來便宜很多，還能廢物利用，所以打算試試”，消費者吳憂(化名)表示。

　　張先生也向北京商報記者表示，“最近來改包的客人很多，還有一些是中古店拿包來拆包改款的，一個(ge) 月平均能改100多個(ge) 包，改一個(ge) 包目前的周期在15天左右，其實工期也就是4天上下，但是排單比較多，因此至少需要等一兩(liang) 個(ge) 禮拜”。另一家位於(yu) 廣州的改包商家的生意則更為(wei) 火爆，“目前改包的周期要長達4個(ge) 月，一是因為(wei) 需要排單，我們(men) 這邊改包的客戶非常多，手工改造也是需要時間的，本身就比較慢。而且每款包的材料、五金和配皮都不一樣，需要時間去定製”。商家曉婷表示。

　　她進一步解釋稱，“現在不少中國女性手裏都有幾個(ge) 閑置的奢侈品包，所以近兩(liang) 年改包的需求明顯上升”。貝恩谘詢數據顯示，2021年，中國境內(nei) 個(ge) 人奢侈品市場規模為(wei) 4710億(yi) 元，是2019年的兩(liang) 倍，預計到2025年，中國將成全球最大個(ge) 人奢侈品消費市場。

　　真包變假包

　　加入改包隊伍的消費者越來越多，這門看似劃算的生意也成了吐槽的“重災區”。消費者陳女士就向北京商報記者講述了自己的改包“血淚史”，“去年花了1880元將一個(ge) 用了很多年的LV NANO中號改成了‘薯條包’。但是到手後發現老花的位置和正品根本不一樣，可以說是一眼假。店家解釋說是NANO中號尺寸不夠，沒有辦法做成對花，可這些問題在前期溝通的時候並沒有提出”。

　　有著十年奢侈品維修經驗的小豔表示，“消費者手中的包能否改成心儀(yi) 的款式取決(jue) 於(yu) 很多因素。比如消費者提供的包上有幾個(ge) 連續的LV字母老花，如果小於(yu) 想要改款的包的話，就無法做到對版；有的包雖然整體(ti) 尺寸夠大，但拆開後皮料上會(hui) 有很多針孔、零碎，所以利用率不高，不可能像一些宣傳(chuan) 視頻上一個(ge) 大包能改成多個(ge) 小包”。

　　不僅(jin) 如此，花費了數千元後，消費者手裏的真包反倒成了無法回收的假包。張先生就向北京商報記者坦言，不論是消費者自己提供包料還是商家提供，都隻能保證老花部分是正品，“但相應的五金需要後配，例如NANO SPEEDY的一整套五金，高端版本的成本價(jia) 在100元以內(nei) ，如果想要正品的五金，價(jia) 格則要高達700多元，且現在市麵上基本無法買(mai) 到。配皮則同樣無法采用正品皮料，一般都是選擇接近的皮料，工藝更是不能完全複刻”。

　　從(cong) 消費端反應來看，也逐漸有消費者意識到了改包存在的風險。在社交媒體(ti) 的相關(guan) 博文中，有不少消費者評論稱，“後悔中，真包換假包還虧(kui) 幾千手工費”“改了一次沒背過，花錢買(mai) 個(ge) 比假包還假的改包”。

　　經過改款的包一般來說也不再具備回收價(jia) 值，北京一家中古店的老板大海就向北京商報記者直言，“改後的包從(cong) 鑒定點、材料五金等方麵都與(yu) 正品相去甚遠。原本的包雖然老舊，但還是具備回收價(jia) 值的，加錢改完款後反倒不具備回收價(jia) 值了，從(cong) 我們(men) 回收鑒定的角度來看就是一個(ge) 假包”。

　　存在侵權風險

　　顯然，經改後的奢侈包無法與(yu) 正品畫上等號，這也就意味著改包商家可能存在著侵權之嫌。

　　據上海廣播電視台報道，2022年底，長寧警方聯合鬆江警方破獲了全國首例涉及奢侈品箱包拆改的案件，對打著“舊款翻新”幌子，售賣假冒奢侈品皮包牟利的犯罪團夥(huo) 實施了全鏈條打擊。目前，嚴(yan) 某某等30餘(yu) 人因涉嫌假冒注冊(ce) 商標罪已被長寧警方依法采取刑事強製措施。

　　北京嘉維律師事務所律師趙占領表示，所謂改包行為(wei) 是否侵權主要取決(jue) 於(yu) 商家出售的是改包的服務還是改後的商品，“對於(yu) 來包加工，即按照消費者要求將奢侈品包改成所需的款式，最終供消費者自己使用，對於(yu) 品牌方而言，應適用權利用盡原則，即消費者要求改包的行為(wei) 並不侵權。改包店鋪提供的不是奢侈品包這種商品，而是改包的服務，改包店鋪提供的服務與(yu) 品牌方的核準注冊(ce) 商品不屬於(yu) 相同或類似商品，不屬於(yu) 商標侵權行為(wei) ”。

　　他進一步指出，“但對於(yu) 購料加工銷售，即店鋪購買(mai) 二手奢侈品包，改成新包並銷售，這種製作方式會(hui) 保留原包品牌LOGO，銷售時也可能直接冒充原包品牌的商標。這種行為(wei) 屬於(yu) 侵犯他人商標權的行為(wei) 。此外，將某款包的皮料用於(yu) 製作其他品牌的包，或者直接模仿某品牌的包型，這種隻模仿包型，不使用帶有品牌方商標的皮料的行為(wei) 是否侵權要看該品牌方對該包型是否擁有外觀設計專(zhuan) 利權或著作權，如有則構成侵權”。

　　要客研究院院長周婷認為(wei) ，改包生意火熱是消費者個(ge) 性化需求的表現，也是一定形式的定製服務，不僅(jin) 能變廢為(wei) 寶，也可以降低重複購買(mai) 成本，但同時也給假貨以借口和機會(hui) 。“目前行業(ye) 還是存在一定亂(luan) 象的，經營者主要以養(yang) 護機構、二手商家或是個(ge) 人為(wei) 主，發展還非常初級。未來如果能夠聯合品牌一起來做，將會(hui) 有良好的發展前景和出色的頭部公司出現。”

　　北京商報不等式調查小組