新利平台 > 即時新聞 > 國內

下沉與低價 華萊士門店超過兩萬家躋身“四大天王”

發布時間:2023-06-13 11:09:00來源: 成都商報

  下沉與(yu) 低價(jia) 華萊士的必殺技也是雙刃劍

  門店超過兩(liang) 萬(wan) 家躋身“四大天王”

  下沉市場是華萊士的基本盤。目前華萊士三線城市門店數量最多,占總門店數量的24.72%。華萊士的人均客單價(jia) 為(wei) 18.94元,而其他的西式快餐品牌人均單價(jia) 多都在30元以上。依靠低價(jia) 的策略,華萊士的外賣單量也久居外賣平台榜首。

  低價(jia) 模式賺不到什麽(me) 錢,2019年企業(ye) 毛利率為(wei) 6.76%,2022年毛利率降至4.24%。這在餐飲行業(ye) ,毛利率水平算是十分低了。同時,食品安全相關(guan) 問題也一直困擾著華萊士。

  居民飲食口味各有不同,因此在餐飲行業(ye) ,能夠把門店開到全國各地的品牌,絕對算是行業(ye) 的佼佼者;而能夠到達萬(wan) 店規模的,更是少之又少。

  目前能實現萬(wan) 店連鎖的品牌,有蜜雪冰城、華萊士、正新雞排、絕味鴨脖,它們(men) 被網友稱之為(wei) 傳(chuan) 統意義(yi) 上餐飲界的“四大天王”。

  紅星資本局發現,“四大天王”中,隻有華萊士號稱自己“絕不加盟”;這家洋快餐“天王”,又是如何做到全國範圍內(nei) 瘋狂開店的?

  開店速度驚人

  華萊士的策略與(yu) 蜜雪冰城類似,先占領低線城市,再向高線城市進行擴張。

  在社交媒體(ti) 上,華萊士與(yu) ”花式整活”的競爭(zheng) 對手相比,相對比較低調,微博粉絲(si) 數也不過10萬(wan) 。不過從(cong) 門店數量來看,華萊士在西式快餐已遠超一眾(zhong) 玩家。

  據窄門餐眼數據,截至2023年6月6日,華萊士的門店數量已達20065家。

  超兩(liang) 萬(wan) 家是什麽(me) 概念?當下華萊士門店數量已經比肯德基、麥當勞、德克士、漢堡王這幾家快餐巨頭,門店數的總和還要多。

  那麽(me) ,華萊士又是何時成長起來的呢?

  公開資料顯示,華萊士成立於(yu) 2001年,由華懷餘(yu) 和華懷慶兩(liang) 兄弟創辦,第一家店開在福建師範大學門口。

  當時的麥當勞、肯德基進入市場後,其新穎的吃食和明亮的環境吸引了一大批消費者。

  於(yu) 是兩(liang) 兄弟“模仿”麥當勞與(yu) 肯德基,開設炸雞漢堡門店。此後兩(liang) 兄弟發現,由於(yu) 當時肯德基、麥當勞門店主要集中在一線城市,二三線城市消費者想吃吃不到,四線以下城市的消費者甚至可能沒有聽說過。

  隨後華萊士開始調整戰略,將門店主要開在下沉市場,依靠下沉市場企業(ye) 逐漸壯大起來。

  2005年,華萊士向其他省市進軍(jun) ;2013年,華萊士全國門店數量已經超過4000家。

  不過,華萊士的擴張提速期,還是最近幾年。

  根據窄門餐飲數據顯示,2019-2022年,華萊士分別新增門店3459家、4023家、5402家、1826家;四年時間,華萊士新開門店14710家。

  而這個(ge) 開店速度,幾乎是肯德基、麥當勞的4~5倍,更是遠超德克士、漢堡王等品牌。

  從(cong) 門店的選址來看,窄門餐眼數據顯示,目前華萊士三線城市門店數量最多,占總門店數量的24.72%;其次為(wei) 二線城市、四線城市、新一線城市,分別占比20.8%、19.31%、18.12%。

  對比之下,麥當勞在一線城市與(yu) 新一線城市比較集中,兩(liang) 者分別占比24.77%、24.59%;而三四線城市的門店占比較少。

  由此可見,目前華萊士在全國的門店布局比較均勻,下沉市場仍是華萊士的基本盤,同時也在一線與(yu) 新一線城市開了不少店。

  其實華萊士這個(ge) 策略與(yu) 蜜雪冰城類似,先占領低線城市,然後再向高線城市進行擴張。

  兩(liang) 萬(wan) 店的秘訣

  “平價(jia) 漢堡”與(yu) “合作聯營”是華萊士在全國範圍內(nei) 迅速擴張的核心邏輯。

  國內(nei) 的炸雞漢堡行業(ye) ,一直都十分內(nei) 卷。在眾(zhong) 口難調的市場,華萊士能開超2萬(wan) 家門店,憑什麽(me) ?

  首先,華萊士確實夠便宜。

  其實早期華萊士在福州開店時,定價(jia) 和肯德基、麥當勞差不多;但一方麵品牌力不如肯德基、麥當勞,一方麵當地的居民接受能力有限,華萊士銷量自然不佳。

  華萊士選擇降價(jia) 促銷,推出“特價(jia) 123”活動,即可樂(le) 1元、雞腿2元和漢堡3元,以便宜的價(jia) 格狙擊對手。

  這個(ge) 策略很有效,很快華萊士日營業(ye) 額大幅上漲,華萊士也受此啟發,開始進攻低價(jia) 市場。

  從(cong) 目前各大西式快餐人均消費情況來看,窄門餐眼數據顯示,華萊士的人均客單價(jia) 為(wei) 18.94元,而其他的西式快餐品牌人均單價(jia) 大多在30元以上。

  依靠低價(jia) 的策略,華萊士外賣單量也久居外賣平台榜首。據2020年美團發布的報告,華萊士全平台總訂單量排名第一,超過肯德基和麥當勞。

  其次從(cong) 商業(ye) 模式看,華萊士的“玩法”也很新奇。

  在華萊士的官方微信公眾(zhong) 號上,企業(ye) 特別提醒,“我們(men) 沒有開放加盟”。不過能開兩(liang) 萬(wan) 家門店,單單依靠企業(ye) 自己的力量也比較困難。

  其實華萊士所謂的不加盟,是通過“門店眾(zhong) 籌”模式,將員工或合作者變成門店合夥(huo) 人 。

  簡單地說,就是大家一起出錢出力、眾(zhong) 籌開店,股份也共持。這種商業(ye) 策略被稱為(wei) “福建模式”——店不是一個(ge) 人的,而是大家的。

  據此前多家媒體(ti) 報道,華萊士的合作要求是個(ge) 人持股不得超過單店的40%,此外還要有5%給門店員工,剩下的股份由公司持有。

  通過這樣一種眾(zhong) 籌開店、員工持股、總部控股的模式,華萊士將員工、合作夥(huo) 伴、公司三者的利益綁定到了一起。

  更重要的是,公司通過持股加盟店,有利於(yu) 財務並表為(wei) 後續上市做準備。如今華萊士的母公司華士食品,已經成功掛牌新三板。

  現在,華萊士的賺錢方式也發生了改變,企業(ye) 主要通過向線下門店賣原材料來獲取收益。

  根據華士食品2022年財報顯示,企業(ye) 營收71.44億(yi) 元,其中賣原材料幹貨與(yu) 原材料凍貨是企業(ye) 的主要營收來源,兩(liang) 項收入占企業(ye) 總收入比為(wei) 97.55%。

  總的來說,“平價(jia) 漢堡”與(yu) “合作聯營”是華萊士能夠在全國範圍內(nei) 迅速擴張的核心邏輯,此後華萊士再依靠門店數量優(you) 勢以進行產(chan) 業(ye) 鏈整合,實現降本增效,以確保終端門店的市場競爭(zheng) 力。

  華萊士的煩惱

  利潤微薄、食品安全問題頻發、競爭(zheng) 對手雲(yun) 集,華萊士處於(yu) “內(nei) 憂外患”之中。

  雖然門店開到全國各地,但華萊士也有很多煩惱。

  從(cong) 內(nei) 部來看,低價(jia) 模式確實賺不到什麽(me) 錢。

  財報顯示,2022年華士食品營收71.44億(yi) 元,同比增長24.36%;歸屬於(yu) 掛牌公司股東(dong) 的淨利潤1.69億(yi) 元,同比下滑10.12%。

  近年來華萊士的毛利率也在不斷降低,2019年企業(ye) 毛利率為(wei) 6.76%,2022年毛利率降至4.24%。這在餐飲行業(ye) ,毛利率水平算是十分低了;據中國飯店協會(hui) 的調研數據顯示,2020年餐飲企業(ye) 的毛利率均值為(wei) 50.08%。

  除了利潤微薄,食品安全相關(guan) 問題也一直困擾著華萊士。

  近年來,多家媒體(ti) 都曾報道過華萊士存在食品安全隱患等問題,相關(guan) 討論也在社交平台上不時出現。

  此外,華萊士麵臨(lin) 的外部煩惱也不少,如今這個(ge) 行業(ye) 競爭(zheng) 越發激烈。

  一方麵是頭部玩家肯德基、麥當勞近幾年開始紛紛向下沉市場進攻。肯德基正在試點為(wei) 下沉市場定製的“小鎮模式,2020年在河南新鄉(xiang) 的封丘縣城開了“小鎮模式”的第一家門店後,去年肯德基的六成新門店都集中在3-6線城市,且計劃2023年再開1000家“小鎮店”。麥當勞中國首席執行官曾表示要重點布局下沉市場,並讓麥咖啡先行。

  另一方麵,行業(ye) 內(nei) 也不乏實力新玩家。比如,總部位於(yu) 福州,被稱為(wei) “翻版華萊士”的塔斯汀。

  據窄門餐眼數據,目前在全國塔斯汀開設門店超4000家,人均客單價(jia) 與(yu) 華萊士一樣都在20元以內(nei) 。

  對於(yu) 消費者來說,想吃一份平價(jia) 洋快餐,選擇越來越多。

  利潤微薄、食品安全問題頻發、競爭(zheng) 對手雲(yun) 集;說華萊士如今正處於(yu) “內(nei) 憂外患”之中,或許並不為(wei) 過。

  成都商報-紅星新聞記者 劉謐

(責編:陳濛濛)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。