在禁獵區、禁獵期用獵犬、粘網等工具捕獵珍貴動物構成非法狩獵罪

　　捕野兔、捉麻雀也構成犯罪？

　　當下，在禁獵區、禁獵期，使用禁獵方式方法呈現多樣化，對野生動物保護和生態物種多樣性造成威脅。在禁獵區、禁獵期用獵犬、夜探燈、粘網等工具捕獵珍貴動物；在無人管理的小樹林捕獵珍貴鳥類；為(wei) 保護莊稼，自家果園架設粘網不小心多次粘到珍貴鳥類，這些行為(wei) 構成非法狩獵罪嗎？8月15日是首個(ge) 全國生態日，北京市房山區人民法院(以下簡稱“房山法院”)以案說法，通過幾起案例解析非法狩獵罪。

　　案例 1

　　男子使用獵犬捕野兔被判非法狩獵罪

　　男子小李在房山區H鎮騎行摩托車、戴著頭燈，用惠比特犬抓兔子。小李在庭審中稱，要是能碰上兔子，就讓狗去抓兔子，狗抓到兔子後直接將野兔咬死；要是碰不上，就算是去遛狗。

　　經法院查明，房山區H鎮為(wei) 禁獵區，小李未經園林綠化局批準，使用獵犬狩獵，屬於(yu) 非法狩獵行為(wei) 。

　　法院經審理認為(wei) ，小李違反狩獵法規，在禁獵區使用禁止使用的行獵方式狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴(yan) 重，其行為(wei) 構成非法狩獵罪，依法應予懲處。鑒於(yu) 小李到案後如實供述所犯罪行，自願認罪認罰，可依法從(cong) 輕處罰。綜合考慮小李的犯罪情節，判處小李非法狩獵罪，處罰金五千元。

　　法院提示

　　根據《北京市禁止獵捕陸生野生動物實施辦法》第二條規定，本市行政區域內(nei) 全域為(wei) 禁獵區，全年為(wei) 禁獵期。同時，除相關(guan) 規定禁止使用的軍(jun) 用武器、氣槍、炸藥、毒藥、爆炸物、電擊或者電子誘捕裝置以及獵套、獵夾、地槍、排銃等獵捕方法以外，本市同時禁止使用粘網、彈弓、地弓、弩，以及其他非人為(wei) 直接操作並危害人畜安全的獵捕裝置。因此，在禁獵區、禁獵期使用獵狗、鷹、彈弓等禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴(yan) 重的，應認定為(wei) 非法狩獵罪。而且，北京市全域為(wei) 禁獵區，全年為(wei) 禁獵期。本案中，小李在本市狩獵屬於(yu) 在禁獵期、禁獵區，使用惠比特犬狩獵等禁用的狩獵方法進行狩獵，違反狩獵法規，構成非法狩獵罪。

　　案例 2

　　多次獵捕野生鳥類超30隻男子被判十個(ge) 月緩刑一年

　　張某未經主管部門批準，在某樹林內(nei) (禁獵期、禁獵區)架設粘網(禁用工具)獵捕野生鳥類，被民警當場查獲。

　　經查，張某多次獵捕野生鳥類，現被查獲獵捕的野生鳥類30餘(yu) 隻。其中，紅脅繡眼鳥屬於(yu) 國家二級保護野生動物，暗綠繡眼鳥、黃眉柳鶯等均屬於(yu) 國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價(jia) 值的陸生野生動物。經認定，上述鳥類價(jia) 值2萬(wan) 餘(yu) 元。

　　房山法院經審理後認為(wei) ，張某違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期使用禁用的方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴(yan) 重，行為(wei) 已構成非法狩獵罪，依法應予懲處。

　　最終，法院判決(jue) ，張某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑十個(ge) 月緩刑一年，並依法予以沒收粘網等。

　　法院提示

　　根據《最高人民法院 最高人民檢察院關(guan) 於(yu) 辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若幹問題的解釋》規定，具非法獵捕野生動物價(jia) 值一萬(wan) 元以上的；在禁獵區使用禁用的工具或者方法狩獵的；在禁獵期使用禁用的工具或者方法狩獵等行為(wei) ，應當認定為(wei) “情節嚴(yan) 重”。

　　因北京市全域、全年為(wei) 禁獵區、禁獵期，不管有沒有人管理，都是禁止狩獵的。非法狩獵的對象是指除珍貴、瀕危的陸生野生動物和水生野生動物以外，有益的或者有重要經濟、科學研究價(jia) 值的陸生野生動物。本案中，暗綠繡眼鳥、黃眉柳鶯、黃喉鵐、燕雀屬於(yu) “三有”保護動物，列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價(jia) 值的陸生野生動物名錄》。依照刑法及相關(guan) 法律解釋，非法狩獵在二十隻以上的即構成情節嚴(yan) 重。所以，張某違反狩獵法規，未經許可在禁獵區內(nei) 捕鳥達20隻以上，破壞野生動物資源，情節嚴(yan) 重，行為(wei) 構成非法狩獵罪。

　　案例 3

　　農(nong) 戶為(wei) 保護果實私設粘網捕到麻雀等野生鳥類獲刑

　　農(nong) 戶楊某在自家果園內(nei) ，為(wei) 護果園內(nei) 果實架設粘網，使用誘鳥獵捕野生鳥類。在案發時，楊某捕獲一隻大斑啄木鳥、三隻麻雀、四隻黃雀；大斑啄木鳥、麻雀係三有動物，黃雀係北京市二級野生保護動物。北京市全區域為(wei) 禁獵區，全年為(wei) 禁獵期，粘網屬於(yu) 禁用工具。

　　法院經審理後，認為(wei) 楊某違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期，使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴(yan) 重，行為(wei) 已構成非法狩獵罪，依法應予懲處。最終，法院判決(jue) 被告人楊某犯非法狩獵罪，判處拘役四個(ge) 月，緩刑六個(ge) 月。

　　法院提示

　　在禁獵期、禁獵區內(nei) ，即使在自家果園、菜園使用粘網、鐵夾等禁用工具獵捕野生動物的，情節嚴(yan) 重也將被追究刑事責任。為(wei) 了保護莊稼、果實等捕捉鳥類，對破壞野生動物資源所持的是一種放任態度，行為(wei) 構成間接故意犯罪，如果造成了嚴(yan) 重後果，應承擔相應的法律後果。在自家果園、菜園架設粘網等工具時，應注意是否為(wei) 禁獵區、禁獵期，架設時應根據當地管理規定進行登記備案。

　　自家果園、莊稼遭到野生動物侵害，根據《北京市野生動物保護管理條例》規定，市、區人民政府及其園林綠化、農(nong) 業(ye) 農(nong) 村、生態環境、衛生健康等有關(guan) 部門應當采取措施，預防、控製野生動物可能造成的危害，保障人畜安全和農(nong) 業(ye) 、林業(ye) 生產(chan) 。

　　單位和個(ge) 人應當采取適當的防控措施，防止野生動物造成人身傷(shang) 亡和財產(chan) 損失。因采取防控措施誤捕、誤傷(shang) 野生動物的，應當及時放歸或者采取收容救護措施。在發現珍稀野生動物後，理應積極救助，即便珍稀動物已經死亡，也應當及時交由相關(guan) 機構研究後處置。

　　實施獵捕的單位和個(ge) 人，應當按照程序辦理獵捕證。取得特許獵捕證、狩獵證的單位和個(ge) 人，應當遵守相關(guan) 規定，區園林綠化局會(hui) 對在本行政區域內(nei) 獵捕陸生野生動物的活動進行監督檢查。

　　新京報記者 張靜姝