一樣的劇情，不一樣的名字

　　維權難的換頭盜文

　　當代網文“換頭術”

　　孟清晚、喬(qiao) 凝、江懷雪、林茜後、許微……明明是同一部網文，女主角在不同平台、帖文裏“千變萬(wan) 化”、化名無數。

　　一樣的劇情，不一樣的名字，堪稱當代網文“換頭術”，“換頭盜文”成為(wei) 盜版網絡文學的新“垂類”。

　　五個(ge) 名字，誰才是“真千金”？

　　“京城大少被迫迎娶鄉(xiang) 下丫頭，卻不知村姑竟是有名的算命神婆，誰料三年後……”

　　當李蝶第一次在微博上看到類似噱頭的文案時，忍不住點進它底下的長截圖讀了起來，映入眼簾的先是一張主角的動漫圖，接著就是文章的前幾個(ge) 章節。

　　20歲的李蝶不隻一次被引流文案吸引，陷入了環環相扣的“換頭盜文”圈套。

　　有一次，她讀完了免費23個(ge) 章節後意猶未盡，於(yu) 是在搜索引擎上尋書(shu) ，看是否有其他渠道。

　　輸入這本書(shu) 男女主角的名字傅延弋、林茜後，她發現知乎上有相關(guan) 的網文片段，隻不過女主角的名字換成了許微。

　　李蝶覺得有些奇怪，再次搜索章節的名字，結果發現在小紅書(shu) 裏有相關(guan) 文章，男女主角的名字又變成了傅墨寒、孟清晚，關(guan) 聯的書(shu) 名是《玄學大佬真千金》。

　　她以為(wei) 這就是文章真正的書(shu) 名，又回到知乎搜索，這次出來的文章片段顯示女主角的名字是喬(qiao) 凝。

　　在評論區裏，有網友指出那部網文真正的書(shu) 名是《玄學大佬穿越成真千金後身家億(yi) 萬(wan) 》，女主角真正的名字是江懷雪。

　　一番兜兜轉轉，李蝶才反應過來，她在公眾(zhong) 號上閱讀的小說是換頭後的盜版，而正版小說是免費的。“好幾個(ge) 名字，想想就離譜。”

　　利益驅動：“換頭盜文”或比正版貴出10倍

　　7月，一位消費者向《中國消費者報》投訴，自己的孩子為(wei) 了一部小說充值了700元，卻仍然無法讀到全文。網友紛紛推測，他大概率是遇上了“換頭盜文”。

　　“換頭盜文”，指原版小說被盜取後，其書(shu) 名、角色名、作者名被改動而基本情節不變的文章。這種“換頭盜文”通常利用短視頻或社交平台進行引流，收費可能比正版貴出十倍不止。

　　高二學生孫希在網絡平台看到一本小說，總共496章，前21章免費。充值的界麵顯示，1元等於(yu) 100書(shu) 幣或書(shu) 券，閱讀一章需要112書(shu) 幣，即讀一章要花1元多，每次最低充值39元。

　　孫希先後大概充值了八十多元，也隻能看到一百多章。她覺得太貴，不想繼續充值，便在其他平台搜索書(shu) 名和主角名等。經網友提醒，才發現自己看的是“換頭盜文”，正版書(shu) 是免費的。“很震驚，感覺被騙了感情。”

　　擁有近8年網文書(shu) 齡的粟粟介紹，自己曾在一些平台上花錢看網文，基本上50元隻能看十幾章，一個(ge) 月下來花了500多元。“關(guan) 鍵是這些小說其實是從(cong) 一些小眾(zhong) 平台搬過來的盜版，隻是改掉了文中角色的名字。”他表示，萬(wan) 萬(wan) 沒想到自己為(wei) 盜版文多花了好幾倍的價(jia) 錢。

　　相比之下，市麵上比較常見的幾款網文閱讀APP，如起點讀書(shu) 、飛盧小說、晉江小說，單章閱讀基本都是幾毛錢的價(jia) 格。曾經有作家測算，高階VIP讀者千字3分，按人類閱讀極限，假設一天在起點讀十萬(wan) 字，也就是3塊錢。以獲“中國出版政府獎”的《大國重工》為(wei) 例，全文915章節，共284萬(wan) 字，需要花費123元。這是屬於(yu) 網文裏比較常見的情況。

　　篩選用戶：

　　引流、篩選“跟詐騙一樣”

　　有業(ye) 內(nei) 人士分析，“換頭盜文”所針對的受眾(zhong) ，可能是對主流網文平台和正規閱讀渠道並不熟悉的部分讀者。

　　在“換頭盜文”的利益鏈條上，社交平台的引流是一個(ge) 關(guan) 鍵環節。前述業(ye) 內(nei) 人士回憶，依靠社交平台進行小說的引流在早幾年就已出現，當時更多的是因為(wei) 某些小說帶有尺度擦邊的內(nei) 容，於(yu) 是會(hui) 引導用戶到相對私域化的平台上閱讀。

　　微博和短視頻平台都是盜版引流的重災區，隨後把讀者引向相關(guan) 公眾(zhong) 號。“本質上是流量被惡意利用的結果，基本就靠標題黨(dang) 、硬色情、改頭換麵，用已有網文加上色情片段等等手段來騙錢。”有網文作者介紹，“你隻要刷到一次(引流的內(nei) 容)，刷到時停留時間過長，下次集中向你推薦的全是這種。”

　　另有網文作者表示，“換頭盜文”其實是基於(yu) 自媒體(ti) 、大數據推送的新的盜版方式，“說到底還是因為(wei) 信息流大數據推送，讓讀者變懶了”。在她看來，讀者會(hui) 點進這類渠道閱讀網文，說明其中存在很大的信息差，部分讀者不知道應該去哪裏找書(shu) 看。

　　“其實這就是一個(ge) 篩選，跟詐騙一樣，從(cong) 一開始就把那些有能力(找到正規閱讀渠道)的讀者篩出去了。”“本著騙到一個(ge) 是一個(ge) 、騙讀一章是一章的原則。”

　　在前述業(ye) 內(nei) 人士看來，父母輩或年齡較小的讀者更容易為(wei) 這類“換頭盜文”付費。他們(men) 可能沒有到主流網站閱讀的習(xi) 慣。網文作者稱，有一位朋友的母親(qin) ，一開始不知道在哪些渠道可以看網文，後來在朋友的推薦下，下載了正版的網文閱讀軟件。

　　與(yu) 此同時，盜版的形式和規模也在不斷發生變化。

　　除了“老老實實”原文照抄的盜版網站，還會(hui) 出現盜版網站擅自“續寫(xie) ”的情況。

　　今年7月，有網文作者在社交平台呼籲維權，稱自己寫(xie) 了200多章的小說在某盜版網站上被改了個(ge) 名字，還續寫(xie) 至了1369章，但他自己並未動筆。

　　維權難

　　“太隱蔽了，很難察覺”

　　知名網文平台七貓的法務部介紹，2月，其旗下某本原創小說被10個(ge) 付費公眾(zhong) 號盜取，並在社交平台進行投放和引流，侵權方更換了作品名稱和主角名稱，其他內(nei) 容和情節全部一致。

　　在此之後，他們(men) 針對這類新媒體(ti) 侵權開啟了定期的技術排查，又陸續發現了其他幾部作品被“換頭盜文”的情況。

　　七貓法務部表示，換頭文的侵權方式較為(wei) 隱蔽，排查的技術成本較高，從(cong) 2月至今，他們(men) 目前發現並處理的案件占總維權案例約3%。

　　業(ye) 內(nei) 人士表示，“換頭盜文”比較難發現，雖然網文作者有時會(hui) 在搜索引擎中搜自己的作品，檢查被盜版的情況，但微信這類社交平台很難被排查到，“總會(hui) 有這種相對隱蔽的盜版形式”。

　　有網文作者同樣表示，“這個(ge) 太隱蔽了，很難察覺”。對於(yu) 作者來說，針對盜版的維權本就不是一件易事，流程繁瑣，時間通常也較為(wei) 漫長，對於(yu) 換過頭的隱蔽盜版，維權起來更加困難。

　　閱文集團表示，盜版網文在網盤、微博、貼吧/論壇、公眾(zhong) 號、TXT站點下載、問答網站、社群分享等渠道進行的隱蔽傳(chuan) 播，監管難度較大，創作者和正版平台難以開展維權行動。

　　據七貓法務部介紹，現階段換頭盜版維權的難點主要在於(yu) 侵權門檻低，“換頭盜文”的成本不高；同時，侵權信息通過各類互聯網渠道傳(chuan) 播，隱蔽性不斷增強；有些平台出於(yu) 對保護用戶信息的考慮，一般不會(hui) 直接提供侵權人的身份信息，這也導致侵權方難以鎖定。

　　據央視網