維辰

　　12月12日，周海媚工作室對外發布訃告，宣布周海媚因病醫治無效，於(yu) 2023年12月11日去世。當晚，疑似周海媚的電子病曆截圖流出，病曆上顯示醫院為(wei) 北京順義(yi) 區某醫院，並記載了周海媚個(ge) 人資料、就診時間等相關(guan) 信息。醫院工作人員證實，流傳(chuan) 病曆是真實的。13日，衛健部門介入調查。

　　逝者屍骨未寒，其病曆就在網上流傳(chuan) ，泄露者缺乏對逝者的尊重，也對關(guan) 心周海媚的親(qin) 朋好友造成了傷(shang) 害。如此“蹭熱點”，將他人隱私當作八卦信息，想要證明自己消息靈通，反而暴露了其底線缺失、法律意識淡薄，這樣的炫耀不過是“曝醜(chou) ”。

　　醫院回應稱，還未定性是職工泄露，還是有心人士故意拍攝發到網上，“當時送過來，我們(men) 也不知道她是誰，當時現場也有人拍照，到底是醫院流出還是其他人拍的，還在調查。”據媒體(ti) 此前調查，醫療信息泄露主要有兩(liang) 個(ge) 途徑：內(nei) 部泄露和外部泄露。前者包括收款處人員、醫生、護士、見習(xi) 學生甚至是清潔人員等其他工作人員；後者則可能來自黑客入侵係統等。但不管怎樣，醫院都很難完全推卸責任。

　　如經調查，醫院擅自泄露周海媚病曆，屬於(yu) 泄露患者隱私，應當承擔侵權責任。嚴(yan) 重違反醫師職業(ye) 道德、醫學倫(lun) 理規範的，還有可能被吊銷醫師執業(ye) 證書(shu) 或者責令停止非法執業(ye) 活動。如果是個(ge) 人泄露周海媚病曆，要受到法律製裁，醫院也可能承擔管理不善責任。保護患者隱私和個(ge) 人信息，是醫療機構最基本的底線。就算醫院來來往往的人多、環境複雜，不讓無關(guan) 人員查看、傳(chuan) 播患者病曆等資料，也是一道“硬杠杠”。

　　2018年中日友好醫院泄露林更新病曆，2019年林俊傑就醫信息被泄露，使用過的吊水針頭和注水包疑被醫護人員出售給粉絲(si) ……明星患者隱私泄露事件不少。不僅(jin) 公眾(zhong) 人物，近年來發生在普通患者身上的信息泄露事件也不在少數，如全國30省份275名艾滋病感染者的信息遭泄露，患者接到不法分子打來的詐騙電話；上海20萬(wan) 條新生嬰兒(er) 信息被竊取，販賣給嬰幼兒(er) 保健品經營企業(ye) ；產(chan) 婦剛出院就接到推銷電話，等等。周海媚病曆被泄露惹眾(zhong) 怒，一方麵有網友對侵犯逝者權益、吃“人血饅頭”行為(wei) 的斥責，另一方麵也折射了大家對隱私保護現狀的擔憂，“明星都這樣，普通老百姓的隱私可能早就隨隨便便被泄露了”。

　　有業(ye) 內(nei) 人士評價(jia) 此事稱，病情泄露屢見不鮮，不是因為(wei) 大家神通廣大，而是現階段患者的隱私保護做得極其糟糕，也有醫生就如何為(wei) 患者建立“防火牆”提出了具體(ti) 的建議。在嚴(yan) 肅追責始作俑者之外，如何最大程度地消除患者信息泄露風險、化解信任危機，也是一道必答題。（南方日報）