中新社台北1月4日電 新年伊始，台灣多家主流媒體(ti) 刊發評論，呼籲民進黨(dang) 當局檢討、調整現行能源政策。台《經濟日報》4日的專(zhuan) 欄文章直指，“非核家園”魔笛吹奏，成為(wei) 現今台灣經濟增長的“緊箍咒”。

　　台灣新竹清華大學特聘教授李敏近日撰文指出，當局一意推行“去核化”，綠能無法補齊缺口，致使電價(jia) 飆升和電力供應不足。現行能源政策導致石化能源使用增加，是碳排放量劇增的重要緣由，與(yu) 長遠“淨零排放”目標背道而馳。

　　民進黨(dang) 主導的台灣“2025非核家園”目標進入實施倒數階段，多位主事官員頻繁強調“供電無虞”。但現實情況是，在2022年台灣各項能源發電量占比中，優(you) 先發展的綠能僅(jin) 為(wei) 8.3%，這一進度與(yu) 最初設定的2025年綠電占比20%的目標相距甚遠。乃至民進黨(dang) 當局稍早前將目標調整為(wei) 15.1%，也被認為(wei) 無法實現。

　　台灣地區領導人蔡英文近期曾表示不應該持續在核電爭(zheng) 議上打轉，但這一言論遭遇輿論批評。《聯合報》2日刊發社論指，當局表態避重就輕。文章稱，自2016年以來，全台已發生四次無預警大規模停電，更有數不清的中、小型停電。民進黨(dang) 當局回避缺電事實，“非核”目標“跳票”即將成為(wei) 事實。

　　台灣地區前領導人馬英九近日數次抨擊這一政策。他表示，美歐都在擴大興(xing) 建核電廠，民進黨(dang) 的能源政策遠遠落後於(yu) 世界潮流，更有害未來。

　　多位學者推測，2025年如按當前目標實現“非核”，台灣電力供應不足將日益嚴(yan) 重。智庫“國政研究基金會(hui) ”趨勢暨數據中心副研究員遊士儀(yi) 在ETtoday新聞雲(yun) 刊文分析，按台灣總用電量增速估算，若要在2025年同時達成“非核家園”“減煤發電”“穩定電力供應及電力價(jia) 格”三項目標，實屬困難。

　　“非核”之路走不通，能源政策要如何調整？據台媒報道，台灣工業(ye) 總會(hui) 過去一再呼籲，應盡量減少使用石化燃料，重新討論能源配比，並保留核能作為(wei) 基載電力。

　　“風傳(chuan) 媒”評論文章指出，假設台灣將綠電與(yu) 核電的使用配比均增至兩(liang) 成，石化燃料就可降到六成，對減碳助益非凡。台灣淡江大學博士生宋磊也投書(shu) “中時新聞網”表示，節能減碳已成全球共識，當局不應粗暴地全然否定核電，“以核減煤”才是務實做法。

　　高度集中的高科技、高耗能企業(ye) 足以左右台灣經濟，“去核化”致使“電荒”不斷，動搖企業(ye) 主信心，這一現狀極大地遲滯了企業(ye) 生產(chan) ，並一定程度影響到外貿出口，拉低台灣就業(ye) 率。近期一份有關(guan) 在台投資外商的調查報告也顯示，“發電穩定”“綠能進度落後”等，都是令外商憂慮的因素。(完)