當下，在各大社交平台上，各類減肥教程的視頻、帖子層出不窮，不少減肥博主推崇“吃吃喝喝生活化減脂方式”“跟著吃就能瘦”的“食療減肥法”等。但據《法治日報》報道，這類減肥“經驗帖”不少都是為(wei) 了引流，背後都是“生意經”。

　　這類減肥“經驗帖”，都有著相似的劇情：博主在吃下相關(guan) 產(chan) 品後，後續即使大魚大肉還是瘦了。博主通過文字、圖片、視頻等形式為(wei) 所推薦的產(chan) 品背書(shu) ，稱其“具有減肥功效”，並在帖子評論區中放置產(chan) 品購買(mai) 鏈接。

　　類似操作乍一看似乎並無不妥之處，但其實是商業(ye) 廣告行為(wei) ，隻不過以“經驗帖”之名，行推銷產(chan) 品之實。而其展現的內(nei) 容，卻很少有公開明確為(wei) “廣告”的字樣。這無疑會(hui) 對消費者造成誤導。

　　以“經驗帖”形式出現的商業(ye) 廣告，通常主打“切身體(ti) 驗”和“親(qin) 昵攻勢”牌，不少消費者就在一句句“姐妹們(men) ”的語言攻勢下鑽進了套，被割了韭菜。

　　而《廣告法》規定，廣告應當具有可識別性，能夠使消費者辨明其為(wei) 廣告。這也正是那些所謂的“經驗帖”刻意模糊的地方。

　　不少帖子還以檢驗、打假某種減肥產(chan) 品為(wei) 噱頭吸引流量，而點開視頻、帖子才發現是在推薦減肥藥、減肥茶等。更有甚者，一些減肥博主把處方藥炒成“減肥神藥”，這已經涉及用藥安全，尤其需要警惕。

　　對這些減肥“經驗帖”亂(luan) 象，除了公眾(zhong) 要提高辨識能力，平台也責無旁貸，尤其是對涉及商業(ye) 廣告引流等方麵的內(nei) 容，要予以嚴(yan) 格把關(guan) ，落實平台主體(ti) 責任。

　　同時，有關(guan) 方麵對欺騙消費者的違法行為(wei) 也要依法打擊，從(cong) 源頭堵住漏洞。如果博主的相關(guan) 行為(wei) 損害了消費者權益，也絕不能讓其以“經驗分享”為(wei) 借口脫身。

　　要認清的是，這種減肥博主所謂的“經驗帖”本質依舊是商業(ye) 廣告。相關(guan) 內(nei) 容要嚴(yan) 格依法予以規範，不能再任由其忽悠公眾(zhong) ，讓“經驗帖”成了“韭菜收割機”。

　　□蘇士儀(yi) (媒體(ti) 人)

　　(新京報)