“不要讓我們(men) 的後代繼承核汙水！”這是與(yu) 海相伴60年的韓國老人金政子發出的憤怒呼喊。4月22日是世界地球日，也是世界法律日。全球多個(ge) 民間團體(ti) 和環保組織舉(ju) 行活動，抗議日本政府將福島核汙染水排放入海的計劃。綠色和平組織也在日前發文，批評日本政府的排汙入海決(jue) 定違反《聯合國海洋法公約》等國際法，指責日方沒有履行評估環境影響的國際義(yi) 務。

　　自從(cong) 兩(liang) 年前日本政府宣布排汙入海計劃以來，反對聲與(yu) 質疑聲一浪高過一浪。“這是在沒有征得我們(men) 同意的情況下做出的決(jue) 定。”福島縣漁民誌賀金三郎批評說，日本政府這麽(me) 做不僅(jin) 損害當地民眾(zhong) 利益，對國際社會(hui) 也極不負責。

　　然而，麵對國際社會(hui) 的反對，日本政府在國際原子能機構尚未發布評估報告的情況下，仍執意推進排汙入海計劃。日本經濟產(chan) 業(ye) 大臣西村康稔20日強調，將在今年春夏之際啟動排海工作。東(dong) 京電力公司21日聲稱，排放核汙染水的海底隧道預計在6月底前完工，7月可能正式排放。福島縣知事內(nei) 堀雅雄23日起將訪問歐洲，目的是通過公關(guan) 、遊說等方式，獲取七國集團對排海計劃的支持。

　　不難看出，日本政府並沒有把精力放在尋找正確方法處理核汙染水上，而是絞盡腦汁淡化和掩蓋排海計劃的危害性，並試圖拉攏其他國家背書(shu) ，為(wei) 自己的錯誤行為(wei) 鋪路。

　　從(cong) 全球看，核汙染水排海沒有先例。2011年發生的福島核事故是迄今最嚴(yan) 重的核事故之一，所產(chan) 生的核汙染水含有放射性核素，初步估算有60多種。東(dong) 京電力公司2022年承認，當前技術無法去除核汙染水中的氚等多種放射性元素。根據法國發布的一項研究結果，氚會(hui) 毒害水生動物的DNA和生殖係統。多項研究都表明，一旦排放入海，這些放射性物質將汙染海洋環境，並通過食物鏈傳(chuan) 導蓄積，最終損害人體(ti) 健康和生態環境。

　　目前，福島核電站存儲(chu) 有130多萬(wan) 噸核汙染水，每天仍新產(chan) 生100多噸，排放時間長達30年甚至更久。如何處理存量巨大的核汙染水，日方不是沒有其他方案，比如地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋。但為(wei) 了省錢省事，日本政府決(jue) 定還是“一排了之”，並且聲稱這麽(me) 做“很安全”，結果遭到了廣泛質疑與(yu) 批評。

　　“為(wei) 什麽(me) 要破壞海洋？海洋不是垃圾桶。”日本漁民小野春夫憤怒地說，“如果真的安全，為(wei) 什麽(me) 不向東(dong) 京或大阪排放？”還有日本網友評論，過去每次發生重大公共災害時，日本政府都反複聲稱沒有安全問題，但最後都是民眾(zhong) 受害，“大家還能相信他們(men) 的話嗎？”福島縣當地媒體(ti) 21日發布的民調顯示，當地93%的市、鎮、村長承認，排海計劃會(hui) 讓當地聲譽受損。各方一致認為(wei) ，日本政府在未窮盡安全處置手段、未同周邊鄰國充分協商的情況下，單方麵推進排汙入海，是將不可預知的風險轉嫁給全人類，這種做法令人心寒。

　　今年世界地球日的主題是“投資我們(men) 的星球”。聯合國在官網發文，呼籲全球創造健康可持續的經濟。核汙染水排放絕不是日本一家的私事，而是關(guan) 乎全人類可持續發展的“公事”；太平洋也不是日本排汙的垃圾場，而是許多國家賴以生存的公共資源。日方應從(cong) 客觀和科學角度出發，用真正安全的方法處理核汙染水。在所有利益相關(guan) 方確認排海方案安全之前，日方不應擅自行動。(央視新聞客戶端 國際銳評評論員)