加拿大《金融郵報》5月21日文章，原題：為(wei) 什麽(me) 加拿大需要與(yu) 中國多接觸而非少接觸 加拿大需要與(yu) 中國進行更多接觸。目前在加中關(guan) 係對抗之際，與(yu) 中國進行更多接觸的看法似乎不合時宜。其實不然。這是應對中國帶來的挑戰的唯一現實有效的手段。

　　貿易方麵尤其如此。加拿大國內(nei) 生產(chan) 總值的2/3依賴貿易——高於(yu) 全球平均水平，是美國的2.5倍，比澳大利亞(ya) 高出50%。盡管加拿大出口的2/3流向美國，但在農(nong) 業(ye) 等部門這一數字已降至近50%。這意味著全球市場的重要性不亞(ya) 於(yu) 美國市場。對全球市場的依賴意味著加拿大會(hui) 受到直接雙邊貿易以外的中國的影響。按照不同標準，中國如今是世界第一或第二大經濟體(ti) ，也是加拿大許多出口產(chan) 品的最大消費者和(半成品)生產(chan) 者。因此，中國在全球市場的分量影響著加拿大出口。正如我們(men) 在加西部所見的，即使你離開中國，仍會(hui) 在其他地方遇到中國。

　　一個(ge) 對加拿大經濟利益如此影響重大的國家，若對其一無所知，那無疑是自戕。依靠我們(men) 最大經濟競爭(zheng) 對手——美國人的信息來指導我們(men) 追求經濟利益，會(hui) 讓事情變得更糟。那麽(me) ，應如何與(yu) 中國接觸呢？

　　首先，這意味著閱讀中國所公開的東(dong) 西。例如，中國政府每五年發布一次如何治理經濟的規劃。但被問及這個(ge) 藍圖的內(nei) 容時，加拿大人往往隻能答出：“這是個(ge) 計劃，五年的，與(yu) 中國有關(guan) 。”

　　其次，接觸意味著與(yu) 中國簽訂更多貿易協定。疫情期間以及關(guan) 係緊張的當下，加中雙邊貿易有增無減。若加拿大消費者和企業(ye) 要增加對華貿易，多一些規則管理要好於(yu) 少一些。加拿大可以避免勢單力薄，選擇多邊協定，比如包括中國在內(nei) 的《區域全麵經濟夥(huo) 伴關(guan) 係協定》。澳大利亞(ya) 和新西蘭(lan) 都已與(yu) 中國簽訂多項貿易協定，同時兼顧了華盛頓的安全關(guan) 切。加拿大沒理由不能做同樣的事。即使是告訴加拿大不要與(yu) 中國打交道的美國，也同中國簽訂貿易協定，並從(cong) 加拿大農(nong) 民手裏搶走市場份額。除了加拿大，人人似乎都明白與(yu) 中國簽訂貿易協定的戰略不僅(jin) 是好的，而且是必要的。

　　要保護加拿大利益，需要的不僅(jin) 僅(jin) 是貿易協定。這是從(cong) 對美貿易中得到的教訓，加拿大在美國遭受的痛苦要比對華貿易更多。為(wei) 保護加拿大利益，各省官員通過訪問、參加聯合工作組、技術交流等方式直接與(yu) 美國同行接觸。這就是我們(men) 需要與(yu) 第二大貿易夥(huo) 伴中國打交道的方式。作為(wei) 一個(ge) 依賴貿易的國家，我們(men) 的生存有賴於(yu) 此。(環球時報 作者卡洛·戴德是加西基金會(hui) 貿易和投資中心主任，喬(qiao) 恒譯)