□ 本報駐韓國記者 王剛

　　韓國最大在野黨(dang) 共同民主黨(dang) 黨(dang) 首李在明絕食20餘(yu) 日後，朝野兩(liang) 黨(dang) 的矛盾正在進一步激化。據報道韓國國會(hui) 21日通過了關(guan) 於(yu) 彈劾韓國總理韓德洙的議案。

　　國會(hui) 通過李在明逮捕議案

　　李在明現年59歲，8月31日開始“無限期”絕食，抗議總統尹錫悅的施政。他最初在國會(hui) 大廈前搭帳篷，本月13日因健康變差搬入黨(dang) 首辦公室，繼續絕食。

　　醫療人員和不少共同民主黨(dang) 人勸說李在明停止絕食，被他拒絕。醫療人員說，絕食10至14天後，健康會(hui) 受到不可逆轉的損害。

　　9月18日，李在明因健康狀況惡化被送入醫院。就在李在明入院同一天，首爾中央地方檢察廳反腐偵(zhen) 查一部以違反《特定經濟犯罪加重處罰法》《特定犯罪加重處罰法》《外匯交易法》的瀆職、受賄、教唆他人作偽(wei) 證等罪名提請法院批準逮捕李在明。

　　檢方認為(wei) ，李在明涉嫌於(yu) 2014年至2015年在原屬韓國食品研究院的國有土地開發樓盤的過程中，利用市長職務之便向私人開發商提供各種照顧，導致被排除在項目之外的城南城市開發公社蒙受200億(yi) 韓元的損失。李在明還涉嫌於(yu) 2019年至2020年通過前京畿道分管和平事務的副知事以代付訪朝經費之由向裳邦爾集團會(hui) 長金聖泰(音)索賄800萬(wan) 美元。這是韓國檢方時隔約7個(ge) 月另案提請批捕李在明。由於(yu) 李在明是現任國會(hui) 議員，在國會(hui) 會(hui) 期內(nei) 享有司法豁免權，若要逮捕，必須獲得國會(hui) 同意。此前共同民主黨(dang) 和李在明本人對此強調，檢方在沒有證據隻有口供的情況下，多次糾纏在野黨(dang) 黨(dang) 首，這是典型的“檢察幹政”。

　　韓國國會(hui) 21日下午舉(ju) 行全體(ti) 會(hui) 議，通過了關(guan) 於(yu) 同意逮捕李在明的議案。韓國國會(hui) 現設299個(ge) 議席，295名議員參加了當天的投票。同意逮捕李在明的議案獲149票讚成、136票反對、6票棄權，另有4票無效，讚成票過半，議案獲通過。

　　在野黨(dang) 迅速回擊彈劾總理

　　韓國檢方在李在明住院當天提出逮捕申請，引發在野黨(dang) 強烈不滿。共同民主黨(dang) 迅速回擊，於(yu) 當天上午向國會(hui) 提交國務總理韓德洙彈劾動議案。18日中午時分，多名在野黨(dang) 議員前往總統府前，抗議檢方對李在明進行“不正當的調查”，並呼籲內(nei) 閣集體(ti) 辭職。“李在明逮捕同意案”也將成為(wei) 影響韓國政局走向的重大變數。

　　“韓國政治正走向驚濤駭浪”，韓國《亞(ya) 細亞(ya) 經濟》報道稱，李在明因絕食導致健康惡化而被送往醫院，韓國檢方卻仍然以涉嫌貪腐案為(wei) 由對李在明提出逮捕申請。對此，共同民主黨(dang) 開始對執政黨(dang) 發起大規模鬥爭(zheng) ，該黨(dang) 當天正式提出彈劾總理議案，並宣布將全麵抵製國會(hui) 常務委員會(hui) 日程。這種朝野互不相讓的爭(zheng) 鬥正讓韓國政治進入驚濤駭浪狀態。

　　據韓國《京鄉(xiang) 新聞》報道，共同民主黨(dang) 國會(hui) 代表樸洸瑥當天在國會(hui) 會(hui) 議上表示，對於(yu) 以絕食要求政府進行“國政改革”的在野黨(dang) 黨(dang) 首，現政府以提出逮捕申請作為(wei) 回應，這是“沒有刹車的暴走”。他稱，李在明已經多次表明絕不回避檢方調查，但檢方非要在此時提出對李在明的逮捕申請，這就是一種政治操弄。

　　韓國《中央日報》認為(wei) ，李在明逮捕議案被國會(hui) 通過，無疑向韓國政壇投下了一顆重磅炸彈。根據逮捕令審查的結果，明年4月的國會(hui) 選舉(ju) 結果將因為(wei) 共同民主黨(dang) 領導層的更換與(yu) 否而發生動搖。不管怎樣，共同民主黨(dang) 的內(nei) 部派係爭(zheng) 鬥已經矛盾升級，不少支持李在明的共同民主黨(dang) 高層和國會(hui) 議員在逮捕議案獲得通過後公開表示，“投讚成票的人是叛徒”“心中的憤慨已經難以控製”。

　　韓國內(nei) 麵臨(lin) 嚴(yan) 重政治危機

　　隨著針對李在明的逮捕議案跨過國會(hui) 門檻，法院最終將決(jue) 定是否逮捕李在明，這也將決(jue) 定李在明的政治命運。如果法院最終決(jue) 定不予批捕，那麽(me) 李在明還有東(dong) 山再起的機會(hui) ，如果被逮捕調查，那麽(me) 他將麵臨(lin) 無法從(cong) 政的最壞局麵。

　　首爾中央地方法院相關(guan) 人士表示，在國會(hui) 同意逮捕李在明的決(jue) 議書(shu) 送達法院後，法官將開始製定審查是否逮捕李在明的相關(guan) 程序。一般情況下，法院在接到檢方的逮捕申請時，會(hui) 在2至3個(ge) 工作日後設定逮捕令審查日程。但因為(wei) 李在明絕食20多天後正在醫院住院治療，因此法官將考慮他的健康狀況確定審查日程。實際上李在明21日也曾考慮親(qin) 赴國會(hui) 參加當天的投票，但因健康狀況惡化而未能出席。

　　據悉，韓國法務部和檢方準備了142頁的逮捕令申請書(shu) ，詳細記述了關(guan) 於(yu) 李在明的各種“犯罪事實”，並堅持認為(wei) “非常有必要逮捕李在明”。對此李在明一方持續進行反駁，表示檢方的逮捕申請荒誕無稽。

　　對於(yu) 李在明絕食，韓國輿論經曆了從(cong) 質疑到同情的轉變。一直立場偏向保守派的韓國《中央日報》18日刊登社論稱，不管出於(yu) 什麽(me) 理由，都希望李在明在身體(ti) 狀況惡化到無法挽回之前停止絕食。如果韓國最大在野黨(dang) 黨(dang) 首陷入命懸一線的危機，勢必會(hui) 引起嚴(yan) 重的政治風波。

　　報道稱，在李在明絕食抗議期間，無論是尹錫悅本人還是執政黨(dang) 國民力量黨(dang) 高層，沒有一人到現場對李在明進行任何形式的慰問；執政黨(dang) 內(nei) 一片嘲諷，甚至宣稱要在李在明絕食帳篷附近舉(ju) 行海產(chan) 品試吃會(hui) 。在韓國政治史上，金泳三1983年進行絕食鬥爭(zheng) 時，執政黨(dang) 派秘書(shu) 長慰問；金大中絕食抗議時，當時的執政黨(dang) 也派代表進行探望。這一次卻沒有看到執政黨(dang) 方麵的誠意。總統辦公室應該認識到，如果不承認在野黨(dang) 是成功運營國政所需的合作對象，施政最終很難取得成果。(來源：法治日報)