英國路透社1月16日文章，原題：玩具製造商從(cong) 中國轉移並非易事玩具製造商正在努力應對中國生產(chan) 成本上升，不過在將生產(chan) 轉移到其他成本更低的地方時，並沒有找到簡單的方案。

　　6年前，玩具製造商孩之寶向印度耐用品和航空航天設備製造商Aequs尋求分包合作。Aequs消費品垂直行業(ye) 主管羅希特·赫格德說：“他們(men) (孩之寶)說，如果你們(men) 能進入玩具製造領域，我們(men) 尋求將價(jia) 值數百萬(wan) 美元的產(chan) 品生產(chan) 從(cong) 中國轉移到印度。我們(men) 則表示，隻要能在未來幾年內(nei) 獲得至少1億(yi) 美元的業(ye) 務，我們(men) 就可以投資。”

　　但赫格德和其他製造商承認，印度和其他國家在效率方麵無法與(yu) 中國匹敵，這限製了企業(ye) 向低成本生產(chan) 基地轉移的努力。赫格德說，“我們(men) (在印度)沒有中國那樣的港口設施，沒有中國那樣的道路設施。他們(men) 過去30年裏一直在這方麵進行建設，效率水平比我們(men) 好得多。”

　　根據標普全球市場財智公司旗下的貿易數據服務商Panjiva提供的美國和歐盟進口數據，截至去年7月，在美國和歐洲銷售的玩具中，中國大陸生產(chan) 的仍占79%。玩具製造商萬(wan) 代仍然主要在中國大陸生產(chan) ，也有一些產(chan) 品在中國台灣、日本和越南生產(chan) 。

　　標普全球市場財智公司的克裏斯·羅傑斯說，“從(cong) 中國大陸轉移容易嗎？不，不容易。玩具也一樣，因為(wei) 玩具的季節性很強，你要求合作夥(huo) 伴在一年的大部分時間裏都保留庫存，這就更複雜了。玩具製造商在安全、采購和確保工人待遇方麵也必須加倍嚴(yan) 格。”秋季銷售的玩具從(cong) 5月就開始生產(chan) ，然後進行儲(chu) 存或運輸。

　　盡管美國對中國玩具的關(guan) 稅目前可以忽略不計，但隨著一些共和黨(dang) 政客呼籲取消中國的永久正常貿易關(guan) 係地位，這種情況可能改變。據美國零售業(ye) 聯合會(hui) 稱，此舉(ju) 可能會(hui) 使美國玩具的價(jia) 格上漲1/5以上。

　　玩具製造商MGA娛樂(le) 公司發現，基礎設施是向印度和越南等國進行多樣化采購的障礙。MGA娛樂(le) 公司首席執行官伊薩克·拉裏安說，“印度的問題實際上是，即使從(cong) 一個(ge) 邦到另一個(ge) 邦，也會(hui) 陷入僵局。有太多離譜的規定。”(作者麗(li) 莎·奈杜，白曉譯 來源：環球網)