中新網4月10日電(中新財經記者 宋宇晟)4月10日，暴雪娛樂(le) 、微軟遊戲與(yu) 網易共同宣布，暴雪娛樂(le) 旗下遊戲作品，將根據更新後的遊戲發行協議自今年夏季開始陸續重返中國大陸市場。

　　在“分手”一年多時間裏，曾經互相指責、隔空互懟的網易、暴雪，都過得怎麽(me) 樣？

　　“分手”？從(cong) 互相指責到訴諸法律

　　2022年11月，網之易一則公告宣告《魔獸(shou) 世界》等暴雪遊戲國服自2023年1月24日0點起停止運營。

　　不過，關(guan) 於(yu) 此事的原因，涉事雙方有著不同的解釋。

　　當時，網易方麵對中新財經表示，網易一直在盡最大努力和動視暴雪公司談判，希望推進續約。經過長時間的談判，仍然無法就一些合作的關(guan) 鍵性條款與(yu) 動視暴雪達成一致。

　　對此，暴雪中國公開稱，停止運營由於(yu) 其“與(yu) 網之易公司現有授權協議的到期”。

　　而到了2023年1月，暴雪中國公開指責，網易不願在其尋找一家新合作方期間，基於(yu) 現有的合作條款將遊戲服務順延六個(ge) 月，使大家在這段時間能繼續遊戲。

　　網易則回應稱，同期暴雪與(yu) 其他公司的談判全部是基於(yu) 三年的合同期。考慮到合作的不對等、不公平和其他附帶條件，因此最終雙方未能達成一致。

　　網易甚至直指，“暴雪的這種提議——包括今天突發的聲明——是蠻橫的、不得體(ti) 的且不符合商業(ye) 邏輯的。其過分的自信中並未考慮這種予取予求、騎驢找馬、離婚不離身的行為(wei) ，將玩家和網易置於(yu) 了何地。”

　　2023年4月報道顯示，上海網之易起訴暴雪，認為(wei) 其違反係列許可協議，要求退還3億(yi) 欠款。同年5月的報道顯示，暴雪起訴網易侵權及不正當競爭(zheng) 。

　　而對於(yu) “分手”的深層原因，此前有報道援引知情人士消息，雙方合作終止的主要原因是價(jia) 格未能談妥，暴雪方針對續約提出了高價(jia) 條件，網易無法接受。

　　網易財報顯示，2021年，網易向暴雪支付保證金-許可費為(wei) 3.19億(yi) 元人民幣，僅(jin) 占2021年網易預付賬款及其他流動資產(chan) 的5.1%；到2022年這一數字達到6.35億(yi) 元人民幣，占當年網易預付賬款及其他流動資產(chan) 的11.7%。

　　停服期間，雙方過得怎麽(me) 樣？

　　一年多的時間，暴雪與(yu) 網易經曆了“分手”又“複合”。在停服期間，雙方過得怎麽(me) 樣？

　　從(cong) 財報數據來看，其實影響不大，而且雙方在“分開”的這段時間裏，還在不斷拓展獨立業(ye) 務。

　　報道顯示，動視暴雪2023年第二季度淨營收22.1億(yi) 美元，同比增長34%；淨利潤5.87億(yi) 美元，同比增長109.6%。其營收增長主要得益於(yu) 《暗黑破壞神4》的推出以及《使命召喚》係列的持續增長。

　　不過，今年1月外媒報道稱，微軟將在遊戲部門裁員1900人，占該部門2.2萬(wan) 名員工的約9%，以動視暴雪的員工為(wei) 主。另有報道顯示，暴雪中國也受到此次裁員影響。

　　網易方麵，其2023年第四季度業(ye) 績顯示，當季遊戲及相關(guan) 增值服務淨收入209億(yi) 元(29億(yi) 美元)，較上年同期的191億(yi) 元有明顯增長。網易公告稱，遊戲及相關(guan) 增值服務毛利潤同比增長，主要得益於(yu) 在線遊戲淨收入增加，如《逆水寒》手遊和《蛋仔派對》等，並被若幹代理遊戲終止所部分抵消。

　　而早在停服前，網易就在2022年第三季度財報中稱，代理自暴雪的遊戲，對網易2021年和2022年前九個(ge) 月淨收入和淨利潤貢獻百分比均為(wei) 較低的個(ge) 位數。

　　值得注意的是，網易及暴雪中國均未透露本次“複合”更新的遊戲發行協議涉及哪些領域、是否涉及價(jia) 格因素。(完)