“這是對地區安全的嚴(yan) 重威脅”——這兩(liang) 天，美英澳宣布拉日本加入“奧庫斯”的消息，引發國際輿論高度關(guan) 切。這是該組織2021年9月成立以來，三國首次公布夥(huo) 伴國。日本官方回應稱，對“奧庫斯”的重要性表示“認同”。不少日本民眾(zhong) 批評說，“奧庫斯”不顧各界擔憂推進擴員，將加劇陣營對抗和核擴散風險，破壞亞(ya) 太地區和平穩定。

　　所謂“奧庫斯”是“美英澳三邊安全夥(huo) 伴關(guan) 係”的簡稱，主要包括兩(liang) 大支柱。其中，第一支柱是在澳大利亞(ya) 部署核潛艇，並過渡到三國聯合研發建造下一代核潛艇。這方麵的合作是封閉性的，“僅(jin) 限於(yu) 美英澳”；第二支柱是聯合開發和部署新興(xing) 技術，以提升先進作戰能力。在這方麵，美英澳積極呼籲其他所謂“誌同道合的國家”加入。

　　那麽(me) ，它們(men) 為(wei) 什麽(me) 第一個(ge) 選擇日本？分析人士認為(wei) ，這有兩(liang) 方麵原因。從(cong) 技術層麵看，美英澳三國在高新技術領域各有不足，而日本在高超音速武器、量子技術、電子戰及人工智能等領域有優(you) 勢，在防務技術上將發揮更大作用。日本則希望通過與(yu) 美英澳等國分享敏感軍(jun) 事技術，來增強自身防禦能力，提高在亞(ya) 太的軍(jun) 事影響力。

　　從(cong) 戰略層麵看，這些國家也各有“算盤”。美國將“奧庫斯”視為(wei) 實施所謂“印太戰略”的關(guan) 鍵部分，想拉攏更多盟友加入，特別是誘拉擁有高技術且不斷突破和平憲法的日本入夥(huo) ，以達到遏製中國的目的。而英國正在推進“全球英國”戰略，與(yu) 日本的安全合作越來越深入，希望借助日本更深地插足亞(ya) 太事務，擴大在亞(ya) 太的影響力。

　　再看澳大利亞(ya) ，它之前因擔憂新成員加入會(hui) 延誤自身潛艇研發計劃，表現得並不積極。但由於(yu) 第一支柱合作進展嚴(yan) 重遲緩，澳方不得不對第二支柱合作報以期待，轉而支持將日本拉進來。至於(yu) 日本，則想把“奧庫斯”作為(wei) 在亞(ya) 太開展軍(jun) 事議程和牽製中國的新工具。雙方可以說是一拍即合。

　　日本的加盟就能推進“奧庫斯”合作嗎？澳大利亞(ya) “對話”網站9日刊文指出，日本難以成為(wei) “奧庫斯”的核心成員，因為(wei) 各方之間存在芥蒂。特別是涉及到敏感技術的出口，美國的私心和對盟友的猜忌與(yu) 提防依然很深。

　　確實，“奧庫斯”以美國為(wei) 核心，其他成員都是它的戰略附庸，並且之間還有分歧。比如，澳大利亞(ya) 原計劃2026年將現有6艘“柯林斯”級潛艇退役。但“奧庫斯”成立之後，澳大利亞(ya) 發現在2040年之前都無法從(cong) 美英兩(liang) 國得到新潛艇，極可能麵臨(lin) 潛艇“空檔期”。更麻煩的是，在對澳核潛艇出口問題上，美國一直沒有立法豁免敏感技術的出口管製以及涉及關(guan) 鍵核技術的知識產(chan) 權轉讓，這給後續合作留下諸多隱患。

　　不僅(jin) 如此，“奧庫斯”內(nei) 部還就潛艇選購問題發生過矛盾。澳大利亞(ya) 曾聲稱，英國“機敏”級潛艇存在一係列問題，或隻買(mai) 美國核潛艇。此外，與(yu) 美英兩(liang) 國的大賺特賺相比，澳大利亞(ya) 付出了高昂成本。民調顯示，近六成澳民眾(zhong) 反對通過加稅方式為(wei) “奧庫斯”埋單。有分析認為(wei) ，加入“奧庫斯”打斷了澳積極尋求“融入亞(ya) 洲”的進程。

　　對於(yu) 日本來說，加入“奧庫斯”這樣一個(ge) 軍(jun) 事色彩濃厚的團體(ti) ，勢必會(hui) 進一步淪為(wei) 美國對外戰略的“馬前卒”。今後，它若再想在美國與(yu) 各方之間發揮外交溝通橋梁作用，將大打折扣。另一方麵，盡管日本自詡與(yu) 歐美擁有共同價(jia) 值觀，但美英澳均為(wei) “盎格魯—撒克遜”國家，作為(wei) 東(dong) 方國家的日本始終是“外人”。這也意味著日本未來將會(hui) 被進一步推向反華前沿和危險境地。

　　“這個(ge) ‘戰略錯誤’隻會(hui) 將亞(ya) 洲分裂為(wei) 對立的陣營。”這是斯裏蘭(lan) 卡總統維克拉馬辛哈對“奧庫斯”的批評。印度尼西亞(ya) 和馬來西亞(ya) 領導人也公開指責該組織破壞地區穩定。如果日本加入，“奧庫斯”覆蓋範圍將拓展至東(dong) 北亞(ya) ，將給地區帶來更多負麵衝(chong) 擊。這一充滿冷戰思維的軍(jun) 事聯盟不符合地區安全利益，違背了亞(ya) 太一體(ti) 化進程，從(cong) 一開始就沒有存在的必要。

　　（國際銳評評論員）