人民網南京3月13日電 3月7日下午，十四屆全國人大一次會(hui) 議在人民大會(hui) 堂舉(ju) 行第二次全體(ti) 會(hui) 議，最高人民法院院長周強向大會(hui) 作最高人民法院工作報告。其中提到，江蘇、江西法院會(hui) 同當地政府依法維護革命烈士遺孀、退役軍(jun) 人遺屬權益。

　　據了解，在最高人民法院涉英烈權益保護十大典型案例中，淮安市淮安區“董某訴李某、第三人盧某排除妨害案，依法保障英雄烈士遺屬居住權益”在列。

　　董某係革命烈士盧興(xing) 的遺孀，現年83歲，體(ti) 弱多病，由孫女盧某常年照顧。2012年，老人原有住房麵臨(lin) 拆遷，政府為(wei) 照顧烈屬，特批安置給老人一套房屋，並按老人意願，在拆遷協議上將孫女盧某加在董某名字後麵，注明了盧某對房屋產(chan) 權的繼承權益。

　　2016年，董某與(yu) 盧某領取拆遷安置房，但因老人身體(ti) 問題一直未辦理不動產(chan) 權登記證。後盧某未經董某同意，擅自將房屋轉賣給同事李某，李某向其支付購房款32萬(wan) 餘(yu) 元。

　　2021年，李某起訴盧某、第三人董某，要求辦理房屋過戶手續，被法院以盧某係無權處分為(wei) 由駁回訴訟請求。判決(jue) 生效後，李某仍占有房屋。2022年，董某辦理不動產(chan) 權屬證書(shu) ，後多次要求李某搬出未果，無奈訴至法院，要求李某搬出涉案房屋。

　　淮安市淮安區人民法院認為(wei) ，本著優(you) 待烈屬的原則，政府安置給董某一套房屋，並充分尊重老人意願，明確其“百年”後房屋歸孫女所有。現在老人健在，房屋卻被其孫女盧某擅自轉賣。此舉(ju) 既不合法，又與(yu) 政府優(you) 待烈屬的初衷相違背，導致烈士遺孀老無所居。法院從(cong) 關(guan) 愛烈屬的角度，動員李某主動搬離。經過法院調解，三方當事人達成調解協議，李某同意限期搬出案涉房屋。

　　做好烈屬優(you) 待工作，讓廣大烈屬享受到應有的優(you) 待和國家改革發展成果，是關(guan) 心關(guan) 愛烈屬的具體(ti) 舉(ju) 措，也是對革命烈士的告慰。本案通過司法手段推動落實烈屬優(you) 待政策，切實解決(jue) 烈屬生活困難，依法維護烈屬合法財產(chan) 權利，保障烈屬居住權益，實現老有所養(yang) 、住有所居，是弘揚英烈精神、褒恤烈屬的生動司法體(ti) 現。（楊維瓊 華蓉）