作者：熊丙奇

　　2月22日，@桃城融媒 發布了“關(guan) 於(yu) 網民反映衡水桃城中學相關(guan) 問題調查進展情況和初步處理意見的通報”，通報稱，調查發現，該校存在違規組織周測、月考和公開考試成績排名；多征訂教輔用書(shu) ；學生宿舍單獨洗浴刷卡收費；個(ge) 別教師在教學管理過程中對待學生有批評過於(yu) 嚴(yan) 厲、罰站、打手心等問題。

　　根據調查結果，河北衡水桃城區教育局對桃城中學董事會(hui) 予以警告，責令其作出深刻檢查，要求其針對存在的問題立行立改，新學期開學前全麵整改到位，對學校管理層作出嚴(yan) 肅處理。並采取認定衡水桃城中學2022年年檢不合格，停止2022年初中階段招生，壓減2023年初中階段招生規模等一係列的懲罰措施。

　　調查組公布的調查結果證實了網友的部分舉(ju) 報，當初學校沒有針對網友反映的問題進行調查，就回應稱“無中生有，歪曲事實，散布謠言，惡意炒作，詆毀學校聲譽”現在看來不過是為(wei) 了掩蓋問題。

　　但值得注意的是，對於(yu) 調查組公布的問題，有一些網友認為(wei) “小題大作”，組織周測、月考和公開考試成績排名，以及個(ge) 別教師在教學管理過程中批評過於(yu) 嚴(yan) 厲的行為(wei) ，被某些網友認為(wei) 是“學校對學生負責”的做法。

　　有了類似的言論，也可以理解當初學校為(wei) 何能夠“理直氣壯”作出回應，因為(wei) 校方相信，組織周測、月考這類做法，會(hui) 得到很多家長的支持。在學校此前的回應中，就提到網友舉(ju) 報是“對學生及家長的客觀評論和愛校行為(wei) 肆意攻擊”。但此次調查結果和處理辦法公布後，需要學校重新思考該如何辦學。

　　我國為(wei) 中小學生減負出台的規定，為(wei) 何執行不了？一個(ge) 很重要的原因是，一些地方政府沒有堅持依法治教。學校違規組織補課是被明令禁止的，但一些地方教育部門卻對此視而不見，因為(wei) 違規組織補課，可以為(wei) 提高分數和升學率作貢獻，進而讓家長產(chan) 生“減負製造學渣”的想法。組織周測、月考和公布考生排名，也是明令禁止的，但一些地方政府教育部門的縱容使得該類違規現象仍存。

　　對於(yu) 學校的違規辦學，一些家長認為(wei) ，中、高考的分數評價(jia) 體(ti) 係存在，怎能讓學校、家長不關(guan) 注學生的分數、排名？這其實屬於(yu) 兩(liang) 個(ge) 層麵，對學校辦學行為(wei) 的規範，以及對違規辦學行為(wei) 的處理，屬於(yu) 依法治教的問題，和升學評價(jia) 體(ti) 係無關(guan) 。

　　政府部門管理學校的首要職責，是監督學校依法辦學，而不能用升學率考核學校辦學。否則就會(hui) 引導學校隻重視與(yu) 升學相關(guan) 的科目課程，甚至采取違規辦學方式，以獲得更高的考試分數，而忽視對學生開展全麵教育。因此，給學生減負，規範學校辦學，必須強化依法治教，在此基礎上，還要進一步推進教育評價(jia) 改革。

　　衡水桃城中學被停止2022年初中階段招生，壓減2023年初中階段招生規模，這對學校辦學肯定會(hui) 產(chan) 生很大影響。這也給所有民辦學校提出警示：我國正在規範義(yi) 務教育民辦學校辦學，2020年教育部要求所有民辦義(yi) 務教育學校不得提前招生、掐尖招生，而實行“公”“民”同招，電腦搖號入學；2021年明確提出控製民辦義(yi) 務教育在校生規模，清理所有“公參民”學校。這些規範治理措施，其指向是遏製民辦學校帶動地區的擇校熱和升學競爭(zheng) ，引導民辦義(yi) 務教育學校回歸公益、回歸教育。

　　在此背景下，所有民辦學校應該有清醒的認識，不能再追求打造所謂的升學名校，而要給受教育者提供差異化的教育選擇，提高學校的育人質量。（熊丙奇）