新利平台 > 即時新聞 > 時政

“動態清零”能否短時間內實現?梁萬年詳解上海疫情

發布時間:2022-04-12 09:48:00來源: 中國青年報

  “動態清零”能否短時間內(nei) 實現

  梁萬(wan) 年詳解上海疫情

  上海新冠肺炎疫情進展到什麽(me) 階段?當滿足哪些條件時,上海可以停止靜態管理?上海能否在短時間內(nei) 實現“動態清零”?

  4月10日,國家衛生健康委新冠肺炎疫情應對處置工作領導小組專(zhuan) 家組組長、清華大學萬(wan) 科公共衛生與(yu) 健康學院常務副院長梁萬(wan) 年教授接受《中國青年報》等媒體(ti) 采訪,對各界關(guan) 心的上海疫情相關(guan) 問題詳細解答。

  “上海市2500萬(wan) 人在一定的時間內(nei) 共同完成某一個(ge) 動作,不管是對政府還是對防疫人員、廣大老百姓都是非常大的挑戰。”梁萬(wan) 年說,上海局部地區實際上已經出現了暴發,在上海實施一些比較嚴(yan) 格的管控措施,是為(wei) 換取全國更大範圍、上海更長時間正常的生產(chan) 生活,各界需要用更高的眼光從(cong) 長遠看得與(yu) 失。

  上海已發生廣泛的社區傳(chuan) 播

  問:上海疫情防控有何難點?到了哪一階段?

  梁萬(wan) 年:第一,上海本次疫情的主要流行毒株是奧密克戎BA.2,它的傳(chuan) 播速度是非常快的,比德爾塔等以往的變異株都要快。

  另外,它的隱匿性特別強,也就是無症狀感染者、輕症病人的占比非常高,所以防控起來非常難。

  第二,早期,上海傳(chuan) 播鏈比較清楚,但是逐漸出現了一些社區傳(chuan) 播。到今天為(wei) 止,可以說上海16個(ge) 區都有病人,絕大部分社區都有病例發生,波及的範圍很廣,這已經是廣泛的社區傳(chuan) 播。這意味著隻靠打德爾塔的方式來抗擊本次疫情就有很大難度,所以必須要采取更為(wei) 果斷、堅定的措施。

  第三,上海是一個(ge) 特大的國際化都市,在進行疫情防控的時候,無論采取什麽(me) 措施,比如全員核酸檢測,對城市的組織能力、管理能力、相應的防控能力等都提出非常高的要求。

  另外,上海的交通、國際國內(nei) 的交往頻繁,帶來3條防線的壓力:既要防止市內(nei) 擴散,同時防止溢出,還要防止國外輸入。當前,最核心的是防止上海內(nei) 部的擴散和反彈。

  這是難點,也是上海與(yu) 其他地方不同的特點。

  在具體(ti) 方麵,上海如果要做好這些工作,需要係統的思維、係統的方法來抗擊本次疫情,需要聯動和連接——從(cong) 老百姓到基層組織,到區級、市級,必須形成一個(ge) 有效的係統。來對抗這種來勢凶猛的重大疫情,需要大家進一步統一思想、堅定信心。

  在抗擊疫情時,除了對抗病毒對生命和健康的危害,如何有效保障城市運行,保障老百姓必需的生產(chan) 、正常的生活需求,也是一個(ge) 非常重要的難點。

  管控怎麽(me) 做到更快速、更精準、更有效,更好地平衡疫情防控、社會(hui) 經濟發展和老百姓正常的生活,是一個(ge) 擺在上海這座特大城市麵前的重要命題。

  上海能否在短時間內(nei) 實現“動態清零”

  問:社會(hui) 上對“動態清零”有許多解讀,如何正確理解?

  梁萬(wan) 年:“動態清零”是我們(men) 國家抗擊新冠肺炎疫情的總方針,也是我們(men) 國家從(cong) 2020年“武漢保衛戰”到後麵幾十起由各類變異株引起的國內(nei) 聚集性疫情,所形成的一套戰略性的打法。

  多次抗擊新冠肺炎疫情已經證明“動態清零”是符合中國實際的,也是中國當前抗擊新冠肺炎疫情的最佳選擇。

  “動態清零”的核心內(nei) 涵是:當出現病例或者疫情後,能夠快速發現,並且快速將其圍堵,切斷傳(chuan) 播鏈條,最終達到發現一起、消滅一起,使新發疫情不造成持續性的社區傳(chuan) 播。

  但是需要強調,“動態清零”並非追求完全的“零感染”“零容忍”,因為(wei) 這種病毒有它的獨特性:它的隱匿性很強。可能我們(men) 現在沒有辦法做到不發生病例,但是我們(men) 一定要做到快速發現、快速處置,發現一起、處置一起。

  問:實現“動態清零”要做到哪些?

  梁萬(wan) 年:“動態清零”的精髓是快速、精準。

  “快速”,是對不同的變異株,要比它跑得更快。實際上,現在上海的情況就是我們(men) 在和奧密克戎BA.2變異株進行時間上的賽跑,要“以快製快”——以更快的速度來控製它。真正做到快,那就要發現快、處置快。

  “精準”,一定是在有效基礎上的精準,這個(ge) 有效要保證疫情能得到及時控製。怎麽(me) 精準查到感染者?現在用核酸和抗原檢測相結合,更快速發現傳(chuan) 染者。

  發現傳(chuan) 染者以後,怎麽(me) 快速識別出密切接觸者,甚至是次密切接觸者?把可能已被感染的這些人群保護起來,防止更隱匿地傳(chuan) 播,這就涉及怎麽(me) 更精準地開展流行病學調查,發現可能的感染者的傳(chuan) 播路徑、傳(chuan) 播因素。

  精準進行臨(lin) 床救治,“一人一策”來防止病情的進展、惡化。

  最後也是最重要的一個(ge) 精準,是怎麽(me) 精準地來平衡疫情防控和正常的生產(chan) 生活以及社會(hui) 經濟發展。

  要做到這些精準的話,就是要科學、要真正把有關(guan) 防控措施落細、落小、落地、落實。

  問:上海是否能短時間實現“動態清零”?

  梁萬(wan) 年:中國這幾年抗疫形成的“動態清零”方針,在具體(ti) 過程中已經比較成熟,因為(wei) 我們(men) 有一套工具箱來開展這方麵的工作。

  “動態清零”仍然是當前上海抗疫的總方針,必須堅定地去執行。“動態清零”是上海市抗疫的最佳選擇,也是一個(ge) 最佳方案。

  當前上海疫情比較嚴(yan) 峻複雜。我以為(wei) ,隻要能夠把傳(chuan) 染源的控製、傳(chuan) 播途徑的切斷、易感人群的保護三方麵有效實施到位,仍然可以實現“動態清零”。所以我們(men) 要堅定信心。

  我們(men) 還是有基礎的。傳(chuan) 染病的控製,主要的手段就是發現、管理和治療,上海是具備這個(ge) 能力的。

  過去的核酸檢測技術、現在廣泛使用的抗原自測技術兩(liang) 者相加,“武器”更強大了,能在早期把感染者識別出來。上海有比較豐(feng) 富的醫療資源,再加上全國的支持,能夠把感染者或者可能的感染者進行有效的收治、隔離,對他們(men) 加強管理,能夠有效防止進一步擴散,切斷傳(chuan) 播途徑。這個(ge) 病毒主要是呼吸道傳(chuan) 播,不接觸就不會(hui) 再繼續往下傳(chuan) 。

  另一方麵,易感人群的接觸在減少,疫苗接種在加強。

  傳(chuan) 染源的控製、傳(chuan) 播途徑的切斷,易感人群的保護——這3項工作做好,對於(yu) 任何一個(ge) 傳(chuan) 染病,我們(men) 都能夠戰勝它。

  上海正在采取的一係列綜合措施,就是圍繞這3個(ge) 環節開展的,而且有技術、有能力。

  上海市的老百姓對抗疫是高度理解、支持的。我來了一段時間,非常感動。我們(men) 的老百姓非常配合政府抗疫,封控也好,管控也好,參加核酸檢測也好,大家都是積極配合。有了這種文化,有了上海市民的素質,我想我們(men) 沒有戰勝不了的困難。

  擯棄奧密克戎是“大號流感”的認識

  問:奧密克戎的危害程度如何?

  梁萬(wan) 年:從(cong) 國際和國內(nei) 一些疫情流行過的地區看,它總體(ti) 上的危害程度比流感是要高的,特別是對老年人群,病死率比普通流感要高出幾十倍,80歲以上的老年人甚至高出100倍。

  我們(men) 國家這麽(me) 大的人群,上海2500萬(wan) 人,隨著時間的推進,老年人群的感染在所難免,防控稍有不慎,會(hui) 對老年人群和一些其他情況的脆弱人群造成很大的健康損害,必須高度重視。

  在衡量病毒的危害時,一般要考慮它的傳(chuan) 播力是多大,即在一個(ge) 地區、一個(ge) 城市一共感染了多少人,這是衡量它危害的一個(ge) 特征。

  疾病的嚴(yan) 重程度又分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 層次:對個(ge) 體(ti) 來說,感染以後,發生重症甚至死亡的比例是多大;對群體(ti) 來說,即在一個(ge) 區域被感染的人群中,有多少人發生死亡和重症。

  從(cong) 公共衛生的角度來看,我們(men) 更多關(guan) 注疾病廣泛流行以後對群體(ti) 的危害,當然需要考慮對個(ge) 體(ti) 的危害,但是在衡量一種疾病的危害度時,群體(ti) 的視角是最為(wei) 重要的。

  奧密克戎還有一個(ge) 重要特征,也是新冠病毒的特征:它始終在變異,而且變異的方向是不明確的。這麽(me) 大範圍的流行和傳(chuan) 播,如果發生變異或是向壞的方向變異,對我們(men) 健康的危害就會(hui) 更大。

  從(cong) 國際上來看,歐美的一些國家經曆過新冠變異株奧密克戎傳(chuan) 播或流行,回過頭他們(men) 評價(jia) 危害度,有一個(ge) 指標就是超額死亡率,超額死亡率即和去年或者前幾年的平均同時段的死亡人數相比,超出的那一部分,簡單地說就叫超額死亡率。很多國家它的超額死亡率是高的。

  問:奧密克戎是“大號流感”嗎?

  梁萬(wan) 年:我還是要特別強調,奧密克戎變異株不是流感,更不能把現在的疫情當作“流感化的疫情”。

  它和流感有明顯不同:傳(chuan) 播速度比流感病毒要快,傳(chuan) 播隱匿性比流感要強,更容易造成大範圍傳(chuan) 播。

  奧密克戎對所有人都易感,特別是對一些脆弱人群和老年人,上海的老年人口比重是很大的。上海的脆弱人群比如說一些基礎病的患者等,總的絕對數是大的。一旦感染,即使個(ge) 體(ti) 重症和死亡的發生率少,但是加起來是一個(ge) 龐大的數字。

  同時我們(men) 從(cong) 疫情本身的規律來看,在正常情況下,我們(men) 可能隻是考慮疫情本身造成的危害和影響,一旦廣泛傳(chuan) 播,它同時會(hui) 影響到其他正常的醫療服務需求。

  因為(wei) 這個(ge) 病一旦多了,老百姓難免恐慌,就會(hui) 對醫療資源產(chan) 生擠兌(dui) 。醫療資源擠兌(dui) 以後,正常的醫療衛生需求無法得到保證,反過來又會(hui) 影響到其他醫療需求的及時供給。所以必須要考慮到引發的其他危害。

  綜合考慮,我們(men) 不能夠認為(wei) 奧密克戎就是“大號流感”,還是要擯棄這種當前還沒有完全科學證據的認識。要相信現在對奧密克戎的這種策略、措施是科學的,是基於(yu) 對疾病的認識來作出的決(jue) 策,而不是盲目的、不是沒有任何證據和依據的。

  上海此刻是為(wei) 換取更大範圍、更長時間的正常生產(chan) 生活

  問:是否能像西方國家那樣躺平?

  梁萬(wan) 年:從(cong) 全球來看,針對新冠肺炎疫情,從(cong) 早期到現在一直是存在著一些策略方麵的爭(zheng) 論。2020年上半年,全球已經廣泛地傳(chuan) 播了新冠肺炎疫情,從(cong) 專(zhuan) 業(ye) 角度來看,它的防控策略選擇就是兩(liang) 大塊,一塊是圍堵,一塊是緩疫。

  所謂的圍堵,就是發現一起就把它圍住,然後把它切斷。緩疫,就是退了一個(ge) 陣地,站在醫療衛生資源不被擠兌(dui) 的目標線上,來決(jue) 定防疫措施。國外的一些國家和地區,以醫療資源不被擠兌(dui) 作為(wei) 前提,來決(jue) 定防控力度和範圍。

  這些策略和防控的理念是不一樣的,我們(men) 國家從(cong) 一開始就堅決(jue) 執行了一個(ge) 重要的策略——“外防輸入、內(nei) 防反彈”,我們(men) 采取了比較堅定的措施來圍堵疫情的傳(chuan) 播。理念就是習(xi) 近平總書(shu) 記說的“人民至上、生命至上”,這是我們(men) 最重要的理念。

  在全球來看,有些國家所秉承的不是這種理念。要特別強調,不同的理念決(jue) 定了不同的策略。到今天為(wei) 止,應對奧密克戎有兩(liang) 種方向,一個(ge) 就是躺平,放任它去感染;一個(ge) 就是中國現在的“動態清零”。大家也能看到,躺平以後在一些國家和地區產(chan) 生的影響。但是在這種情況下,中國堅持“動態清零”,堅持“人民至上、生命至上”理念,同時我們(men) 也很自信地認為(wei) 我們(men) 有能力、有工具包、也有基礎。

  其實已經多次說過,“動態清零”並沒有追求“零感染”,“動態清零”追求及時發現、快速撲滅,發生一起撲滅一起,讓它不造成持續性的社區傳(chuan) 播和規模性的疫情反彈,找一個(ge) 最合適的路來平衡,所以躺平肯定不是中國的選擇。

  我們(men) 如果把“動態清零”用好,就會(hui) 以極小的成本來獲取最大的效益。

  問:為(wei) 何西方一些國家沒有實施類似“動態清零”措施?

  梁萬(wan) 年:我過去一直講,我們(men) 國家本土總體(ti) 上是幹淨的,有些國家不做“動態清零”,很可能它的本土不幹淨,已經失去了“動態清零”的機會(hui) 。我們(men) 仍然有這個(ge) 時間窗口和機會(hui) ,包括現在的上海。

  更重要的是,中國有強大的製度優(you) 勢,我們(men) 老百姓的文化觀點,這些都是中國所特有的,我們(men) 能夠非常好地進行組合,來實施這個(ge) 戰略。

  從(cong) 科學上來說,讓病毒無感染地流行和發生,肯定是對生命最大的保護,如果躺平,最大的風險肯定就是生命和健康的代價(jia) 。

  特別需要強調的是,對於(yu) “動態清零”,大家認為(wei) 它很大的問題是影響了經濟發展、影響了老百姓的正常生產(chan) 生活。我以為(wei) ,完全把它當作一種因果關(guan) 係是不全麵的、也是不科學的。疫情來了以後,對所有的國家、對全人類,都是一種危害,其實各國所采取的一係列的防控策略和措施都是為(wei) 了減輕這種危害——這一點必須承認,無論是哪個(ge) 國家、哪個(ge) 地區,都不想有了疫情還想增加它的危害。

  但是用什麽(me) 樣的策略、什麽(me) 樣的措施來減輕,那麽(me) 這是各國的選擇。

  理念、政治、文化、製度,一種綜合考慮的選擇。那麽(me) 看我們(men) 中國,現在選擇的是“動態清零”,就是盡一切可能來減輕對老百姓的身體(ti) 健康和生命安全的影響,同時要盡一切可能來有效精準地平衡疫情防控和正常生產(chan) 生活的關(guan) 係。

  精準地平衡疫情防控和經濟、社會(hui) 發展的關(guan) 係,這就是一種選擇。比如說我們(men) 現在老百姓可能因為(wei) 靜態了,造成一些生活上的不便,一些企業(ye) 經濟受到一定的影響,那麽(me) 這種情況的出現——主要還是疫情所造成的。

  如果說采取的一些措施,比如說封控、管控,可能會(hui) 對老百姓產(chan) 生影響,但帶來這種影響的根源是疫情,短時間的封控管控,是為(wei) 了換取更長時間的正常生產(chan) 生活。

  在上海實施一些做比較嚴(yan) 格的管控措施,是為(wei) 了換取全國更大範圍、上海更長時間的正常生產(chan) 生活。所以在算這種平衡的時候,要有更廣闊的視野、更係統的方法、更高的眼光長遠看得與(yu) 失。這一點非常重要,它不是簡單的清零和躺平兩(liang) 個(ge) 極端。

  上海何時停止靜態管理

  問:您對無症狀的感染者如此多的現象怎麽(me) 看?

  梁萬(wan) 年:確實,奧密克戎這種新的變異珠,它的一個(ge) 很重要的特點就是無症狀感染者比例比較高,上海疫情也充分顯示了奧密克戎的這一特征。

  造成這個(ge) 比例高的主要原因是多方麵的,除了病毒本身的特點外,比如說廣泛接種疫苗,形成有效抵抗力,沒有辦法防止感染,但是感染以後可以使病情變輕甚至是無症狀,這是防疫的成效。

  比如說現在進行廣泛的抗原和核酸篩查,在早期就會(hui) 發現,可以把疫情阻斷。

  需要注意的是,在一個(ge) 疾病的診斷當中,如何能夠更加科學規範地遵循診療方案、診療指南,來進行疾病的分類分析,我想也是要予以考慮的。

  因為(wei) 這個(ge) 疾病很重要的一個(ge) 特點,它的症狀都沒有特異性,比如說發燒也好、肌肉酸痛也好,還是其他的一些相關(guan) 的症狀和體(ti) 征,缺乏特異性,在分類判斷時如何嚴(yan) 格規範地按照國家所確定的診療方案指南來進行,這是需要關(guan) 注的。當然,我想全球都存在這個(ge) 問題,這就是為(wei) 什麽(me) 我們(men) 要加強醫務人員的培訓,要強調一些規範醫療的重要問題。

  這些方麵都是造成上海無症狀感染者、輕症病例比較高的原因,當然主要還是病毒本身的特點加上我們(men) 防疫的成效。

  奧密克戎變異之後,我們(men) 和它已經鬥爭(zheng) 了一段時間,感受就是,它來得太快了。我的一個(ge) 深刻感受:過去的打法都跑不過它,必須要有更快的速度。這種更快的速度就是措施,下手要快、以快製快。

  第二,它的傳(chuan) 播力太強了,一旦進來,如果沒有任何幹預措施,1名確診患者要傳(chuan) 9.5個(ge) 人。在國際上,這是公認的數字,也就是最少9至10個(ge) 人被傳(chuan) 染。

  措施不堅決(jue) 、不徹底的話,傳(chuan) 染就不會(hui) 小於(yu) 1,我們(men) 采取這些措施,把它從(cong) 9和10往下壓。即使壓到5也很厲害,一個(ge) 人傳(chuan) 5個(ge) 人,每個(ge) 人都傳(chuan) 5,是一個(ge) 指數級的上漲。所以現在我們(men) 采取的這些措施,核酸檢測也好,全域靜態管理也好,要千方百計地把它的傳(chuan) 播值壓到1以下,一旦壓到1以下,就意味著1個(ge) 人傳(chuan) 不到1個(ge) 人了,“拐點”就出現了,就不會(hui) 持續傳(chuan) 播。

  我們(men) 必須要壓住,雖然這有難度。

  而且,現在病毒傳(chuan) 播的代際間隔是很短的。過去一周,代際間隔也就3天左右,而每一代都是指數增長。可想而知對我們(men) 的防控造成多大的難度。

  感染的人不一定馬上就出現症狀,比如說感染了5個(ge) 人,理論上這5個(ge) 人要出現症狀,按照3天的話,有的會(hui) 出現症狀,有的能查出來,那麽(me) 加上它的隱匿感染,沒有症狀的時候,就不會(hui) 主動去查。很可能在這3天內(nei) 又去接觸了人,接觸的人又傳(chuan) 染了……等發現他有症狀的時候,可能他已經傳(chuan) 了人,傳(chuan) 了兩(liang) 代甚至三代了,我以為(wei) 這一點是防控最難的,如果代際間隔長,發現的時候還來得及圍起來進行管理和控製,一旦稍微慢一些,很可能不是一代兩(liang) 代的問題。

  為(wei) 什麽(me) 上海的老百姓不理解?怎麽(me) 左一遍右一遍核酸?我們(men) 還是想要把它撈幹淨。

  盡量要把這個(ge) 範圍擴大一些,把可能的傳(chuan) 染源查出來,然後進行管理、切斷。隻要稍微漏了一些,還會(hui) 有很快的指數增長,很快就傳(chuan) 開,這是當前防控最大的難度。

  問:當滿足哪些條件時,上海停止靜態管理?

  梁萬(wan) 年:剛才說了“動態清零”,並不是表示這是“零感染”,因為(wei) 上海有它的獨特性,它是對外交往的一個(ge) 窗口,理論上說的清零、“動態清零”、社會(hui) 麵上的清零,它是有幾個(ge) 概念的。

  清零,就是說在這一條的傳(chuan) 播鏈條上,把它控製到零了,使這個(ge) 領域傳(chuan) 播不持續下去。

  “動態清零”,很可能在這一個(ge) 城市當中,有不同的鏈條在傳(chuan) 播,在早期的時候,我們(men) 可能清楚,我傳(chuan) 染你,你傳(chuan) 染他,但是現在上海為(wei) 什麽(me) 叫廣泛的社區傳(chuan) 播?已經無法理清楚上家是誰了,很多的病人根本不知道自己的上家。

  在這種情況下,我們(men) 就是要從(cong) 整個(ge) 社會(hui) 麵上來考慮達到什麽(me) 樣的標準,就認為(wei) 把疫情壓下去了,社會(hui) 的持續傳(chuan) 播不發生了。

  衡量這個(ge) 成效的時候,很重要的一個(ge) 指標,除了每天報告的發生數,或者每天新發生的數字外,就是看傳(chuan) 播的持續性是不是被切斷,這是一個(ge) 非常重要的觀點,不持續往下傳(chuan) ——這是我們(men) 的一個(ge) 追求。

  從(cong) 現象上看,我們(men) 每天的報告數、每天的新發病人數是下降的,那下降到一個(ge) 什麽(me) 地步,這個(ge) 和實際上的感染者又是兩(liang) 個(ge) 概念。

  一個(ge) 是大家所見到的、每天報告出來的數字。但是今天報告的病例數,很可能是前幾天就發生的感染,它是有時間滯後性的,並不能完全表示這個(ge) 感染人數在上升或者下降。很重要的一個(ge) 數字是看發病曲線。

  回過頭來看,全球各個(ge) 國家在分析時,依據是報告的曲線和發病的曲線。發病的曲線就看哪一天發的,用它作為(wei) 基數來看整個(ge) 的流行態勢。但是奧密克戎又特別狡猾,大部分是沒有症狀的,發病的曲線、發病時間,又是很難把它科學界定的,隻能按照檢測采樣的時間。從(cong) 發病曲線上來看,感染人數再下降到一定的水平,這個(ge) 一定水平,並不是上海整個(ge) “動態清零”、社會(hui) 麵清零、一個(ge) 病人都沒有了,才叫清零。

  社會(hui) 持續傳(chuan) 播被切斷,這是一個(ge) 非常重要的標準。第二個(ge) 方麵,我們(men) 所發現的新的病人都是在視野當中的、都是在管控當中的。

  現在上海現在還沒到這個(ge) 階段。每天報告的病例數,有一部分人是在社區篩查出來、在重點人群篩查出來的。如果說哪一天所有的新發病人都是在密切接觸者當中發現的,或者是在視野當中的這些重點人群,通過主動篩查發現的。這時就達到了社會(hui) 麵“動態清零”的目標。

  現在大家都在期盼上海能夠更快、更早出現下降拐點,這要基於(yu) 我們(men) 的防控措施進一步落實、落地。我相信,大家共同努力,上海一定會(hui) 盡早出現下降拐點。

  上海已經遏製了指數性上漲的勢頭

  問:如何看待居民對一輪輪篩查產(chan) 生的疲憊?

  梁萬(wan) 年:把傳(chuan) 染源找出來,但是這個(ge) 困難很大,大家可能已經感受到,我們(men) 現在全力以赴地左一輪右一輪地篩查,就是這個(ge) 目的。所以希望老百姓能夠理解。

  我也注意到有些老百姓可能被篩查很多次,那是為(wei) 了把它發現出來,早發現,就是要早進行隔離,無症狀感染者要進方艙,甚至要去定點醫院。主要還是把傳(chuan) 播途徑切斷。

  上海市現在仍然處在疫情高峰,局部地區實際上已經出現了暴發。

  整個(ge) 防控形勢是極其嚴(yan) 峻和複雜的,但是按照奧密克戎這種變異株的流行參數來看,我們(men) 現在還沒有看到上海每日感染人數的上升呈現指數型的狀況,這表明所采取的防控策略和措施正在發揮重要作用,遏製了指數性上漲的勢頭。

  這一點非常重要,所以說大家不要恐慌,說明我們(men) 的努力措施正在發揮著重要作用。現在上海仍然處在實行“動態清零”的關(guan) 鍵時刻。疫情防控正處在膠著狀態、最關(guan) 鍵的時刻,不進則退。

  我們(men) 要緊緊抓住這個(ge) 時間窗口,從(cong) 政府部門到各行各業(ye) ,特別是廣大的老百姓,應該緊密形成合力,形成合力最核心的要求是我們(men) 要統一認識。就要擯棄“奧密克戎就是大號流感,你們(men) 不要大動幹戈”這些錯誤認識,不是“大動幹戈”,因為(wei) 科學要求我們(men) 這樣做。

  有的國家不做,它是理念不一樣,甚至可以說它在基礎條件和能力上有區別。我們(men) 有這個(ge) 理念、有這個(ge) 能力,又有這個(ge) 條件和基礎,我們(men) 為(wei) 什麽(me) 不做呢?

  大家一定要堅定信心,相信我們(men) 的黨(dang) 、相信我們(men) 的政府、相信我們(men) 現在所采取的策略和措施。一旦今後我們(men) 逐漸按照防範區、管控區、封控區分類,大家能夠在一定範圍活動,一定盡量減少不必要的聚集。

  更重要的,還是要不信謠、不傳(chuan) 謠,形成合力,堅持一段時間,我想很快就會(hui) 出現曙光。

(責編: 李雨潼)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。