隨著針孔攝像等竊聽竊照裝置的進化，偷拍偷窺現象確實已經讓人防不勝防了。對很多人來說，去酒店住宿，去試衣間試衣，都得提防有沒有偷拍設備；甚至自家安裝的攝像頭，還得擔心有沒有被破解，導致私密的生活被實時直播。

　　據公安部消息，自2021年11月以來，公安部網安局部署開展依法嚴(yan) 厲打擊偷拍偷窺黑色產(chan) 業(ye) 鏈條行動，偵(zhen) 破刑事案件160餘(yu) 起，抓獲犯罪嫌疑人860餘(yu) 名，查獲被非法控製的網絡攝像頭3萬(wan) 個(ge) 。

　　相較於(yu) 電話、住址等信息被一些App收集泄露，偷窺偷拍這種侵犯隱私的形式，更讓人感到後怕——誰知道攝像頭背後藏著多少正在窺視的眼睛？為(wei) 了防止隱私泄露，很多人練就了各種反偷拍的技能，比如常見的關(guan) 燈開手機攝像頭掃描房間。

　　保持高警惕性，確實是抵禦偷拍偷窺的重要方式。但既然偷拍偷窺早已產(chan) 業(ye) 化，保障隱私安全，就不能隻靠個(ge) 人做好自我防護，而是要加大打擊力度，斬斷背後的黑色產(chan) 業(ye) 鏈。

　　2021年4月北京市第三中級人民法院披露的一起案件顯示，被告人巫某通過自己研發的App，控製了全球18萬(wan) 個(ge) 攝像頭，涉及中國、日本、韓國等多個(ge) 國家和地區。如此規模化地實施偷拍偷窺，提高了違法獲利的收益，也顯示出這條產(chan) 業(ye) 鏈的龐大。

　　從(cong) 技術上講，偷拍偷窺現象泛濫，與(yu) 拍攝設備的升級有很大關(guan) 係。現在的一些攝像設備，體(ti) 積微小，便於(yu) 藏匿，且人機分離，就算找到了攝像頭，也很難抓住安裝設備的人，至於(yu) 背後哪些人在偷窺，就更難以查證了。

　　另一個(ge) 不容忽視的問題是，對於(yu) 偷拍偷窺等侵犯隱私的行為(wei) ，在法律層麵也有待進一步完善。根據治安管理處罰法規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。然而，這僅(jin) 僅(jin) 局限於(yu) 對性質較輕的偷拍偷窺行為(wei) 進行處理，對於(yu) 一些規模較大、性質較為(wei) 惡劣的偷拍偷窺行為(wei) ，司法層麵要直接入刑定罪卻並不容易。

　　因為(wei) 依據刑法規定，偷拍行為(wei) 可能涉及的條款，通常是“非法使用竊聽、竊照專(zhuan) 用器材罪”，但對竊聽、竊照專(zhuan) 用器材的認定，有一定的門檻。現實中，一些常用的拍攝設備很難被認定為(wei) 竊聽、竊照專(zhuan) 用器材。

　　正因如此，很多法律人士都曾提議，在刑法中增設“隱私罪”，對偷拍偷窺等行為(wei) 進行直接約束，從(cong) 而切實解決(jue) 違法成本低的問題。考慮到此類行為(wei) 正在逐漸朝著低門檻、規模化的方向發展，在立法層麵，確實有必要展開研究，探索進一步完善相關(guan) 法律法規的必要性。

　　當然，相關(guan) 法律的完善需要一定的時間，要保障隱私安全，更緊迫的是對整條產(chan) 業(ye) 鏈的全環節進行無死角的打擊治理。

　　比如，從(cong) 源頭來講，對相關(guan) 針孔拍攝設備的生產(chan) 售賣，不妨逐步過渡到實名製。對酒店、試衣間等偷拍偷窺高發的場所，應該進一步明確經營管理者的安全審核責任，倒逼其強化管理，提高排查力度。針對一些家庭攝像頭遭破解的問題，攝像頭的生產(chan) 商家和運營平台，同樣需要強化主體(ti) 責任，不斷完善隱私防護機製，避免賬號等信息被泄露竊取。

　　另外，也得提醒那些有“窺私欲”的人：窺探他人的私密生活，已經涉嫌違法。抵製偷拍偷窺行為(wei) ，每個(ge) 人都應該有基本的法律自覺。這種自覺意識，既是在保護他人，也是在保護自己——偷窺固然可以滿足一己私欲，但誰能保證，自己不會(hui) 成為(wei) 偷拍鏡頭下的“犧牲品”？

　　熊誌 來源：中國青年報