新利平台 > 即時新聞 > 時政

校企攜手助就業,須抓四大關鍵點

發布時間:2022-06-10 09:26:00來源: 光明網-《光明日報》

   【圓桌對話】

  主持人:光明日報記者 柴如瑾

  本期嘉賓

  中國人民大學勞動人事學院教授、勞動關(guan) 係研究所所長 吳清軍(jun)

  複旦大學管理學院教授、複旦大學全球科創人才發展研究中心主任 姚凱

  對外經貿大學招生就業(ye) 處處長 徐鬆

  蘇州工業(ye) 園區人力資源開發有限公司副總經理 武星豔

   1 更新擇業(ye) 觀念

  記者:從(cong) 當前大學畢業(ye) 生“盼就業(ye) ”和一些企業(ye) “愁招工”之間的矛盾看,影響大學生就業(ye) 意願的因素有哪些?如何通過校企合作,讓更多大學畢業(ye) 生願意“進工廠、去一線”?

  徐鬆:據人社部與(yu) 工信部統計數據,我國製造業(ye) 領域人才缺口2020年已達1900萬(wan) 人,2025年預計突破3000萬(wan) 人。這一局麵,召喚著高校畢業(ye) 生更新擇業(ye) 觀、做出新選擇。要實現這一點,需要高校在學生的理想信念、價(jia) 值追求培養(yang) 上下大力氣,也需要用人單位為(wei) 畢業(ye) 生提供符合其自身需求的成長平台。

  姚凱:當前年輕人擇業(ye) 主要有兩(liang) 個(ge) 特點:一是追求靈活自由。隨著信息技術和互聯網產(chan) 業(ye) 飛速發展,新業(ye) 態帶來了多樣化就業(ye) 選擇。據國家統計局數據,截至2021年年底,全國就業(ye) 人口達7.5億(yi) 人,其中靈活就業(ye) 人員超過2億(yi) 人。新一代年輕人崇尚自由、渴望挑戰、追求生活品質,與(yu) 傳(chuan) 統工廠流水線上時空固定的工作相比,靈活就業(ye) 給年輕人創造了更多選擇,帶來了彈性的可支配時間,也從(cong) 工廠“搶走”了部分人才。二是追求穩定。新冠肺炎疫情影響下,經濟社會(hui) 發展麵臨(lin) 更大挑戰,年輕人的擇業(ye) 觀也受到影響,公務員、事業(ye) 編等再度成為(wei) 熱門選擇。

  校企合作可以有效打破大學生和企業(ye) 之間的信息壁壘,讓學生更加深入地了解企業(ye) 發展現狀,了解崗位的作用和潛力,消除對於(yu) 工作崗位的不準確認知,同時也能幫助企業(ye) 提前培養(yang) 、選拔優(you) 秀人才。

  吳清軍(jun) :大學生就業(ye) 難與(yu) 製造業(ye) 企業(ye) 招工難的結構性矛盾已持續多年。從(cong) 意願上看,很多大學生的就業(ye) 期望是管理類或技術類崗位,而製造業(ye) 企業(ye) 希望招到普通操作工或有工作經驗的管理人才、技術人才。影響大學生就業(ye) 意願的因素是多方麵的,深層次上還與(yu) 產(chan) 業(ye) 結構直接相關(guan) 。在國民經濟中第三產(chan) 業(ye) 占比持續增加、製造業(ye) 占比逐漸降低的背景下,很多大學生自然傾(qing) 向於(yu) 在金融、保險、互聯網等行業(ye) 就業(ye) 。製造業(ye) 企業(ye) 想要吸引人才,首先得解決(jue) 如何為(wei) 人才成長與(yu) 職業(ye) 發展提供更大空間、更高平台的問題。

  武星豔:近年來,隨著人們(men) 生活水平不斷提高,很多家庭改變了期望子女盡快就業(ye) 、“養(yang) 家糊口”的觀念,更希望下一代找到穩定、舒心的工作。父母的觀念、重文輕商的傳(chuan) 統,以及部分存在的攀比、跟風心態等多重因素疊加,影響了大學生的求職理念。

  形成符合時代需求的新型擇業(ye) 觀,需要家庭、學校、企業(ye) 、社會(hui) 發揮合力。從(cong) 家庭角度,應改變對“藍領”的認知,讓孩子意識到其不再是低收入群體(ti) 的代名詞,技能人才同樣會(hui) 受社會(hui) 認可、尊崇。從(cong) 學校角度來說,應及時調整培養(yang) 方案,確保人才培養(yang) 符合社會(hui) 預期。從(cong) 企業(ye) 角度來說,不僅(jin) 應考慮如何使用人才,也要為(wei) 人才成長創設條件。從(cong) 社會(hui) 角度來說,要為(wei) 校企合作助就業(ye) 提供支撐。同時,營造埋頭苦幹、提倡實幹的風氣,激勵學生到祖國最需要的地方去,為(wei) 社會(hui) 創造更大價(jia) 值。

  2 變革培養(yang) 模式

  記者:從(cong) 光明日報近期關(guan) 於(yu) 促就業(ye) 的連續報道中,我們(men) 發現:高校人才培養(yang) 中仍不同程度地存在重理論輕實踐、培養(yang) 模式單一、專(zhuan) 業(ye) 調整滯後等問題。怎樣解決(jue) 此類問題?高校在專(zhuan) 業(ye) 結構、課程設置、教育教學、實習(xi) 實踐等方麵應進行哪些變革,促進人才供給和產(chan) 業(ye) 需求相協調?

  徐鬆:學科本身屬性會(hui) 影響理論與(yu) 實踐的統一。例如,理工農(nong) 醫等專(zhuan) 業(ye) 的培養(yang) 方案和課程設置要求必須保證實踐類課程數量,在這些專(zhuan) 業(ye) 中,雙師型教師較容易實現;而文史哲甚至經管類專(zhuan) 業(ye) 的實踐課程較少,部分專(zhuan) 任教師僅(jin) 從(cong) 理論出發做研究,未有深入行業(ye) 一線的經曆。因此,要根據學科特色製定本學科的就業(ye) 指導和實習(xi) 實訓規劃。以經管類專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 例,可邀請畢業(ye) 校友、校外導師等發揮專(zhuan) 業(ye) 力量,部分課程可邀請行業(ye) 專(zhuan) 家開課,讓學生在課堂上獲取行業(ye) 一手信息,甚至將課堂搬進企業(ye) ,更好地將就業(ye) 實訓前置。

  武星豔:近些年,很多職業(ye) 技術學院在產(chan) 教融合方麵走得比較靠前,比如,學習(xi) 德國“二元製”教育體(ti) 係,采取師徒製、訂單製培養(yang) 模式,構建緊密對接產(chan) 業(ye) 鏈的學科專(zhuan) 業(ye) 體(ti) 係。部分企業(ye) 還為(wei) 學校提供實際應用的教學條件或直接進入學校授課,切實彌合了教育與(yu) 應用之間的鴻溝。

  當前,高校應切實樹立學科與(yu) 產(chan) 業(ye) 緊密對接的意識,密切關(guan) 注社會(hui) 發展動態,與(yu) 企業(ye) 共同搭建實習(xi) 聯絡平台。蘇州工業(ye) 園區將人工智能等重點產(chan) 業(ye) 相關(guan) 院校納入統一服務平台,通過平台與(yu) 學校就業(ye) 服務部門密切聯係,為(wei) 學生提供充足的實習(xi) 機會(hui) 和就業(ye) 崗位。

  姚凱:高校應加強人才培養(yang) 的前瞻性改革,根據產(chan) 業(ye) 升級及時調整人才培養(yang) 模式和教學模式,以校企深度融合的方式提升人才供給水平。發揮校企聯合專(zhuan) 業(ye) 指導委員會(hui) 作用,在設置專(zhuan) 業(ye) 、製定人才培養(yang) 方案、設置課程結構和更新改革教學內(nei) 容時充分參考企業(ye) 專(zhuan) 家和產(chan) 業(ye) 專(zhuan) 家意見。在實踐性強的課程中引入企業(ye) 教師,聘請企業(ye) 專(zhuan) 家擔任就業(ye) 指導顧問,圍繞企業(ye) 用人需求,設置實戰型企業(ye) 實習(xi) 、實訓課程,綜合提升高校教學的專(zhuan) 業(ye) 化、素質化和產(chan) 教融合水平。

  吳清軍(jun) :教育的目標是培養(yang) 高素質人才,除了培養(yang) 當前市場需要的技能,更需要提升學生的基本素質、學習(xi) 能力和思考能力。就業(ye) 市場對人才的需求,隨著技術進步和經濟發展而不斷變化,隻有培養(yang) 出高素質人才,才有可能滿足瞬息萬(wan) 變的市場需求。所以,高校在做好就業(ye) 服務的同時,也要紮實建設基礎課程和基礎學科。

   3 革除合作壁壘

  記者:今年教育部開展了全國高校書(shu) 記校長訪企拓崗促就業(ye) 專(zhuan) 項行動。目前校企雙方在人才培養(yang) 和學生就業(ye) 等合作中還存在哪些壁壘?如何提升校企合作水平,尤其是增強企業(ye) 參與(yu) 人才培養(yang) 的積極性?

  徐鬆:目前校企合作已邁出重要一步,但仍然存在短期效應、冷熱不均、缺乏抓手等現象。高校需進一步優(you) 化人才培養(yang) 結構,與(yu) 企業(ye) 達成長期合作協議,在保證學生通識培養(yang) 的基礎上,專(zhuan) 業(ye) 部分向企業(ye) 傾(qing) 斜;企業(ye) 應多了解高校人才培養(yang) 特色,有條件的企業(ye) 可以通過打造“訂單班”等形式參與(yu) 高校人才培養(yang) 。校企攜手的關(guan) 鍵,在於(yu) “攜手”後的真抓實幹和延續性穩定性,還要注重學生的“用戶體(ti) 驗”,提升學生的代入感和收獲感。

  姚凱:當前,高校所麵臨(lin) 的考核方式與(yu) 企業(ye) 差別較大,企業(ye) 直接麵臨(lin) 市場的檢驗和淘汰,而高校的教育資源布局和人才培養(yang) 規劃並非隻從(cong) 市場角度考慮。因此,相當比例的校企合作仍存在形式化、表麵化、短期化、離散化問題,企業(ye) 難以從(cong) 這類合作模式中獲得實際利益,致使一些企業(ye) 不願投入人力、時間、經費等成本與(yu) 學校持久合作,故而出現“校熱企冷”現象。

  建議高校積極探索市場化導向的人才培養(yang) 模式,挖掘和企業(ye) 的共同利益,提高企業(ye) 參與(yu) 積極性。一方麵,高校除了直接為(wei) 企業(ye) 提供人才外,還可以為(wei) 企業(ye) 提供持續的教育服務支持,為(wei) 企業(ye) 骨幹技術人才和優(you) 秀工程師提供深造機會(hui) ,建立定製化、精細化、專(zhuan) 業(ye) 化的人才全周期培養(yang) 模式。另一方麵,通過共同搭建綜合實訓基地和多樣化平台,將校外實踐資源引入校內(nei) ,提升高校實踐教學能力。同時,還可引入“華為(wei) 認證”“思科認證”等具有標杆效應、市場廣泛認可、跨領域、多技術融合的企業(ye) 認證作為(wei) 學生考核依據,提升學生評價(jia) 的市場化水平。

  武星豔:政策需要落到實處、得到反饋。圍繞企業(ye) 實際需求優(you) 化人才培養(yang) 是一項係統工程,涉及學科專(zhuan) 業(ye) 設置、教師配備、招生就業(ye) 等係列工作。建議高校就業(ye) 指導部門在統籌方麵更下功夫,與(yu) 地區產(chan) 業(ye) 協會(hui) 、人才交流中心等接洽互動,匯聚社會(hui) 各方資源,為(wei) 學生開拓更多優(you) 質就業(ye) 機會(hui) 。

   4 健全保障機製

  記者:國務院辦公廳2017年便印發了《關(guan) 於(yu) 深化產(chan) 教融合的若幹意見》,提出要“健全需求導向的人才培養(yang) 結構調整機製”。政策施行5年來,產(chan) 教融合取得一定進展,但效果尚未全麵顯現。深化產(chan) 教融合,政府應如何“搭好台”,推動形成“雙向發力”的全程化、全方位機製,為(wei) 人才培養(yang) 和就業(ye) 提供支撐?社會(hui) 各界可以提供哪些助力?

  吳清軍(jun) :目前除了一些技術要求不高的崗位能實現人才培養(yang) 與(yu) 就業(ye) 無縫對接之外,大部分崗位都需要一定的人才成長期。建議政府重點關(guan) 注人才成長期,保障大學生在成長期中有寬鬆的就業(ye) 環境和學習(xi) 環境。比如,政府可積極引導企業(ye) 招收應屆或畢業(ye) 5年之內(nei) 的學生,對此類企業(ye) 給予一定補貼,讓企業(ye) 真正承擔起培養(yang) 自身所需人才的任務和職責。再如,招用5年以內(nei) 的畢業(ye) 生,可以按學生的就業(ye) 時間給予不同層級的社保補貼,既降低企業(ye) 用工成本,也保證補貼資金安全有序。

  姚凱:政府一方麵應搭好產(chan) 教融合平台,借助大數據、雲(yun) 計算等技術構建大學生職業(ye) 生涯服務平台,聯合高校與(yu) 用人單位共建大學生就業(ye) 平台,保障人才、高校和企業(ye) 之間的信息暢通。另一方麵,提供有效的就業(ye) 政策和公共服務保障,鼓勵製造業(ye) 企業(ye) 重視一線技術人才的培養(yang) 和儲(chu) 備,降低企業(ye) 用人成本。政府搭台的同時,要充分調動和激發全社會(hui) 力量。社會(hui) 輿論應重視新時代勞動教育,樹立勞動光榮、平等就業(ye) 的意識,消除“重學曆、輕技能”的社會(hui) 偏見。

  武星豔:政府可以優(you) 選一批與(yu) 地方產(chan) 業(ye) 發展相契合的院校,把標杆企業(ye) 和學校引入平台,對引入的院校、企業(ye) 給予優(you) 惠政策扶持;出台大學生實習(xi) 、見習(xi) 支持性舉(ju) 措,強化對學生求職的全流程服務力度。比如,蘇州工業(ye) 園區從(cong) 鼓勵學生到園區實習(xi) 開始,為(wei) 學生提供實習(xi) 補貼;為(wei) 達成麵試意向的學生提供麵試交通補貼;為(wei) 有意向到園區工作的畢業(ye) 生開通人才落戶直通車,提供生活補貼、優(you) 租房體(ti) 係等一攬子支撐政策,減少學生後顧之憂。

  徐鬆:高質量的校企合作需要完善的製度機製保障,可借鑒應屆畢業(ye) 生“三方協議”的做法,形成高校、企業(ye) 、政府、學生的“Y”型合作模式。其中,學生為(wei) 中心,高校、企業(ye) 為(wei) 上端兩(liang) 個(ge) 頂點,政府為(wei) 底部支撐點位,圍繞學生形成合力,做好全周期的就業(ye) 指導工作。政府可從(cong) 以下三個(ge) 方麵紓困解難:

  首先,搭建溝通橋梁,確保供需匹配。高校不同學科、專(zhuan) 業(ye) 需要對接不同行業(ye) 的企業(ye) ,企業(ye) 也需要在眾(zhong) 多不同層次高校中尋找適合的“搭檔”。政府應整合多方需求,建立合作庫,分類匯總,促進校企精準匹配。其次,出台保障措施,提供多方支持。學校和企業(ye) 能力有限,需要政府部門出台政策,多方保證人力、物力、財力,提高合作的延續性。最後,引流社會(hui) 資源,實現充分就業(ye) 。政府應加大社會(hui) 保障建設,提供財政稅收支持。隨著疫情防控的常態化,政府出台合理、及時的管理政策,是推動校企合作、助力穩定就業(ye) 的關(guan) 鍵。

    (項目團隊:光明日報記者 柴如瑾、李曉 光明日報通訊員 郭曉蕾)

(責編: 李雨潼)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。