作者：朱昌俊

　　相似的燒烤店、被騷擾的女顧客、施暴的男子……在“唐山燒烤店打人事件”尚未平息之時，這樣一則類似的“夜宵店打人事件”短視頻近日在網上廣泛傳(chuan) 播。6月12日，四川射洪警方通報稱：射洪某跆拳道館相關(guan) 負責人為(wei) 蹭熱點，想要達到宣傳(chuan) 跆拳道館的目的，組織7人在射洪城區某燒烤店外擺拍“女子被調戲，男子見義(yi) 勇為(wei) 打跑騷擾者”的視頻，並剪輯添加“再現唐山打人事件”“續唐山事件後”等文字內(nei) 容上傳(chuan) 網絡。目前，相關(guan) 涉案人員已被抓獲，案件正在進一步辦理之中。

　　“唐人打人事件”連日來引發了社會(hui) 的巨大憤慨，這本身是一個(ge) 極其嚴(yan) 肅的事情，但居然有些人為(wei) 了蹭熱點，而故意擺拍事發視頻，這真是應驗了網友的那句調侃：為(wei) 了蹭流量，一些人真的是什麽(me) 事都能做得出來。這到底是道德的淪喪(sang) ，還是人性的扭曲？

　　事實上，每每出現輿論熱點，網上都會(hui) 隨之浮現一些腦洞大開的蹭流量現象。從(cong) 輿論傳(chuan) 播規律來看，熱點事件引發一係列的跟風傳(chuan) 播，也算是正常。但是，蹭流量和熱點，也得有基本的是非觀、邊界感，而不是怎麽(me) 博眼球就怎麽(me) 來。就拿擺拍再現唐山打人事件來說，這一方麵涉嫌傳(chuan) 播虛假信息，可能會(hui) 對公眾(zhong) 造成誤導，並放大社會(hui) 的安全焦慮；另一方麵，這種帶有娛樂(le) 惡搞性質的擺拍也在消解事件本身的嚴(yan) 肅性，有模糊是非邊界之虞，對受害者和公眾(zhong) 其實都構成一種冒犯。

　　值得警惕的是，類似“病態”的蹭流量現象，這些年在網絡上已經形成一股不小的風潮，而並非個(ge) 案。尤其是在一些與(yu) 犯罪、兩(liang) 性相關(guan) 的社會(hui) 熱點中，通過仿冒當事人、編纂“內(nei) 幕”、玩“梗”等形式博關(guan) 注的現象幾乎成了“打不死的小強”，一次次複現。甚至，有媒體(ti) 調查發現，關(guan) 於(yu) 如何蹭熱點，網上還有不少經驗帖或教學帖，除了詳細介紹操作步驟外，還特別強調了注意事項，如蹭現成的短視頻熱點時，要講究“快”，“按照這個(ge) 原則擺拍，流量噌噌往上漲”。但從(cong) 現實來看，“蹭流量”行為(wei) 最該學習(xi) 的或許還是敬畏底線。

　　雖然說，“蹭流量”本身是一個(ge) 相對模糊的概念，不應該對所有的“蹭流量”行為(wei) 予以一棍子打死，但是，恪守公序良俗，不踩踏法律底線，應該是所有相關(guan) 行為(wei) 該有的基本自覺。否則，就將弄巧成拙、付出代價(jia) 。比如，這一次相關(guan) 平台處理了一大批“問題”賬號，同時，一些人還將被追究法律責任，教訓不可謂不深刻。

　　麵對這樣一種走向“病態”的蹭熱點風氣的蔓延，首先，相關(guan) 平台應該更積極地承擔起把關(guan) 者的責任，防止因為(wei) 把關(guan) 不嚴(yan) 而放大一些人的僥(jiao) 幸心理，形成“破窗效應”；其次，也需要相關(guan) 部門結合各平台實際情況，進一步明確判定標準及處理、懲戒規則，給予社會(hui) 各方更明確的預期。此外，還不容忽視的一點是，網友也該增強分辨能力和是非判斷力，避免為(wei) 奇葩蹭熱點行為(wei) 推波助瀾。在一定程度上說，“流量”下的眾(zhong) 生相，其實也是全民網絡素養(yang) 的一麵鏡子。要讓它變得更“美好”，每個(ge) 人都可以作出更好的選擇。（朱昌俊）