日前，湖南省長沙市嶽麓區檢察院檢察官和“益心為(wei) 公”檢察雲(yun) 平台誌願者來到嶽麓區某超市，對前期開展的散裝食品規範經營專(zhuan) 項行動進行“回頭看”。超市負責人介紹說：“接到市場監督管理局的限期整改通知後，總公司派了專(zhuan) 門的工作人員到超市進行指導，現在已經按照要求將商品名稱標識全部進行了規範。”

　　“散裝食品是大眾(zhong) 飲食的重要組成部分，隻有規範名稱標識，老百姓才能吃得明白又放心。”看到超市散裝食品區的食品均已貼上“身份標簽”，標示信息完善，誌願者辜星感慨不已。

　　散裝食品管理不能“散”

　　今年“3·15”前夕，嶽麓區檢察院公益訴訟檢察官在上網時看到有網友“吐槽”：一些超市售賣的散裝食品未標注生產(chan) 日期、保質期。本地超市是否也存在這種情形？檢察官們(men) 決(jue) 定對轄區的散裝食品經營情況進行線索摸排。

　　他們(men) 在走訪多家超市、幹貨店等食品經營商戶後發現，12家超市、幹貨店所售的散裝銀耳、綠豆、桂圓幹等食品，均未在食品容器或外包裝上標明生產(chan) 日期或生產(chan) 批號、保質期及生產(chan) 經營者名稱、地址、聯係方式等信息，違反了食品安全法相關(guan) 規定。“散裝食品標簽標識不明，既侵犯了廣大消費者的知情權、選擇權、監督權，也存在過期食品、‘三無’食品流入市場的風險，給公共食品安全埋下了隱患，損害社會(hui) 公共利益。”辦案檢察官介紹。

　　在收集固定相關(guan) 證據後，該院依法啟動行政公益訴訟立案程序，並製作了《食品經營商戶散裝食品問題匯總表》。4月28日，該院向嶽麓區市場監督管理局發出訴前檢察建議，建議該局及時督促12家涉案商戶進行整改，對散裝食品標簽標識不規範問題加強監管，消除食品安全隱患，切實保護消費者合法權益。

　　6月17日，該院收到嶽麓區市場監督管理局的書(shu) 麵回複，稱已采納檢察建議並責令相關(guan) 商家規範散裝食品標簽標識，切實整改到位。

　　“益心為(wei) 公”誌願者跟進聽證會(hui)

　　檢察建議發出後，行政機關(guan) 是否按照檢察建議要求切實履職到位？散裝食品標簽標識不規範問題是否得到有效整改？這是檢察機關(guan) 最終可否結案的關(guan) 鍵。事關(guan) 食品安全，嶽麓區檢察院決(jue) 定在結案前，以一種更開放更透明的方式聽聽群眾(zhong) 代表的聲音。

　　早在今年5月底，嶽麓區檢察院通過動員招募，將20名不同領域、不同專(zhuan) 業(ye) 且熱心公益事業(ye) 的人士吸納為(wei) “益心為(wei) 公”檢察雲(yun) 平台誌願者。在聘任儀(yi) 式上，不少誌願者表示希望能夠參與(yu) 到公益訴訟案件辦理中來。邀請誌願者擔任聽證員，可以充分借助“外腦”智慧，為(wei) 案件共同“會(hui) 診把脈”，提升辦案質效。為(wei) 此，6月22日，嶽麓區檢察院向其中3名誌願者發出共同回訪涉案超市並對案件能否終結進行評議的聽證邀請。

　　“得知自己是首批被嶽麓區檢察院邀請參與(yu) 公益訴訟聽證的誌願者，我感到非常高興(xing) 。雖然我也是一名法律工作者，但對於(yu) 公益訴訟檢察職能了解還不夠，希望能通過參加聽證，為(wei) 公益訴訟檢察工作貢獻自己的一份力。”誌願者姚丹表示。

　　凝共識聚合力，以“我管”促“都管”

　　6月24日，嶽麓區檢察院組織誌願者實地回訪了兩(liang) 家涉案超市，發現散裝食品標簽標識不規範問題已得到整改。接著，該院又組織誌願者到嶽麓區市場監督管理局進行上門聽證。

　　聽證會(hui) 上，承辦檢察官詳細介紹了案件辦理情況，明確本次聽證圍繞整改是否到位、案件能否終結審查等焦點問題展開。嶽麓區市場監督管理局工作人員反饋了收到檢察建議後的履職情況及商戶整改情況。聽證員圍繞案件情況、整改是否到位等問題進行提問。

　　“囿於(yu) 時間限製，我們(men) 今天隻看了兩(liang) 家超市，請問其他超市整改到位了嗎？”“請問對於(yu) 此類問題，市場監管是否會(hui) 形成長效機製？”……

　　對此，嶽麓區市場監督管理局均給予肯定答複。該局食品流通科科長周旭出示了相關(guan) 工作台賬以及涉案商戶的整改照片，表示該局在收到檢察建議後高度重視，立即展開實地調查，並對涉案商戶給予警告處罰，責令其限期整改。同時，該局還以這次督促為(wei) 契機，在全區範圍內(nei) 開展了散裝食品標簽整治活動，共出動人員390人次、檢查商鋪182間，發出責令整改通知書(shu) 26份，已整改24家，動態跟進2家。“下一步，我們(men) 將繼續加大日常監管力度，形成食品安全監管長效機製，切實維護群眾(zhong) 的切身利益。”周旭說。

　　經過充分討論，3名聽證員形成了“行政機關(guan) 已依法履職、社會(hui) 公益已經得到保護、同意檢察機關(guan) 依法終結審查”的評議意見。“通過走訪和聽證，我對公益訴訟檢察在守護公益方麵所作的努力，感受更直觀了。”誌願者姚沐宏在聽證結束後收獲滿滿地說。

　　“促進市場監管部門履行好食品安全監管職責，促進商戶履行好食品安全主體(ti) 責任，推動全方位織牢食品安全網，是我們(men) 公益訴訟檢察官的職責。”嶽麓區檢察院第五檢察部主任任為(wei) 說。（張吟豐(feng) 李莉）