作者：熊誌

　　連花清瘟、布洛芬等感冒退燒藥物正在一盒難求。媒體(ti) 調查發現，在某售藥小程序上，單獨搜索連花清瘟或布洛芬均顯示“暫無相關(guan) 內(nei) 容”，但同時，平台售賣多款含有連花清瘟的防疫包，其中最貴的一款價(jia) 格高達428元，除了連花清瘟之外還搭售了14種藥。

　　感染人數激增後，公眾(zhong) 對感冒退燒藥的需求井噴式增長，供需缺口被放大，很多人都麵臨(lin) 著買(mai) 藥難的問題。在這種情況下，為(wei) 了買(mai) 一盒連花清瘟，消費者必須花428元配貨十四種藥，商家采取如此捆綁搭售的方法牟利，不啻於(yu) 發災難財。

　　必須承認，現在一些感冒退燒藥被炒到高價(jia) ，根本原因還是供應短缺，而供不應求導致價(jia) 格上漲，在市場經濟環境下也是正常現象。

　　但首先，藥品不是普通商品，藥房也不是一般的營利性商家，它有著很強的公共屬性，不是想漲價(jia) 就能隨意漲價(jia) ，想搞捆綁搭售就能隨便捆綁。尤其在疫情當下，感冒退燒藥已經成為(wei) 民生必需品，其價(jia) 格理應被控製在普通人能接受的範圍內(nei) 。

　　再者，人們(men) 在藥房、平台上買(mai) 不到藥，是真的全都源於(yu) 缺貨嗎？當然不是的。單獨買(mai) 一盒連花清瘟不賣，但高價(jia) 打包防疫包卻可以，說白了是想借機牟利，推銷其他藥品。這種所謂的“缺貨”，本身就是在人為(wei) 製造緊張，隻會(hui) 加劇人們(men) 缺藥的恐慌心理。打包一大堆藥品兜售，一旦消費者盲目超量服藥，其副作用也可能會(hui) 有損身體(ti) 健康。

　　前不久，市場監管總局發布的《關(guan) 於(yu) 涉疫物資價(jia) 格和競爭(zheng) 秩序提醒告誡書(shu) 》中專(zhuan) 門提到，出售涉疫物資時，“不得強製搭售商品，變相大幅提高價(jia) 格”。違背消費者意願，捆綁搭售已經有變相提價(jia) ，變相強買(mai) 強賣的嫌疑。

　　在全民搶藥的關(guan) 口，商家為(wei) 何敢冒險捆綁搭售？無非還是利潤太大，畢竟現在的感冒退燒藥成了硬通貨，哪怕價(jia) 格水漲船高，也有人願意為(wei) 此埋單。所以要維護市場秩序，讓人們(men) 都能買(mai) 得起、買(mai) 得到常用藥，得對類似囤積居奇、捆綁搭售等亂(luan) 象及時介入調查，當重罰則重罰。

　　隨著防疫政策的優(you) 化，在某種意義(yi) 上，藥房、藥店以及各類線上售藥平台，現在已經成了一種防疫基礎設施。在藥品短缺的局麵下，更應該堅守民生的公益底線，而不是趁此機會(hui) 炒作發財。

　　當然，要杜絕哄抬藥價(jia) 的市場亂(luan) 象，一方麵還得加強宣傳(chuan) 科普工作。事實上，除了連花清瘟以外，還有一些藥品的治療效果也很好，官方還得加大宣傳(chuan) 力度，多普及一些用藥常識；另一方麵，還得從(cong) 提高產(chan) 能的方麵著手，讓這些常用藥真正處在一個(ge) 供應充足的狀態。現在各地的感染人數雖然在激增，但距離峰值還相距甚遠，不難預見，未來對於(yu) 布洛芬等常用藥的需求還會(hui) 持續增長。要穩定藥價(jia) ，還得未雨綢繆，做好供應保障工作。如果藥品的供應和儲(chu) 備充足，大家都能輕鬆買(mai) 到藥，捆綁搭售牟利自然就失去了土壤。（熊誌）