美國國務院高官劉易斯，在華府智庫戰略與(yu) 國際研究中心討論美國對烏(wu) 克蘭(lan) 的安全援助問題時，將話題轉向台灣。她慫恿台灣學習(xi) 烏(wu) 克蘭(lan) 經驗，以所謂“不對稱武器”對抗大陸，並鼓噪大陸攻台風險，居心叵測。

　　其實，拜登政府早就在醞釀新的對台軍(jun) 售策略，希望台灣多采購所謂輕便廉價(jia) ，能以小博大的“不對稱武器”。今年6月，美台舉(ju) 行聚焦軍(jun) 事安全戰略的所謂“蒙特雷對話”，拜登政府列出了建議台灣購買(mai) 的“不對稱武器”清單，包括反艦導彈、防空係統以及能發出早期預警的情報搜集係統等。美方試圖將台灣武裝成美國政客口中的“豪豬”，從(cong) 而讓大陸“難以吞咽”。

　　不過令拜登政府尷尬的是，這份“不對稱武器”清單還沒公布，美國國內(nei) 和台灣島內(nei) 不看好“不對稱作戰”的輿論就已經滿天飛。不少戰略學家認為(wei) ，“不對稱作戰”這個(ge) 定義(yi) 本身就很有問題，如操作不當不僅(jin) 無法提升台灣的威懾能力，相反還會(hui) 削弱台灣的防衛能力。如果遵照拜登政府的新軍(jun) 售策略，台灣的安全不但不會(hui) 得到改善，還可能為(wei) 台灣製造出新的防衛弱點。

　　事實上，以台灣的地理處境和軍(jun) 事實力，無論采購什麽(me) 樣的武器裝備，都無法形成對大陸的“不對稱戰力”。而且，通過采購少量的優(you) 勢裝備來打贏一場戰爭(zheng) 的模式早就不複存在。如果兩(liang) 岸真的爆發衝(chong) 突，台灣購買(mai) 的那些武器將第一時間被大陸摧毀，根本無法構成不對稱優(you) 勢。說到底，“不對稱戰力”是美國為(wei) 台灣炮製的一個(ge) 誘人概念，其本質是美國避免在台灣問題上和中國大陸攤牌的一麵政治幌子。而且其背後，還隱藏著向台灣兜售老舊武器裝備的險惡用心。

　　美方說一套做一套，不落實對中方作出的“四不一無意”承諾，向“台獨”勢力發出錯誤信號，朝著犯顛覆性錯誤的方向繼續邁進。而民進黨(dang) 當局幻想“倚美謀獨”、“以武謀獨”，最終隻會(hui) 葬送台海和平。(文/賀通 審核/齊曉靖)