當前，全國抗疫形勢嚴(yan) 峻複雜，與(yu) 病毒賽跑的同時，各式涉疫謠言也在快速發酵。它們(men) 成本低廉、傳(chuan) 播迅速、幹擾民心，是另一種必須警惕的“病毒”。

　　公共衛生類謠言，版本多樣周期性強

　　“今晚千萬(wan) 不要開窗戶，夜裏全城大麵積消殺，液體(ti) 飛沫對肺有影響……窗外的東(dong) 西拿進屋，告知一下親(qin) 戚和家人。”晚飯過後，陳妍的家人群中彈出一條消息，是父親(qin) 轉發的“特別提醒”。

　　“用不用把外麵大蔥拿進來啊？”撂下手機，父親(qin) 走出房間，站在廚房窗戶旁邊猶豫。“哎呀不用，假的！”陳妍馬上製止。在她印象中，類似的“提醒”，每當疫情有所反複就會(hui) 出現。有的稱由“中部戰區空軍(jun) ”負責灑藥，甚至列出淩晨4點到7點的具體(ti) 時間，有的勸說大家別買(mai) 外麵東(dong) 西，如果買(mai) 了需要回家多洗多泡……這次的消息，就是父親(qin) 一位家住朝陽區的老同學轉發給他的。

　　而這些流傳(chuan) 廣泛，衍生出各種版本的“飛機灑藥”其實都是謠言。近兩(liang) 年間，已有多個(ge) 城市相關(guan) 部門針對該謠言發布官方回應。僅(jin) 上周，北京市就有昌平、通州、懷柔等區對此信息進行辟謠，提醒市民防疫信息以官方發布為(wei) 準，不造謠、不信謠、不傳(chuan) 謠。

　　疫情期間，另一項無論流傳(chuan) 度還是生命力，都能與(yu) 灑藥謠言“媲美”的，要算是“自來水加大氯氣注入”的謠言。它多以“水廠朋友來電話”“市水業(ye) 集團提醒”為(wei) 開頭，告知市民疫情非常時期，自來水處理過程中會(hui) 加大氯氣注入。燒開水、煮飯用水時要提前把水接出來，靜置至少兩(liang) 小時再用。結尾還不忘加上一句“趕快轉給你的親(qin) 朋好友”。

　　針對這類謠言，北京、天津、大連、長沙等多地自來水集團曾有過多次辟謠。上周四，北京市自來水集團明確表示，根據國家生活飲用水衛生標準規定，自來水出廠水餘(yu) 氯應保持在0.3-4毫克/升之間；目前，北京市自來水集團各水廠出廠水餘(yu) 氯控製在0.4-0.9毫克/升之間，在國家標準規定的範圍內(nei) 。自來水中的氯氣主要起殺菌消毒的作用，餘(yu) 氯不影響健康，無需“靜置至少兩(liang) 小時再用 ”。

　　檢測防護類謠言，渲染風險危言聳聽

　　核酸檢測、鼻拭子檢測、佩戴口罩……這些人們(men) 十分熟悉，疫情期間早已成為(wei) 常規操作的環節，因與(yu) 公眾(zhong) 健康關(guan) 係密切，同樣是謠言侵襲的重災區。

　　“采樣拭子有毒，反複摩擦或刺激會(hui) 增加癌變風險”、“做完核酸要刷牙漱口，否則咽拭子棉簽有毒物吸進身體(ti) 會(hui) 致癌！”近期，宣稱核酸檢測對身體(ti) 有害的言論又開始流傳(chuan) ，稱采樣拭子使用莫吉隆斯纖維、含有放射性元素锝等等。甚至有說法結合此前的上海疫情展開“預判”，稱“今年之後，全國咽喉癌和鼻咽癌患者將劇增，特別是在上海……”

　　記者發現，類似信息曾在全國多地“現身”。6月9日，國務院聯防聯控機製召開新聞發布會(hui) ，國家衛健委臨(lin) 床檢驗中心副主任李金明介紹稱，采樣拭子看起來是“棉簽”，但與(yu) 棉簽材料不同，是由植絨拭子附著在柄端，取得細胞後放入保存液，用於(yu) 後續檢測。采樣拭子屬於(yu) 醫療器械，生產(chan) 環境非常嚴(yan) 格，也有相應質量監管標準，最基本的要求就是無毒無害。

　　更早時，可能很多人都曾刷到過“口罩內(nei) 殘留環氧乙烷一級致癌物，使用前要打開包裝甩一甩”的視頻。穿著白大褂的“醫生”邊演示邊講解，令一些老人深信不疑，紛紛轉發到家庭群、親(qin) 友群。

　　“老人的想法經常是‘寧可信其有’，我一般會(hui) 去找針對性的辟謠視頻、文章再發給他們(men) 。”小蔣曾在不止一個(ge) 親(qin) 友群裏見到過類似視頻，他認為(wei) 年輕人應堅持不懈幫助老人去分辨謠言。“發得多了，他們(men) 總會(hui) 有所判斷。”

　　繼“甩一甩”謠言逐漸過氣後，圍繞口罩又出現了一個(ge) 新謠言，稱“口罩原料包括石油產(chan) 品熔噴布，經光照或者揉搓會(hui) 產(chan) 生顆粒物，吸入肺部可導致肺結節。”針對該內(nei) 容，由北京市科學技術協會(hui) 、北京市委網信辦等指導發布的科學流言榜專(zhuan) 門進行辟謠，指出口罩在正常使用期限內(nei) 佩戴，是不會(hui) 產(chan) 生微末顆粒的，更不會(hui) 導致肺結節增大。

　　社會(hui) 熱點類謠言，吸引眼球從(cong) 中獲利

　　疫情防控措施，客觀上給人們(men) 生活帶來了不便。一部分人卻仿佛捕捉到了“流量密碼”，利用民眾(zhong) 相關(guan) 情緒，絞盡腦汁歪曲編造，企圖通過“蹭”疫情的熱度作為(wei) 自身獲利的渠道。

　　“上海一醫院要求兒(er) 童三天四次核酸才能做手術，孩子骨折小臂斷裂，硬抗了兩(liang) 天兩(liang) 夜。”不久前，一條聊天記錄在陸先生的家屬群引發熱議。因為(wei) 表姐一家生活在上海，親(qin) 戚還特意提醒她照顧好孩子。而很快，官方發布辟謠消息，稱經過多路求證，聊天記錄中所指醫院並沒有三天四次核酸檢測陰性才能手術的要求，院方也未核查到存在所傳(chuan) 相似情況的病人。

　　同事的孩子、鄰居的親(qin) 戚、朋友的妹妹……這些真假難辨的消息往往以一段視頻，甚至截圖的麵貌出現，背景語焉不詳，但“故事”情節和衝(chong) 突卻十分誇張。

　　上周，中央網信辦通報“清朗·打擊網絡謠言和虛假信息”專(zhuan) 項行動的第三批首發謠言典型案例。此前備受關(guan) 注的“福州一陽性男子被吊車吊起轉移”、“長沙用集裝箱運送陽性患者”、“呼和浩特發生跳樓，故意撞人案件”等均在澄清之列：吊車吊起的是安裝工作人員，並非陽性患者。集裝箱用於(yu) 存儲(chu) 防疫物資、存放醫療垃圾等，不是轉運陽性患者。至於(yu) 跳樓、故意撞人，均係發布者惡意拚湊剪輯畫麵，並未發生相關(guan) 案件。截至目前，微博、騰訊、快手、小紅書(shu) 等重點平台已有5400餘(yu) 個(ge) 傳(chuan) 播謠言的賬號受到處置。

　　發布者為(wei) 何熱衷編造謠言？公安部網安局曾對此揭秘，造謠者發布的內(nei) 容下方或留言評論區，都會(hui) 有廣告插入。流量廣告主曝光和點擊量越多，收益就會(hui) 越多。“可以說，你的每一次點擊，造謠者都能賺錢。”

　　對於(yu) 一些程度嚴(yan) 重、擾亂(luan) 社會(hui) 秩序、造成惡劣影響的謠言，編造者還會(hui) 麵臨(lin) 法律的懲處。此前有女子發布所謂“緊急通知”，稱“北京將迎來靜默，全市暫停外賣和快遞等服務，請大家盡快準備未來三天的物資”，被北京市公安局通州分局依法采取刑事強製措施。重慶一男子編造“方艙醫院收一人有3500補貼，火車北站有羊兒(er) 客在拉人……”謠言並散布，目前已被警方抓獲並開展調查。

　　鑒謠指南

　　多比對思考，別著急轉發

　　由於(yu) 平台形式多樣，在人人都能發聲的時代，想要徹底杜絕謠言是很難的。尤其近年來謠言加入了視頻剪輯的元素，對一些信奉“眼見為(wei) 實”的受眾(zhong) 更加具有迷惑性。

　　在中國人民大學教授馬相武看來，謠言止於(yu) 智者，雖“變化多端”，破解方法卻並不複雜。相比正規消息，謠言涉及的人物、地點、單位等常常含混不清，表述隨意，還容易出現錯別字，以及表達強烈語氣的詞句標點。

　　此外，可以關(guan) 注這條消息是什麽(me) 渠道發出的。快節奏的當下，一條“爆炸性消息”在社交平台傳(chuan) 得滿天飛，政府機構、新聞媒體(ti) 卻都毫無反應，顯然令人懷疑。實際上如果人們(men) 動動手，用關(guan) 鍵詞搜索、比對一番，很多“陳年老謠”、“網紅新謠”，可能馬上就會(hui) 現出原形。

　　退一步說，麵對令人“震驚”的事件，即便暫時無法辨別真偽(wei) ，也別太著急轉發。不妨多一些耐心和理性，等待真相“浮出水麵”，避免為(wei) 虛假信息提供滋生土壤。