答完這20道題,就知道民法典將如何影響你的生活
從(cong) 出生前到死後的遺體(ti) 捐獻,人生的每一步,幾乎都濃縮在民法典裏。大到開公司、簽合同,小到物業(ye) 費、離婚糾紛,一生中的每一個(ge) 民事行為(wei) ,都與(yu) 民法典息息相關(guan) 。答完這張試卷,了解民法典如何影響你的生活。
1、職場性騷擾
剛參加工作就遭遇職場“潛規則”,所在單位有沒有責任?
A,有,單位應采取措施防止和製止性騷擾。
B,找不良上司算賬,不關(guan) 單位的事。
2、離婚冷靜期
協議離婚,雙方都很著急,是不是拿齊手續去趟民政局,就能拿到離婚證?
A:是,隻要雙方達成合意,很快就能辦完離婚手續。
B:不是,離婚有30天冷靜期。
3、高空拋物
孩子被樓上掉的煙灰缸砸傷(shang) ,不知誰扔的,能直接起訴全樓住戶嗎?
A,不能,先由有關(guan) 機關(guan) 調查。
B,能,找不到誰扔的就全樓住戶承擔共同責任。
4、被負債(zhai)
離婚時才知道,對方私下裏借了巨額債(zhai) 務,可這些債(zhai) 務一分錢都沒花給家裏,要對這些債(zhai) 務負責嗎?
A:不要,這不屬於(yu) 夫妻共同債(zhai) 務。
B:要,婚姻存續期間的債(zhai) 務屬於(yu) 夫妻共同債(zhai) 務。
5、以房養(yang) 老
老人想“提前變現”房產(chan) ,錢到手之後繼續住在房子裏,可以嗎?
A:可以,居住權製度支持以房養(yang) 老。
B:不可以,賣完房就應該搬出去。
6、AI換臉
遭遇網絡暴力,自己的頭像被“AI換臉”成了別人的,這屬於(yu) 侵犯肖像權嗎?
A:不屬於(yu) ,“AI換臉”不是照片。
B:屬於(yu) ,“AI換臉”是利用信息技術手段侵犯肖像權。
7、AI變聲
有人用“AI”偽(wei) 造了自己的聲音,親(qin) 朋好友都聽不出來,能維權嗎?
A,能,你的聲音也受人格權保護。
B,不能,聲音維權是法律空白點。
8、個(ge) 人隱私
手機一直響,都是垃圾電話和垃圾短信,能告他們(men) 侵犯隱私權嗎?
A:能,私人生活安寧也受隱私權保護。
B:不能,隱私權是指自己的私密信息。
9、個(ge) 人信息保護
行蹤信息被第三方收集,不知道要幹啥用,這是不是侵犯個(ge) 人信息?
A:不是,行蹤信息又不是身份證號碼。
B:是,電子郵箱、行蹤信息都受個(ge) 人信息保護。
10、自甘風險
開開心心參加球賽當守門員,結果眼睛被球砸傷(shang) ,能找踢球的賠償(chang) 嗎?
A:不能,自願參加有風險的文體(ti) 活動自甘風險。
B:能,傷(shang) 了人賠醫藥費天經地義(yi) 。
11、自助免責
駕車跟著撞我的摩托,沒超速沒逼停,可他逃著逃著掉溝裏了,我該賠償(chang) 他損失嗎?
A:不該,民事自助行為(wei) 隻要沒有超過必要限度就免責。
B:該賠,你不追趕他應該掉不到溝裏。
12、婚前告知
一方婚前隱瞞了很嚴(yan) 重的家族遺傳(chuan) 病史,能申請婚姻無效嗎?
A,能,婚前隱瞞重大病史,可以申請撤銷婚姻。
B,不能,沒告知病史又不是重婚。
13、無效婚姻
因為(wei) 對方重婚導致婚姻無效,能主張損害賠償(chang) 嗎?
A:能,無效婚姻的無過錯方,有權請求民事損害賠償(chang) 。
B:不能,雙方隻能進行財產(chan) 分割。
14、婚內(nei) 出軌
對方多次出軌,但是沒有跟他人長期同居的證據,離婚時能請求損害賠償(chang) 嗎?
A:不能,無過錯方的離婚損害賠償(chang) ,隻適用於(yu) 重婚、同居等。
B:能,婚內(nei) 出軌造成嚴(yan) 重後果,無過錯方有權主張損害賠償(chang) 。
15、離婚補償(chang)
婚後帶孩子照顧老人,對方都沒管,離婚時能請求補償(chang) 嗎?
A:能,這在離婚補償(chang) 的適用範圍之內(nei) 。
B:不能,離婚補償(chang) 的前提是夫妻財產(chan) AA製。
16、事實收養(yang)
因為(wei) 自己有一個(ge) 兒(er) 子,所以收養(yang) 的孩子一直沒辦手續,能補辦嗎?
A:能,已有1名子女的也允許收養(yang) 。
B:不能,收養(yang) 人必須滿足“無子女”條件。
17、遺囑繼承
老人留下好幾份內(nei) 容抵觸的遺囑,其中還有公證遺囑,是不是以公證遺囑為(wei) 準?
A:不是,以最後的遺囑為(wei) 準。
B:是,公證遺囑效力優(you) 先。
18、錄像遺囑
老人留下了一份錄像遺囑,畫麵中隻有他一個(ge) 人,這有法律效力嗎?
A,沒有。因為(wei) 錄像遺囑中必須有見證人的姓名或肖像。
B,有,錄像應該能證明是老人的真實意願表達。
19、浪子回頭
老人把遺產(chan) 給了遺棄過自己的兒(er) 子,因為(wei) 兒(er) 子悔過自新了,這合理嗎?
A:合理,隻要是真的悔過自新,不喪(sang) 失繼承權。
B:不合理,不怕再被遺棄嗎?
20、遺體(ti) 捐獻
父母生前沒說是否捐獻遺體(ti) ,子女能作出遺體(ti) 捐獻的決(jue) 定嗎?
A:不能,遺體(ti) 不是遺產(chan) ,子女沒有權利自行處理。
B:能,逝者家屬有“器官捐獻決(jue) 定權”。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。