黑龍江27歲男子李響(化名)在當地一家老年康養(yang) 中心節食後死亡。黑龍江省伊春市鐵力市當地警方、民政局已介入調查。李響家人表示，事發前，該中心“氣功大師”劉尚林曾建議節食70天來治病，後李響在節食第54天時，在該康養(yang) 中心死亡。涉事“氣功大師”劉尚林則回複，停食療法時間一般為(wei) 5-7天，此次意外事故是因李響私自延長了停食時間。

　　不管是節食70天還是節食7天，所謂“停食療法”都拿不出什麽(me) 科學依據。不知道27歲的李響，有沒有聽過“神醫”張悟本、“神仙道長”李一，或者“氣功大師”王林？某些荒唐的“養(yang) 生之道”，在現實中仍有不少擁躉，讓“大師們(men) ”屢騙不爽。

　　上世紀80年代，“氣功大師”層出不窮。如今，純粹的“氣功大師”好像越來越少了，“養(yang) 生大師”卻越來越多。養(yang) 生行業(ye) ，騙子特多，不僅(jin) 要錢，而且要命。李響的死亡，與(yu) 劉尚林的停食療法是否存在因果關(guan) 係，有待權威部門調查。可以肯定的是，涉事養(yang) 生機構，顯然不具備行醫資質。

　　日月峽老年森林康養(yang) 中心在鐵力市民政局備案登記時係“養(yang) 老服務機構”，如果其招收年輕人學氣功，已經涉嫌違法經營。劉尚林無論在自家官網怎麽(me) 自我吹噓“對儒釋道醫武的各類養(yang) 生法都有深入研究和實踐，尤其對道家內(nei) 丹術和無上瑜伽氣脈明點有獨到成就”，隻要沒有行醫資質，又進行具有行醫性質的活動，就涉嫌非法行醫。

　　這些年，“氣功大師”也好，“養(yang) 生大師”也罷，倒掉的“大師”一撥兒(er) 接一撥兒(er) ，卻總有新的“大師”浮現。這說明科學理性的力量還是不夠強大，當人們(men) 遭遇棘手問題，無論是身體(ti) 的病痛還是生活的挫折，仍會(hui) 寄望於(yu) 某些未知力量。而這，正是“大師”迭出的土壤。

　　“一天一個(ge) 雞蛋，後果就是心髒病”“一天吃一個(ge) 紅薯，保證不會(hui) 得癌症”“牛奶是牛喝的，不是人喝的” ……養(yang) 生領域從(cong) 來不缺大忽悠，關(guan) 鍵是總有人深信不疑。去年，長期鼓吹“斷食排毒養(yang) 生”“不要相信醫生和醫院”的“養(yang) 生大師”林海峰去世，年僅(jin) 51歲，另一位“養(yang) 生大師”梅墨生也沒活過60歲。“大師”們(men) 信什麽(me) 、怎麽(me) 做，我們(men) 不關(guan) 心；但拿來忽悠害人，並將之作為(wei) 斂財手段，絕不能出了事才去管。

　　當年“氣功大師”王林特火，媒體(ti) 評論應該“讓王林見識一下法律的威力”；如今，也該讓劉尚林見識一下法律的威力。法律不“發功”，自詡的“大師”就會(hui) 去害人。在該養(yang) 生機構官網上，劉尚林教學的養(yang) 生內(nei) 容，包括環境(森林)養(yang) 生、聲波瑜伽養(yang) 生、傳(chuan) 統文化養(yang) 生、營養(yang) 膳食養(yang) 生和停食養(yang) 生。開展這些項目是否具有法律資質，有關(guan) 部門應追查清楚。

　　麵對李響的悲劇，人們(men) 想問的是：此前當地相關(guan) 部門對劉尚林以及他的養(yang) 生機構，是否真的一無所知？那些所謂“養(yang) 生之道”，到底有幾分科學性？養(yang) 生機構從(cong) 行業(ye) 準入到日常監管，是不是漏洞太多，以至於(yu) 隨便來個(ge) 自詡的“大師”，神乎其神搞一堆玄乎的新名詞，就能以養(yang) 生之名賣課賣藥？

　　養(yang) 生行業(ye) 之亂(luan) ，不是一天兩(liang) 天了，應該有深入的調查整頓，更應該有嚴(yan) 格的監管規範。那些烏(wu) 煙瘴氣的養(yang) 生機構，那些語不“奇葩”死不休的“養(yang) 生大師”，早該管管了。

　　舒聖祥 來源：中國青年報