網店推陪罵代罵服務 鍵盤上“如刀網語”傷害有多大
都市情感熱播劇《三十而已》因為(wei) 情節設置接地氣,人物性格帶入感強,這段時間,成為(wei) 網友熱議話題。劇中演員也紛紛上熱搜。隻是,讓演員張月沒想到的是,因為(wei) 飾演《三十而已》裏勾搭有婦之夫的“小三”林有有,自己竟遭網絡攻擊。
一直以來,飽受網絡暴力的明星不在少數。除了公眾(zhong) 人物,還有很多普通人也在網絡暴力的“狂歡”裏,承受著難以承受的痛。8月5日,德陽女醫生安寧被逼自殺案開庭,這場因網絡暴力引發的悲劇再次闖入人們(men) 的視野,在擊打人心的同時,也再次提醒人們(men) ,不能低估網絡暴力的殺傷(shang) 力。
在受訪專(zhuan) 家看來,任何時候,網絡空間都不應是憤怒與(yu) 暴力的發泄口。從(cong) 彈幕轟炸到惡意剪輯,從(cong) 私信辱罵到人肉搜索,層出不窮的網絡暴力不僅(jin) 導致網絡空間戾氣蔓延,挑戰法律底線,也給青少年群體(ti) 帶來了嚴(yan) 重的不良示範。幹淨清朗的網絡空間,需要相關(guan) 部門的精細化治理功夫,也離不開網絡平台和每一個(ge) 網民的共同努力。
網店提供陪罵暢聊
演員遭遇人身攻擊
近日,有一些網友把張月當成了林有有,並在張月的微博留言,稱她綠茶、不要臉、惡心,還有人說她長得就像“小三”。為(wei) 此,張月不得不關(guan) 掉微博評論功能,以躲避一些無端的人身攻擊。
有媒體(ti) 於(yu) 8月8日上午搜索發現,有網店推出“陪罵林有有服務,10塊錢一小時,沒罵爽不要錢”頁麵。從(cong) 網友曬出的聊天截圖可以看到,該網店提供的“陪罵服務”分“暢聊模式”和“重點劇情吐槽”等多種模式。
一買(mai) 家選擇了“暢聊模式”,她與(yu) 店家交流時直言,與(yu) 丈夫吐槽林有有,結果反被說“這樣罵一個(ge) 女孩子不公平,她也不是故意的”。對此,客服立即展開“暢聊模式”,稱“一般女孩子怎麽(me) 可能隨便舔陌生男人的冰淇淋?”並調侃稱“疫情防控期間要用公筷,你居然吃他的冰淇淋!”
還有買(mai) 家付款後留言稱:成了一起罵過林有有的盟友了。
不過,到了8月8日中午,《法治日報》記者看到,這個(ge) 有成交記錄的鏈接已經搜不到了。
但是《法治日報》記者在一些電商平台搜索“林有有”和“罵”的關(guan) 鍵詞後,又出現了好幾個(ge) 其他鏈接,內(nei) 容大多是“代罵林有有,種類豐(feng) 富”“陪罵林有有服務,入戲”等,標注的價(jia) 格大多在1元、2元、10元或者15元不等,不過還未出現成交記錄。這些“商品”主要集中在某二手交易平台上。
上述“商品”中,銷量最高的是一個(ge) 標價(jia) 為(wei) 1元至3元的陪罵服務。根據賣家描述,該服務提供三種模式,第一種模式定價(jia) 1元,參與(yu) 方式為(wei) “我聽你罵”,即客服聽顧客罵林有有且中間與(yu) 購買(mai) 者互動;第二種模式定價(jia) 2元,參與(yu) 方式為(wei) “咱倆(lia) 一起罵”,即客服與(yu) 購買(mai) 者一起罵林有有;第三種模式定價(jia) 3元,參與(yu) 方式為(wei) “你聽我罵”,即購買(mai) 者聽客服罵林有有。此外,該服務在商品詳情部分特別標注,“娛樂(le) 為(wei) 主,文明交流,切莫上升到演員本身”。
《法治日報》記者購買(mai) 了標價(jia) 為(wei) 3元的“你聽我罵”模式,客服在開始時會(hui) 提前告知購買(mai) 者,在接下來的5分鍾內(nei) 可以對“林有有”這一角色進行吐槽和發泄不滿情緒。客服會(hui) 在交流過程中及時詢問,是否看完全劇,是否涉及劇透等。
除電商平台外,在林有有扮演者張月的微博評論下方,也有許多網友對其進行謾罵與(yu) 攻擊。但《法治日報》記者注意到,也有理智的觀眾(zhong) 對罵人者進行回懟或是勸說。
除了對扮演某些角色的演員進行網絡攻擊外,網絡暴力目前還存在於(yu) 其他方麵,如飯圈網絡暴力、遊戲圈網絡暴力等。
在遊戲圈內(nei) ,《法治日報》記者在微博中以“遊戲”“網暴”“網絡暴力”等關(guan) 鍵詞搜索時發現,遊戲世界中存在針對遊戲主播或是遊戲玩家的網絡暴力問題,且在不同遊戲中均有出現。目前《劍網3》(即《劍俠(xia) 情緣網絡版叁》)遊戲中存在較為(wei) 嚴(yan) 重的網絡暴力問題,其中大多為(wei) 言語辱罵。
泄露信息致人自殺
網絡暴力危害不淺
值得注意的是,除了公眾(zhong) 人物以外,還有很多普通人也飽受網絡攻擊。
8月5日,在“德陽安醫生自殺事件”中泄露安醫生個(ge) 人信息的常珊、常某、孫某某,在四川德陽綿竹市人民法院開庭受審。常珊等3人被控侵犯公民個(ge) 人信息罪,由綿竹市檢察院提起公訴。
本案被害人為(wei) 德陽市中西醫結合醫院兒(er) 科女醫生安寧。安寧、喬(qiao) 明與(yu) 常珊兒(er) 子等人的衝(chong) 突發生在2018年8月20日。
那天晚上,安寧在德陽某酒店泳池遊泳時,與(yu) 常珊的兒(er) 子發生了肢體(ti) 接觸。雙方短暫停留後,安寧遊走了。但喬(qiao) 明看到男孩在安寧背後朝她吐口水,便把男孩的頭往水裏按了一下,還給了對方一巴掌。
得知兒(er) 子被打後,常珊等人趕到酒店,在更衣室內(nei) 與(yu) 安寧發生肢體(ti) 衝(chong) 突,常珊還報了警。經過廬山路派出所調解,安寧、常珊等人各自回家。
但衝(chong) 突的第二天,常珊就找到喬(qiao) 明、安寧的工作單位,並將二人的姓名、家庭住址、工作單位等信息掛到網上。之後,無數電話湧進喬(qiao) 明、安寧的生活,網上的侮辱謾罵鋪天蓋地。
此後,常珊和常某相繼在微博發布了泳池衝(chong) 突事件的相關(guan) 內(nei) 容。網絡截圖信息顯示,常某還在一個(ge) 約500人的微信群中發布了安寧、喬(qiao) 明的個(ge) 人信息。而在微博等平台關(guan) 於(yu) 此事的討論中,常珊、孫某某多次在轉發、評論中提到了二人的單位、職務。
8月25日,安寧吞下約500片撲爾敏,搶救無效死亡。
據知情人士透露,檢察機關(guan) 認為(wei) 常珊的行為(wei) 導致輿論發酵、被害人信息大量擴散,引起廣泛負麵輿論。安寧及其家庭承受了巨大壓力,安寧最終不堪重負精神崩潰,服藥自殺身亡。
《法治日報》記者注意到,公眾(zhong) 關(guan) 注的兩(liang) 大焦點是最初把視頻傳(chuan) 給媒體(ti) 的人是否構成犯罪?人肉搜索致人死亡需要承擔怎樣的後果?
喬(qiao) 明的代理律師趙啟太認為(wei) ,當事人的個(ge) 人信息被另一方公布於(yu) 眾(zhong) ,而受到公眾(zhong) 惡意貶損,最後導致當事人自殺的案例,對方的行為(wei) 已構成犯罪。
參考2007年我國“人肉搜索第一案”判決(jue) 結果,北京師範大學法學院教授劉德良認為(wei) ,當事人利益受到損害,並不是由個(ge) 人信息公布直接導致的,應該追究後續信息濫用行為(wei) ,精準打擊實施網絡暴力的人,追究相關(guan) 人的法律責任。
網絡暴力花樣翻新
商業(ye) 力量背後作祟
據中國傳(chuan) 媒大學文化產(chan) 業(ye) 管理學院法律係主任鄭寧介紹,依托新的媒介平台和傳(chuan) 播方式,新型網絡暴力花樣翻新,已從(cong) 過去狹義(yi) 的語言暴力發展為(wei) 文、圖、視頻等全方位攻擊,危害日益嚴(yan) 重。
“過去的網絡暴力大多事發偶然,多數集中於(yu) 社會(hui) 領域。但近年來,網絡暴力正被越來越多地應用於(yu) 商業(ye) 競爭(zheng) 領域,呈現出了有組織、有策劃、有產(chan) 業(ye) 鏈條的傾(qing) 向。”鄭寧說。
據鄭寧介紹,網絡暴力呈現出以下幾種特點:利益化,網絡暴力成為(wei) 不公平競爭(zheng) 新手段;職業(ye) 化、組織化,分工明確,效率高;連坐化,汙名從(cong) 個(ge) 人上升至群體(ti) 。
同時,鄭寧提出了這樣一種現象——機器人水軍(jun) 已經有了,隨著人工智能的進一步發展,這種新技術可能會(hui) 主動生成數據、語言等,出現網絡暴力問題。
“機器人水軍(jun) 的存在,嚴(yan) 重侵蝕了社交媒體(ti) 的正常輿論生態。在當下各種類型的社交媒體(ti) 上,各類組織、企業(ye) 、明星等都有可能成為(wei) 消費機器人水軍(jun) 的甲方,對社交媒體(ti) 進行隱形操縱。”鄭寧說。
鄭寧提到,這樣的社交媒體(ti) 操縱,往往是在多個(ge) 社交媒體(ti) 平台,遵循不同的社交媒體(ti) 平台互動方式,在短時間內(nei) 進行點讚、轉發、評論等相關(guan) 內(nei) 容的大量投放,打造出各種“虛假熱度”和“虛假共識”,對普通網民進行誤導。由於(yu) 規模大,渠道多,速度快,普通網民無法對虛假的數據進行辨識,也常常不能區分機器人水軍(jun) 產(chan) 生的評論,容易受到類別相同而數量巨大的評論內(nei) 容的影響,產(chan) 生社會(hui) 心理學上所說的“流瀑效應”。
中國傳(chuan) 媒大學人類命運共同體(ti) 研究院副院長王四新認為(wei) ,炒作有時容易帶來巨大的流量與(yu) 關(guan) 注,獲得一個(ge) 相對穩定的商業(ye) 變現手段。因此,一些網絡暴力的背後依然有商業(ye) 力量的推動以及實現商業(ye) 訴求的目的。如果沒有商業(ye) 力量,也就不會(hui) 形成大而穩定的網絡暴力規模。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。