法院裁定禁止娛美德多家公司在國內進行《傳奇》改編權授權
近日,頗受關(guan) 注的《傳(chuan) 奇》版權糾紛又迎來了新的判決(jue) 。根據世紀華通對外發布的公告稱,根據世紀華通旗下《傳(chuan) 奇》遊戲著作權人亞(ya) 拓士公司的申請,相關(guan) 法院經過依法審查,裁定:要求韓國娛美德有限公司、株式會(hui) 社傳(chuan) 奇IP、娛美德(香港)有限公司、深圳娛美德傳(chuan) 奇科技有限公司等公司立即停止再行改編且不得向任何第三方直接或者間接進行涉及《傳(chuan) 奇》遊戲改編權授權。這是繼宜春中院禁令後,娛美德再次被相關(guan) 法院全麵禁止對外授權。
值得關(guan) 注的是,本次禁令以生效法律文書(shu) 的形式明確而徹底地鎖死了娛美德的《傳(chuan) 奇》之路:從(cong) 主體(ti) 上看,該禁令直接明確了韓國娛美德、株式會(hui) 社傳(chuan) 奇IP、香港娛美德及深圳娛美德等娛美德韓國、香港及中國多地子公司均不得進行改編權的授權,堵住了娛美德授權的來處;從(cong) 範圍上看,該禁令不僅(jin) 明確娛美德自身再也不得改編《傳(chuan) 奇》遊戲,更是以禁止娛美德“直接或間接”的形式授權任何第三方的明文表述堵住了娛美德授權的去路。
從(cong) 該禁令裁定可以看出,相關(guan) 重要協議明確了世紀華通旗下亞(ya) 拓士公司享有《傳(chuan) 奇》遊戲在中國大陸獨立對外授權的權利,明確了共同著作權人娛美德公司授權亞(ya) 拓士公司在一定期限內(nei) 不可撤銷的在中國大陸地區行使《傳(chuan) 奇》共同著作權人的一切權利,明確了世紀華通旗下藍沙信息對《傳(chuan) 奇》遊戲的包括改編權在內(nei) 的相關(guan) 著作權享有獨占性授權。
而對於(yu) 核心的《傳(chuan) 奇》遊戲續約協議,由於(yu) 該續約協議確定了新的合同有效期及新的爭(zheng) 議管轄等條款:實際上新的爭(zheng) 議管轄核心正是中國上海國際仲裁中心,從(cong) 而對娛美德公司一直宣稱的海外民間仲裁機構ICC所謂裁決(jue) 做了根本性否定,意味著《傳(chuan) 奇》遊戲相關(guan) 的ICC裁決(jue) 已經不被中國法院認可和支持,娛美德基於(yu) ICC所提的世紀華通已無任何《傳(chuan) 奇》遊戲權利及惡意索賠都已是無源之水無本之木。
與(yu) 世紀華通節節勝利形成鮮明對比的是,撇開娛美德的諸多敗訴不提,僅(jin) 就本案類似的禁令程序而言,針對上述續約協議,娛美德在韓國首爾中央地方法院其實早就提過禁令,但在隨後法庭審理後,娛美德得知將要敗訴,居然自知理虧(kui) 匆忙撤回了禁令申請。而就在今年5月,娛美德基於(yu) 毫無合法依據的理由又在韓國法院提了禁止亞(ya) 拓士公司進行《傳(chuan) 奇》遊戲授權的禁令申請,在法院宣判結果之前,自知不妙的娛美德又在9月初不得不再度認輸向韓國首爾法院撤回了針對亞(ya) 拓士授權的禁令申請。此種視法律為(wei) 兒(er) 戲之舉(ju) 也折射出了娛美德拿訴訟當籌碼的糾結混亂(luan) 的公司戰略。
近年來,圍繞《傳(chuan) 奇》IP在上海知識產(chan) 權法院、上海浦東(dong) 法院知產(chan) 庭、江蘇蘇州知識產(chan) 權法庭、韓國首爾中央地方法院等多地法院判決(jue) 裁定中都清晰明確的表明,世紀華通作為(wei) 《傳(chuan) 奇》遊戲的共同著作權人、作為(wei) 《傳(chuan) 奇》遊戲在中國一切著作權權利的代表、作為(wei) 《傳(chuan) 奇》遊戲在中國地區的獨占權權利人,其合法權益理應受到法律保護。隨著本次明確而徹底的禁令的即時生效,世紀華通方麵將采用一切必要的法律手段,打擊包括娛美德在內(nei) 的任何非法行為(wei) ,可以預言,本次禁令將標誌著國內(nei) 《傳(chuan) 奇》IP市場將迎來有效規範,《傳(chuan) 奇》IP在中國市場的發展將更加健康。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。