近日，一則“大學生因抑鬱症被拒絕登機”的消息，引發熱議。

　　據澎湃新聞報道，10月14日淩晨，網友於(yu) 先生在微博發文稱，10月13日，他與(yu) 女朋友在山東(dong) 威海大水泊機場準備乘坐春秋航空9C8743航班前往南京就醫，但女朋友患有抑鬱症，因服用藥物副作用導致手抖，被拒絕登機。

　　於(yu) 先生稱，女友提供了相關(guan) 藥單、疾病證明以及近期乘坐航班的記錄，但仍被告知不允許乘坐本次飛機。

　　10月15日，春秋航空發布了關(guan) 於(yu) 9C8743航班的情況說明。針對春秋航空公司的回應，當事人通過微博再次回應稱：“春秋航空發布的那幾句簡短的回應完全不符合事實。”目前當事人已向民航局投訴，希望得到道歉和一定賠償(chang) 。

　　網友講述

　　患有抑鬱症女友候機時手抖

　　如實告知病情被拒絕登機

　　據於(yu) 先生介紹，他的女朋友患抑鬱症幾年了，經過一年多的治療，已經基本康複，但仍需要每個(ge) 月按時就醫並服用藥品。於(yu) 先生稱，10月份，他們(men) 提前掛了當月14日上午的診號，準備前往南京就診。兩(liang) 人購買(mai) 了春秋航空的機票，打算於(yu) 10月13日下午5點從(cong) 威海飛往南京。到達威海大水泊機場後，於(yu) 先生和女友在進行安檢時，一位安檢人員發現於(yu) 先生的女朋友手在顫抖，於(yu) 是詢問了相關(guan) 情況。於(yu) 先生稱，他明確回複是因為(wei) 服藥的副作用導致的，安檢人員讓他們(men) 順利通過。

　　於(yu) 先生稱，當天下午4點左右，春秋航空公司一位工作人員又過來詢問，於(yu) 先生稱自己如實告知了對方，他的女朋友患有抑鬱症，正在服用一種藥物，副作用就是雙手顫抖，近期她經常坐飛機，沒有任何問題。於(yu) 先生介紹，女友服用的藥物名為(wei) “碳酸鋰緩釋片”。

　　之後，該工作人員又在登機口詢問其女友相關(guan) 情況。“他說的話有些尖酸刻薄，比如‘你怎麽(me) 證明自己抑鬱’‘為(wei) 什麽(me) 會(hui) 抑鬱’？當時附近很多乘客都在候機，在這種大庭廣眾(zhong) 之下詢問隱私病情，我不知道是否合理。”

　　於(yu) 先生稱，女友也將病曆、藥單和最近乘坐航班的信息給該工作人員看了，“結果工作人員說看不懂。”在此過程中，於(yu) 先生的女友被該工作人員說的話氣哭，“但是她在詢問過後很快就恢複了平靜。”於(yu) 先生說。

　　據於(yu) 先生介紹，當天下午4點20分左右，該工作人員去打電話，另一位機場工作人員帶他們(men) 去了旁邊的登機口等候，稱一會(hui) 可以從(cong) 這裏安排登機。“我女朋友情緒很快就平複了，我們(men) 當時以為(wei) 可以上飛機，還有說有笑。”

　　但到了下午4點40分左右，工作人員仍未安排登機，於(yu) 先生稱他到登機口詢問，此前的那位工作人員告知他們(men) ，因於(yu) 先生女朋友情緒激動，機長決(jue) 定，他們(men) 無法登機。於(yu) 先生稱在這之後，他們(men) 和機場工作人員發生了爭(zheng) 執。

　　於(yu) 先生說，無奈之下，他和女友換乘了高鐵，於(yu) 14日上午9點多到達南京，並於(yu) 中午11點左右趕到醫院，勉強趕上了就診。他說，盡管如此，此事對女朋友影響很大，整個(ge) 人狀態非常差。

　　航司回應

　　作出這個(ge) 決(jue) 定和病情無關(guan)

　　是基於(yu) 安全因素勸退旅客

　　10月14日晚間，收到網絡反饋後，春秋航空調取旅客登機口監控視頻及向工作人員詳細了解情況，並提供《關(guan) 於(yu) 9C8743航班的情況說明》，對此事作出回應：“在了解旅客既往病史、近期乘機情況和安慰旅客過程中，該旅客及其同伴情緒激動，旅客本人雙手顫抖，在登機口喊叫，引起周圍旅客向工作人員投訴，並有同航班旅客見此情形，向工作人員提出不願意與(yu) 其同機的要求。鑒於(yu) 工作人員多次安撫旅客，旅客情緒仍無法平複，基於(yu) 安全因素，春秋航空勸退旅客，辦理了機票全退手續。”

　　15日，春秋航空相關(guan) 負責人接受媒體(ti) 采訪時表示，“其實作出這個(ge) 決(jue) 定和是不是抑鬱症沒有關(guan) 係，當時旅客情緒激動、病情不明，沒有專(zhuan) 業(ye) 醫療意見，出於(yu) 對旅客本人健康和其他所有旅客飛行安全的考慮才作出這樣的決(jue) 定。”他指出，該旅客一直認為(wei) 是抑鬱症才導致被拒，顯然是誤解了航空公司，春秋航空方麵對此表示充分的理解。

　　一個(ge) 問題

　　航空公司做法有沒有錯？

　　專(zhuan) 家：能否乘機由機長判斷

　　航空法教授、海南國際仲裁院仲裁員刁偉(wei) 民表示，目前並沒有明確的細則規定抑鬱症患者是否可以乘機，這個(ge) 權力交由航班機長來綜合各種因素進行判斷。機長通常會(hui) 嚴(yan) 格地將對安全造成威脅的因素排除在乘機範圍外，“如果乘客在現場情緒波動較大，機長有權作出拒絕乘客登機的決(jue) 定。”

　　根據中國民用航空總局通過並施行的《中國民用航空旅客、行李國內(nei) 運輸規則》第三十四條規定，傳(chuan) 染病患者、精神病患者或健康情況可能危及自身或影響其他旅客安全的旅客，承運人不予承運。根據國家有關(guan) 規定不能乘機的旅客，承運人有權拒絕其乘機，已購客票按自願退票處理。

　　網友吵翻

　　有人認為(wei) 航司做法沒問題

　　有人認為(wei) 這樣做有歧視之嫌

　　對於(yu) 此事，不少網友認為(wei) ，從(cong) 航空安全角度來看，此次春秋航空的問詢、判斷接著拒載的做法並沒有問題。

　　也有網友認為(wei) ，春秋航空在人多的場所現場問詢病由，忽視患者隱私保護，還可能誘發精神類疾病患者的不適。

　　更有網友認為(wei) ，在當今社會(hui) ，抑鬱症已成為(wei) 不容小覷的公共衛生問題，而在大學生群體(ti) 中，抑鬱症也呈現發病率逐年攀升的趨勢。如果僅(jin) 僅(jin) 是因為(wei) 手抖、情緒激動就拒絕客人登機，是否有點“小題大做”？還有網友認為(wei) ，正常人也有情緒激動的時候，航司的做法，多多少少帶了些歧視的嫌疑。