圖為(wei) 甘肅代表團成員朱繡著《西藏六十年大事記》舊版封麵（喜饒尼瑪提供）

　　1919年，中央政府與(yu) 西藏地方關(guan) 係史上有件重要的事值得一提，這就是“甘肅代表團赴藏”。議及此事，常感歎讀書(shu) 人、寫(xie) 書(shu) 人也非“百無一用”。

　　這一年，在全國人民的抗議下，民國政府被迫拒絕了英國人重新開議“西藏問題”的要求，外交部通電全國，公布1914年西姆拉會(hui) 議以來有關(guan) 西藏問題的情況。一時間，全國各界各階層人士紛紛起來抗議英帝國主義(yi) 幹涉我國內(nei) 政的行為(wei) ，捍我河山，掀起了一輪“西藏熱”；同時鑒於(yu) 英帝國主義(yi) 對我政府大員赴藏的多次阻撓, 民國政府在聽取多方建議後，決(jue) 定以地處藏邊，與(yu) 西藏有著多方麵密切關(guan) 係的毗鄰省份派員前往西藏，調解川藏糾紛，尋求一條比較理想而又妥帖的解決(jue) 西藏事務的方案，以維護國家主權。

　　1919年8月，國務院電谘甘肅督軍(jun) 張廣建，要求他物色人選進藏，直接會(hui) 晤達賴喇嘛和班禪額爾德尼和其他西藏地方政教首領，以“聯絡感情，作釜底抽薪計”。

　　這個(ge) 團由對藏事有一定研究的李仲蓮（甘肅省軍(jun) 事諮議）、朱繡（甘肅省軍(jun) 事參事）以及甘肅青海寧瑪派高僧古浪倉(cang) 、管理玉樹三十六族高僧拉卜尖貢倉(cang) 等組成代表團，攜甘肅督軍(jun) 等分致達賴喇嘛、班禪額爾德尼的信件入藏。

　　該團赴藏是辛亥革命以來，中央政府第一次衝(chong) 破帝國主義(yi) 的阻撓， 以省的名義(yi) 派團，與(yu) 西藏噶廈接觸，成功打破了僵局，直接與(yu) 十三世達賴喇嘛等會(hui) 麵，緩和了中央和西藏地方的關(guan) 係，對十三世達賴喇嘛的政治態度有了正確的認識，為(wei) 後來中央製定相應的措施提供了依據。它充分反映了西藏地方與(yu) 祖國悠久的曆史淵源以及藏漢各族人民友好關(guan) 係的牢不可破。1920年4月，甘肅代表團即將離藏，十三世達賴喇嘛親(qin) 自設宴為(wei) 他們(men) 餞行。達賴喇嘛特意談及:“餘(yu) 親(qin) 英非出本心，因欽差逼迫過甚，不得已而為(wei) 之。此次貴代表等來藏，餘(yu) 甚感激。惟望大總統從(cong) 速特派全權代表，解決(jue) 懸案。餘(yu) 誓傾(qing) 心內(nei) 向，同謀五族幸福。至西姆拉會(hui) 議草案，亦可修改。”

　　李仲蓮等“毅然就道，驅馳雪地冰天，往返年餘(yu) ，不辭勞瘁”“實屬不辱使命，卓著勤勞”。甘肅督軍(jun) 張廣建專(zhuan) 門致書(shu) 民國大總統為(wei) 他們(men) 請功，希望“均特準以簡任職分省任用又賞賜紫韁”。1920年10月10日，第2435號大總統令，將李仲蓮、朱繡等交國務院分別獎敘。連英國的“西藏通”柏爾認為(wei) 此次甘肅代表團赴藏是自1910年達賴喇嘛流亡以來絕無僅(jin) 有的事件，也是英國與(yu) 西藏地方關(guan) 係倒退的一個(ge) 表現。他承認這以後，中國中央政府在拉薩的影響漸大。

　　顯然，此團足以載於(yu) 史冊(ce) 。但是，我們(men) 在翻閱民國以來相關(guan) 史書(shu) 時，在很多記敘中看到的則是“甘肅代表團朱繡一行”或“甘肅代表團朱繡等人”。似乎朱繡就是該團第一負責人。我曾撰文談及朱繡與(yu) 他的《西藏六十年大事記》，因主要強調他的事與(yu) 書(shu) ，亦未言及李仲蓮。其實，細究史料，我們(men) 看到甘肅代表團排名第一的是甘肅“督軍(jun) 公署諮議赴藏通問特派員”李仲蓮，而朱繡則為(wei) “督軍(jun) 公署參事赴藏通問特派員”，排在第二。 我們(men) 從(cong) 當時的檔案中，即代表團在給甘肅督軍(jun) 張廣建的報告，亦可看到李仲蓮是主要負責人:

　　“蓮等抵藏後，極力解釋嫌疑，聯絡感情，疏通意見，達賴頗示內(nei) 向之忱，對於(yu) 蓮等格外優(you) 待，殊感喜慰。旋經蓮等宣慰一切，達賴即選派代表五人，與(yu) 蓮等會(hui) 議。……蓮等再三辯駁，說明種種不能追認理由，雙方爭(zheng) 持不決(jue) ，遂停會(hui) 議十餘(yu) 日。嗣後，感情漸洽，該代表等始行讓步……中央若能派員議和，藏番必行讓步，萬(wan) 不至以陳使草約堅持到底，破壞和議也。……況最近英使在京所提各條，蓮等麵詢達賴，亦不知情，足徵英人從(cong) 中作祟，殊非藏人本心反抗中國也。以上各節係蓮等抵藏調查該番實在情形，頗有挽回之機，伏乞轉呈大總統，設法補救，收我故有之土地，不惟川、滇、甘、新之幸，實為(wei) 全國人民之幸也”。

　　九世班禪在給甘肅督軍(jun) 張廣建的回信中也提到“茲(zi) 蒙鈞署特派李諮議仲蓮、朱參事繡暨古、拉二喇嘛前來聯絡舊好，不勝歡迎，喜欣之至。頃給該員等開會(hui) 商議川藏暫時停戰，漢番照舊和好，僧不勝讚成之至。本應派員隨同李諮議等前來通候，隻緣善後條件尚未解決(jue) ，與(yu) 達賴喇嘛商酌再三，此次派人前來，諸多不便，望貴督軍(jun) 原諒。”

　　無疑，文中提到的“蓮”“李諮議”即為(wei) 李仲蓮。他才是該團的負責人。

　　那麽(me) ，何以後來出現朱繡為(wei) 代表團負責人一說呢？原來朱繡進藏前，就“於(yu) 藏事先後得失情形，了如親(qin) 曆”“每與(yu) 談及藏事，批隙導竅，理解豁然”。此次，他赴藏耳聞目睹感受更深，痛感“訌內(nei) 虎紛爭(zheng) ，烈烈邊風急”。 他在代表團的報告未獲重視後，慮及有關(guan) 西藏近代曆史尚無一可資借鑒之書(shu) ，而“國人與(yu) 政府又太不明了邊事”，決(jue) 定將西藏近六十年的大事輯為(wei) 一冊(ce) ，以供“留心邊事者一助”。他利用閑暇時間，查找有關(guan) 資料，如條約、公文等，並四處奔走，調查川藏前後戰爭(zheng) 情形，最終於(yu) 1925年將書(shu) 印行問世，為(wei) 後人了解和研究西藏這段特殊的曆史時期留下了不可多得的資料。

圖為(wei) 朱繡著《西藏六十年大事記》舊版第58頁（喜饒尼瑪提供）

　　有人讚曰：“國家注意邊陲，英藏交涉，懸案未決(jue) 。誠采如是說以馭之，以期得藏民之心，伐外人之謀，亦治邊者之龜鑒也。”可見該書(shu) 影響之大。

　　朱繡的著述頗多，如《海藏紀行》寫(xie) 出了他自湟源至拉薩的一路艱辛，包括其沿途的點滴心得，所見所聞，尤其是當地的風土人情、曆史往事、地理風貌、民族習(xi) 慣、宗教概況。

　　曆史是需要記述的，隨著歲月的流逝，人們(men) 也記住了記述史實的當事人。由於(yu) 朱繡對涉藏事務的深刻感悟，著書(shu) 立說，故後人記住了他的名字，以至於(yu) 想當然地把他當作了1919年的甘肅代表團的負責人。（新利平台 特約撰稿/喜饒尼瑪）