【光明書(shu) 話】

　　作者：陳晉（黨(dang) 史專(zhuan) 家、原中共中央文獻研究室副主任）

　　由人民文學出版社出版的《烏(wu) 江引》，是一部講述紅軍(jun) 長征路途中密電破譯故事的新作。我讀《烏(wu) 江引》，主要是從(cong) 黨(dang) 史方麵讀，不是完全文學化的讀法。即便如此，它也吸引了我。這部紀實小說，大密度地抒寫(xie) 了中央紅軍(jun) 長征從(cong) 通道轉兵到哈達埔決(jue) 定再到陝北落腳的征戰史，也算是大曆史的寫(xie) 作。略談三點讀書(shu) 感受。

　　《烏(wu) 江引》比較好地處理了密電破譯和決(jue) 策指揮之間的關(guan) 係。

　　電訊偵(zhen) 破題材的作品，不寫(xie) 上層的領導不行，不寫(xie) 這個(ge) 層麵，就沒有相應的曆史厚度和曆史站位，電訊偵(zhen) 破的運用就沒有了高度。所以，作品寫(xie) 了通道轉兵、遵義(yi) 會(hui) 議、四渡赤水、南渡烏(wu) 江等等重大決(jue) 策。從(cong) 紅軍(jun) 將領到軍(jun) 士，小說出現的人物很多，大概有上百個(ge) 。同時，每個(ge) 人物的出場，又與(yu) 軍(jun) 委二局——負責密電破譯的部門連接起來，設置巧妙。

　　這部作品同時回答了人們(men) 的一些疑問，什麽(me) 疑問呢？在長征途中，四渡赤水這種最危急的曆史關(guan) 頭，紅軍(jun) 打仗從(cong) 根本上來說靠的是“走路”，一會(hui) 兒(er) 往東(dong) 、一會(hui) 往西，一會(hui) 兒(er) 直插、一會(hui) 迂回。為(wei) 什麽(me) ？甚至連軍(jun) 團級的幹部都不清楚。其實，不少決(jue) 策，依據的恰恰是電訊偵(zhen) 破的情報。紅軍(jun) 將領的高妙就在於(yu) 分析情報，作出判斷，然後尋找戰機，擺脫敵軍(jun) ，調動敵軍(jun) ，消滅敵軍(jun) 。破譯是一些決(jue) 策的基礎和前提。有時候，沒有密電破譯，紅軍(jun) 的決(jue) 策就像走夜路沒有“燈籠”。

　　《烏(wu) 江引》比較好地處理了人物精神和工作創造之間的關(guan) 係。

　　所謂精神和創造的關(guan) 係，是說有大精神才有大創造。《烏(wu) 江引》以曾希聖、曹祥仁、鄒畢兆為(wei) 原型，通過對“破譯三傑”的形象塑造，反映了一代共產(chan) 黨(dang) 人特有的情懷、特有的犧牲精神和奉獻精神。作品中，從(cong) 軍(jun) 委二局調到九軍(jun) 團的小何，在臨(lin) 走之前說一定要破譯“密息”，他在犧牲前真做到了，並在發給二局的最後一封電報中說：“永別了，你們(men) 向前進。”這讓我想到了《永不消逝的電波》裏李白在上海犧牲的時候發的最後一封電報：“永別了。”《烏(wu) 江引》的故事當然更早。這就是傳(chuan) 承，是黨(dang) 的精神傳(chuan) 統。

　　精神體(ti) 現在細節當中。作品中的一些細節寫(xie) 得很有味道。比如鄒畢兆的黑色小筆記本。他每破一項密電都要記在本子上，字兒(er) 很小，寫(xie) 得非常密，就是希望在勝利之前不換筆記本，用一個(ge) 筆記本記載下紅軍(jun) 長征勝利的全過程。長征勝利到達陝北時，鄒畢兆果然沒有換筆記本，也就是說，這個(ge) 本子還沒有記到最後一頁。這個(ge) 細節作品裏出現了三次，顯然是要傳(chuan) 達一種精神上的內(nei) 涵。又如,南渡烏(wu) 江的時候，曾希聖在中央蘇區時期獲得的紅星獎章，掉到水裏了。要知道，那是紅軍(jun) 戰士至高榮譽的象征嗬，但曾希聖似乎並不在意，後來也不曾對人說起。為(wei) 什麽(me) ，這是那代人在榮譽麵前的精神寫(xie) 照。

　　寫(xie) 人是為(wei) 了寫(xie) 精神，什麽(me) 精神？就是軍(jun) 委二局搞電訊偵(zhen) 破的人，“比特殊材料更特殊”。他們(men) 有特種性格，這種性格就是執著，對自己工作的執著，對勝利的執著，背後是對理想信念的執著。這是大精神。有了大精神才有大創造，有了大精神，他們(men) 具有創造性、甚至帶有某些神奇色彩的工作，才有特殊的傳(chuan) 奇性，他們(men) 對革命的貢獻才有某種不可替代性。作品裏寫(xie) 道，從(cong) 1932年秋首破敵軍(jun) 密碼到1936年秋紅軍(jun) 三大主力會(hui) 師，“破譯三傑”親(qin) 手破譯的敵軍(jun) 各類密碼達860種之多！《烏(wu) 江引》是小說，這個(ge) 數字我是第一次看到。如果這個(ge) 材料來自真實史料的話，這是相當讓人震撼的。後經與(yu) 作者核實，了解了這是真實史料，真是當之無愧的奇跡！

　　紅軍(jun) 的對手破譯專(zhuan) 家很多，水平並不比紅軍(jun) 低，設備器材更是比紅軍(jun) 先進，但是他們(men) 創造不了“破譯三傑”那樣的奇跡。比如，作品裏寫(xie) 1933年國民黨(dang) 首屈一指的破譯專(zhuan) 家“黃季弼”在給上峰的報告裏說：對紅軍(jun) 的電報“分類悉心研究，時經兩(liang) 月，毫無頭緒”，“無從(cong) 分析”。幹了兩(liang) 個(ge) 月都無從(cong) 分析，差別不在於(yu) 技術，不在於(yu) 專(zhuan) 業(ye) ，差別就在於(yu) 精神。

　　《烏(wu) 江引》還比較好地處理了密度敘述和舒展敘述之間的關(guan) 係。

　　看第一部“速寫(xie) ”的時候，我很擔心，如果整部作品都是用“速寫(xie) ”的敘述方式，密度太大。但作者在寫(xie) 完史料密度很大的“速寫(xie) ”以後，進入到第二部“側(ce) 影”，我的心就放下來了。這部分虛構了何博士這個(ge) 人物，這個(ge) 人物與(yu) “速寫(xie) ”部分的小何有著隱約的聯係，由其尋訪研究的過程，把“破譯三傑”此前此後的命運串聯起來，同時還串起了別的隱秘戰線的事情。這樣，時空拉大了，讀起來很舒展，也有帶入感。這種結構挺好。