原標題：觀察中國經濟不能“刻舟求劍”

　　隨著中國經濟增長從(cong) 高速轉為(wei) 中高速，許多經濟指標之間的關(guan) 聯性也會(hui) 伴隨經濟發展的新情況、新趨勢、新特點發生改變。須深刻厘清各個(ge) 經濟指標的內(nei) 涵，探尋各個(ge) 經濟變量之間的關(guan) 聯和規律，把經濟指標的變化放在世界經濟和中國經濟的全局中，更加全麵、科學、理性地分析研判。

　　今年一季度，第二產(chan) 業(ye) 投資同比增長16.1%，明顯快於(yu) 第一產(chan) 業(ye) 投資6.8%的增速，也快於(yu) 第三產(chan) 業(ye) 投資6.4%的增速。不過，與(yu) 第二產(chan) 業(ye) 投資保持較高增速形成對比的是，長期以來與(yu) 第二產(chan) 業(ye) 投資密切相關(guan) 的鋼材和水泥產(chan) 量同比下降。

　　鋼材、水泥產(chan) 量增速與(yu) 二產(chan) 投資增速“不匹配”，引發了不少關(guan) 注。比如，就有人因鋼材、水泥產(chan) 量下降質疑中國經濟發展，甚至唱空。其實，數據不匹配的背後，恰恰反映了中國經濟結構的深刻變化。

　　過去，中國工業(ye) 投資主要集中在重化工業(ye) 領域，對鋼材、水泥等大宗原材料需求量大，二產(chan) 投資增速加快時，鋼材、水泥等產(chan) 品產(chan) 量增速也會(hui) 加快，反之亦然。進入高質量發展階段，中國經濟增長的驅動力和過去高速增長階段相比有了新變化，經濟結構明顯優(you) 化。從(cong) 一季度數據看，在工業(ye) 生產(chan) 中，高技術製造業(ye) 和裝備製造業(ye) 保持較快增長，對工業(ye) 的支撐作用增強；在工業(ye) 投資中，高技術製造業(ye) 和裝備製造業(ye) 投資保持較快增長。但是，“含新量”更高的高技術製造業(ye) 和裝備製造業(ye) 投資對鋼材、水泥等大宗原材料的帶動作用相對較弱，出現投資增速與(yu) 鋼材、水泥等產(chan) 品產(chan) 量增速不同步的現象，也就不難理解了。

　　需要注意的是，隨著中國經濟增長從(cong) 高速轉為(wei) 中高速，從(cong) 規模速度型粗放增長轉向質量效率型集約增長，從(cong) 要素投資驅動轉向創新驅動，許多經濟指標之間的關(guan) 聯性也會(hui) 伴隨經濟發展的新情況、新趨勢、新特點發生改變。在此背景下，如果繼續用傳(chuan) 統的觀念來看待和分析問題，繼續用高速增長階段的邏輯來解讀經濟指標和經濟數據，無異於(yu) “刻舟求劍”。

　　例如，用電量、鐵路貨運量和銀行中長期貸款等實物量和金融指標的變化與(yu) 經濟走勢密切相關(guan) ，過去往往被視作觀察經濟走勢的重要風向標。但是，隨著我國經濟結構的優(you) 化升級，工業(ye) 和服務業(ye) 增長帶來的用電量需求發生變化，鐵路貨運量在全社會(hui) 物流總量中的比重也在悄然改變，這些指標與(yu) 整體(ti) 經濟的運行態勢之間的關(guan) 係也會(hui) 逐步產(chan) 生變化。以用電量為(wei) 例，今年一季度，二產(chan) 用電量同比增長3.0%，比2021年同期兩(liang) 年平均增速低4.4個(ge) 百分點，但同期規模以上工業(ye) 增加值增速同比增長6.5%，比2020年和2021年同期兩(liang) 年平均增速低0.3個(ge) 百分點。用電量和規上工業(ye) 增加值增速不匹配的背後，主要由於(yu) 四大高載能行業(ye) 合計用電量僅(jin) 同比增長0.5%，這也在一定程度上反映了經濟結構的優(you) 化和節能減排的成效。因此，如果隻盯著個(ge) 別指標的變動情況作判斷、下結論，恐怕隻能得出有偏差甚至錯誤的結論。

　　可見，隻有深刻厘清各個(ge) 經濟指標的內(nei) 涵，探尋各個(ge) 經濟變量之間的關(guan) 聯和規律，把經濟指標的變化放在世界經濟和中國經濟的全局中，更加全麵、科學、理性地分析研判，才能真正把握經濟指標波動的內(nei) 在特征，得出關(guan) 於(yu) 中國經濟高質量發展的科學準確結論。（林火燦）