本報訊（通訊員潘誌凡　周士夢）未成年人追求新奇，去文身店文身，沒承想，滿足了一時之快，卻給未來的求職路上帶來了數不清的麻煩。日前，一起文身店非法為(wei) 未成年人提供文身服務的民事糾紛案在上海市虹口區法院開庭審理，虹口區檢察院檢察官出庭支持起訴。

　　2022年6月，17歲的林林（化名）突發奇想決(jue) 定文身。上網搜索信息時，林林看到了彭某發布的文身廣告。經微信聯係，林林來到彭某位於(yu) 虹口區的私人住所，以800元的價(jia) 格購買(mai) 了彭某提供的文身服務，在胳膊上繪製了滿臂的圖騰。

　　然而，在隨後找工作的過程中，因為(wei) 身上帶有文身，林林四處碰壁。“當時確實是一時衝(chong) 動，現在非常後悔。”林林說，他想將文身洗掉，然而高昂的費用讓他望而卻步，遂向法院提起民事訴訟，請求判令商家賠禮道歉，退還其所支付的文身費用，並賠償(chang) 其清洗文身等費用2萬(wan) 元。

　　虹口區檢察院檢察官在辦理其他案件時獲悉本案線索，考慮到林林在文身時未滿十八周歲，無法預料此行為(wei) 的潛在影響，加之2022年11月林林剛剛成年，訴訟行為(wei) 能力有限。為(wei) 充分保障未成年人合法權益，在征得林林的意願後，虹口區檢察院依法支持其提起訴訟。

　　“我們(men) 認為(wei) ，林林文身時尚未成年，係限製民事行為(wei) 能力人，購買(mai) 並接受彭某提供文身服務的行為(wei) 與(yu) 其年齡、智力、精神健康狀況不相適應。”檢察官張朋成表示，彭某作為(wei) 經營者，在未準確核實林林年齡身份的情況下，為(wei) 其提供文身服務，違反了法律規定，應當承擔相應侵權責任。

　　庭審現場，彭某也認識到自己行為(wei) 的不利影響，但表示當時隻收取了800元文身費用，現在對方要求賠償(chang) 2萬(wan) 元，自己無法接受。

　　經過檢察官一番釋法說理，最終，二人都認識到了過錯。林林一時衝(chong) 動、主動文身，本身存在一定過錯，而商家彭某因為(wei) 疏忽，未盡到審核、規勸義(yi) 務。

　　“我真誠地向你道歉！對不起！”最終，法院促成雙方調解：彭某返還林林文身費用800元，賠償(chang) 林林清洗文身費用5000元，並當庭履行。