小白鞋清潔劑比較試驗:杜爾·德澳聖潔康去汙能力差
小白鞋因簡約百搭的特點備受歡迎,其日常清潔和保養(yang) 也成為(wei) 消費者關(guan) 注的熱點。麵對市場上沒有統一標準、品牌眾(zhong) 多、清潔效果千差萬(wan) 別的小白鞋清潔劑,消費者該如何選擇?近日,黑龍江省消費者協會(hui) 對市場上銷售的40款小白鞋清潔劑樣品開展了比較試驗,結果顯示,去汙性能差距較大。
據介紹,40款樣品由消協工作人員以普通消費者身份在各大網絡平台的旗艦店、專(zhuan) 賣店、專(zhuan) 營店隨機購買(mai) ,包括優(you) 潔士、杜爾·德澳、黛施麗(li) 人、能臣、皇宇、立白、俏代美、老人頭、心居客、抖友、立宇、藍潔星、植十八等37個(ge) 國產(chan) 品牌和錦怡(JINYI HOUSE)、Newbark(英國)、ST小雞仔(日本)3個(ge) 進口品牌,價(jia) 格從(cong) 1.9元到57元不等。其中,單價(jia) 最高的樣品是優(you) 潔士(URGEST),31.67元/100毫升;單價(jia) 最低的樣品是JAJ,0.75元/100毫升。同時,工作人員隨機購買(mai) 了金雞、皇宇、紅鳥3個(ge) 品牌的液體(ti) 鞋油作為(wei) 對比樣品。
本次比較試驗主要對樣品的理化性能、使用性能、感官性能、包裝性能以及產(chan) 品標注信息進行測試比較。
在去汙性能方麵,清潔劑中總活性物含量和不揮發物含量是體(ti) 現去汙性能的重要指標。總活性物越低表明產(chan) 品中的有效成分越低,去汙力不強;不揮發物含量越高,去汙效果和對皮革的保護效果也就越好。試驗結果顯示,40款樣品的去汙性能差距較大,其中總活性物含量最高的樣品達到16.8%,較低的杜爾·德澳生態氧泡泡粉樣品為(wei) 0、聖潔康小白鞋清潔劑樣品僅(jin) 為(wei) 0.1%。不揮發物含量最高的樣品達到41.9%,最低的承意小白鞋清潔劑樣品僅(jin) 為(wei) 0.1%。
在安全性能方麵,pH值是產(chan) 品安全性能的重要指標,應在6—10之間。本次比較試驗中,有9款樣品的pH值在6—8之間,基本對人體(ti) 無刺激,對皮革也無刺激,有5款樣品的pH值大於(yu) 10,會(hui) 對使用者的皮膚有一定刺激,也會(hui) 對皮革造成影響。
在使用舒適性方麵,40款樣品包裝物起噴次數和噴出率均能達到要求,但有10款樣品有泄漏現象,會(hui) 給消費者使用過程帶來不便。
在信息標注方麵,40款樣品中,1款日本進口樣品ST小雞仔(洗淨力)沒有中文標簽;Zozofree品牌樣品無生產(chan) 日期;雅藝品牌樣品無執行標準;1款白鞋擦樣品無執行標準、無商標、無生產(chan) 廠家,屬“三無”產(chan) 品。
此外,本次比較試驗對樣品的光澤增加值、對皮革表麵的影響兩(liang) 項也進行了測試。結果顯示,40款樣品使用前後,對光澤增加值和對皮革表麵的影響不大,基本無變化。(記者劉傳(chuan) 江)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。