中國青年報客戶端北京4月2日電（中青報·中青網記者 劉言）4月2日，最高人民法院發布了5起依法懲治危害公共安全犯罪典型案例。案例顯示，故意從(cong) 21樓向公共場所連續拋擲酒瓶和玻璃杯致人重傷(shang) 的被告人，構成以危險方法危害公共安全罪被判處十年有期徒刑。

　　案例顯示，2017年5月18日14時許，李某晨受老鄉(xiang) 的邀請，到重慶市沙坪壩區某小區21樓房屋內(nei) 飲酒，該房屋客廳陽台外係重慶市某中學的操場。當天18時許，李某晨因心情不好，故意將一個(ge) 空啤酒瓶從(cong) 客廳陽台丟(diu) 到樓下操場上，啤酒瓶掉落到學校操場上後破碎，碎片反彈到正在學校操場上鍛煉的一名學生的後背上。幾分鍾後，李某晨又將一個(ge) 帶手柄玻璃杯從(cong) 客廳陽台丟(diu) 到樓下操場上，玻璃杯砸中正在學校操場上鍛煉的13歲的學生葉某某頭部，致葉某某頭部嚴(yan) 重受傷(shang) ，構成重傷(shang) 二級。

　　重慶市沙坪壩區人民法院審理認為(wei) ，被告人李某晨從(cong) 建築物高層上先後將空啤酒瓶、玻璃杯扔向學校操場，危險性與(yu) 刑法規定的放火、決(jue) 水、爆炸、投放危險物質等行為(wei) 相當，可能危害不特定人員的生命、健康以及公私財產(chan) 安全，並實際造成了1人重傷(shang) 的嚴(yan) 重後果。李某晨明知從(cong) 21樓高層住房高空拋物是一種危險行為(wei) ，且在拋擲啤酒瓶時已經看見樓下係學校操場、有學生正在操場上鍛煉，為(wei) 發泄情緒不計後果將空啤酒瓶和玻璃杯扔下，造成被害人重傷(shang) 的嚴(yan) 重後果，主觀上具有故意心態，行為(wei) 客觀上存在造成更加嚴(yan) 重危害後果的可能性，符合以危險方法危害公共安全罪的構成要件。李某晨歸案後坦白認罪，可以從(cong) 輕處罰。

　　據此，坪壩區人民法院於(yu) 2018年2月1日作出判決(jue) ，以危險方法危害公共安全罪判處被告人李某晨有期徒刑十年。一審宣判後，李某晨提出上訴。重慶市第一中級人民法院於(yu) 同年5月4日作出裁定，駁回上訴，維持原判。

　　對於(yu) 該案的典型意義(yi) ，最高法指出，對於(yu) 高空拋物行為(wei) ，應當根據行為(wei) 人的主觀動機、拋物場所、拋物的具體(ti) 情況以及造成的危害後果等因素，全麵考量行為(wei) 的社會(hui) 危害程度，準確判斷行為(wei) 性質，正確適用罪名，準確裁量刑罰。刑法規定了高空拋物罪，還規定，有高空拋物行為(wei) ，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

　　最高法強調，在個(ge) 別情況下，行為(wei) 人故意從(cong) 建築物或者其他高空向道路、廣場、居民區等公共場所連續拋擲重物、刀具等物品，危害公共安全，致人重傷(shang) 、死亡或者使公私財產(chan) 遭受重大損失，此類行為(wei) 已經對公共安全造成實際危害，應當依照刑法規定，以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。