■ 視點

　　從(cong) “照章辦事”到“便宜行事”，高校錄取不妨多些人性關(guan) 懷。

　　據上遊新聞報道，河南省南陽市西峽縣高考考生張某某因患有先天性心髒病，接連被多所高校提檔、退檔，麵臨(lin) “無學可上”的困境，希望通過簽署免責協議獲得在公辦本科院校求學的機會(hui) 。西峽縣招生辦相關(guan) 負責人回應稱，張某某因體(ti) 檢未過被高校拒錄符合招生政策；至於(yu) 簽免責協議後會(hui) 不會(hui) 有大學可上，決(jue) 定權在高校。

　　體(ti) 檢作為(wei) 高考招生工作重要而嚴(yan) 肅的環節，能幫助高校預判考生能否順利完成本科學業(ye) ，高校如此操作也確是照章辦事。

　　根據教育部、原衛生部、中國殘聯印發的《普通高等學校招生體(ti) 檢工作指導意見》（以下簡稱《指導意見》），患有嚴(yan) 重心髒病者，學校可以不予錄取。一些專(zhuan) 業(ye) 誌願在錄取時，也會(hui) 充分考慮考生的體(ti) 檢結果，對患特定疾病的考生具有“不予錄取”的權力。事實上，高校做出“不予錄取”的決(jue) 定並非出於(yu) 歧視，而是本著對這類學生負責的態度，盡可能規避意外。

　　高考招錄有其相關(guan) 規則，因此也不必過分苛責“拒錄”的高校不近人情。不過，在一切都合規的操作背後，能否為(wei) 特殊群體(ti) “便宜行事”、爭(zheng) 取平等接受高等教育的權利，也值得探討。

　　需看到，前述《指導意見》僅(jin) 僅(jin) 是一份“參考方案”，不屬於(yu) 行政法規，也沒有法律強製執行的效力。管理部門把決(jue) 定權留給了各個(ge) 高校，高校亦可根據本校的辦學條件和專(zhuan) 業(ye) 培養(yang) 要求，提出對考生身體(ti) 健康狀況的補充規定。從(cong) 這一點看，高校仍有不少權宜操作的空間。

　　受疫情影響，這兩(liang) 年在線教學已經逐漸成為(wei) 常態，很多高校的MOOC資源也建設完備，高校完全可以對特殊群體(ti) 製定更加個(ge) 性化和人性化的培養(yang) 方案，在課程修讀、考核方式等方麵提供更多選擇。

　　此外，2003年發布的《指導意見》，正是因為(wei) 有關(guan) 部門意識到原本實行的《普通高等學校招生體(ti) 檢標準》已不能適應新形勢的要求，所以才進一步放寬對患疾病或生理缺陷考生的錄取要求，體(ti) 現了“對所有考生權益的保護、對殘疾考生的關(guan) 愛和以人為(wei) 本的理念”。

　　教育公平是需要長期努力的事情。就這個(ge) 事件來說，從(cong) “照章辦事”到“便宜行事”，“另辟蹊徑”地為(wei) 身患重病的考生爭(zheng) 取一次平等受教育的機會(hui) ，對高校來說，也許在程序上費些時間，但很可能也就改變了一個(ge) 群體(ti) 的人生軌跡。

　　□公羽（學者）

　　評論投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com