中新網北京9月6日電(闞楓 韋香惠)5日，四川瀘定縣發生6.8級地震。此前不久，四川多地因高溫出現幹旱。據此，有人引用“旱震理論”，稱“大旱之後必有大震”。那麽(me) ，這種說法真的有科學依據嗎？地震是否可以預測？

　　四川瀘定6.8級地震

　　據中國地震台網正式測定，9月5日12時52分，四川甘孜州瀘定縣(北緯29.59度，東(dong) 經102.08度)發生6.8級地震，震源深度16公裏。

　　截至9月5日15時00分共記錄到3.0級及以上餘(yu) 震3次，其中6.0-6.9級地震0次，5.0-5.9級地震0次，4.0-4.9級地震1次，3.0-3.9級地震2次。

　　經四川地震專(zhuan) 家綜合分析認為(wei) ，此次地震震中位於(yu) 鮮水河斷裂帶南東(dong) 段磨西斷裂附近，為(wei) 主震-餘(yu) 震型地震，根據區域構造、曆史地震活動、地震序列類型等資料，近期原震區發生更大地震的可能性不大，餘(yu) 震活動仍將持續一段時間。

　　大旱之後必有大震？

　　在此次四川瀘定縣地震發生前，中國南方地區出現高溫幹旱現象。因此，有人在網上提出“大旱之後必有大震”的說法，還引用了“旱震理論”。

　　今年9月1日，貴州省地質環境監測院微信公眾(zhong) 號“貴州地災防治”曾刊載題為(wei) 《話題：大旱之後必有大震，是危言聳聽還是科學預測？》的文章，稱“大旱之後必有大震”的說法最早可以追溯到我國春秋戰國時期。左丘明撰寫(xie) 的國別體(ti) 著作《國語》中記載：周幽王二年(前780年)，涇、渭、洛三條河川枯竭，西周都城鎬京(今陝西西安)發生地震，岐山發生崩塌。

　　文中提到，這次地震造成的破壞很大，司馬遷《史記》記載說西州三條大江大河都發生了斷流，岐山甚至發生了山體(ti) 滑坡和塌方。

　　到了現代社會(hui) ，中國地質學家耿慶國開始係統研究大旱與(yu) 地震之間的關(guan) 係，提出了“旱震理論”。他認為(wei) ，“凡發生過6級以上大型地震的區域，在地震發生之前的1-3年間，往往會(hui) 出現非常嚴(yan) 重的幹旱災害。幹旱的地域越廣、持續時間越長、程度越重，那麽(me) 之後所發生的地震強度就會(hui) 越大、破壞力也越強。”

　　專(zhuan) 家：尚無科學定論，不能標簽化、簡單化

　　中國地震台網中心研究員孫士鋐表示，從(cong) 上世紀60年代開始，數十年來，中國的地震預報領域的學術研究中出現了很多方法和理論，這其中，有不少理論都存在爭(zheng) 議，很多爭(zheng) 議理論至今都沒有定論，這也是科學探索過程中的常見現象。

　　對於(yu) 耿慶國的理論，孫士鋐表示，這一理論本身有較為(wei) 複雜的研究指標、研究要素和研究方法，不能就用一句“大旱之後必有大震”來標簽化、簡單化理解，更不能在一次地震發生之後來過分放大傳(chuan) 播這句話，在地震預報領域，也不能以一種氣象事件來簡單進行地震預測預報。

　　“首先這個(ge) 理論研究的是嚴(yan) 重幹旱與(yu) 七八級強震的關(guan) 係，不是說跟五六級的這種地震相關(guan) ；其次，幹旱有地域的前提條件，不同地區的幹旱和地震無法簡單聯係。”孫士鋐稱。

　　雖然目前學術界對於(yu) 幹旱和地震的關(guan) 係尚無定論，但孫士鋐稱，“有一點我認為(wei) 是可以肯定的，即我們(men) 感受到的氣候變化和地球內(nei) 部的地殼運動肯定有關(guan) 聯。”

　　對於(yu) 地震發生的規律性研究，孫士鋐表示，地震在空間上具有相對集中性的特征，地震在時間上也有相對的活躍期和平靜期之分。

　　“比如，一個(ge) 時段集中在四川地區，一個(ge) 時段集中在甘青地區，一個(ge) 時段集中在華北地區等等，從(cong) 全球來看，還有環太平洋地震帶、歐亞(ya) 地震帶等等。就是說，在某一時段內(nei) ，某一區域可能會(hui) 集中出現，我們(men) 說四川地震多發，也隻能說它在一段時間內(nei) 多發，我們(men) 說華東(dong) 華南地震較少，但也不能保證未來一百年，這一地區就肯定不發生地震。”

　　孫士鋐說，從(cong) 地震研究來說，這種規律性現象較為(wei) 明顯，但是要想科學解釋這些規律性現象，目前依然比較困難。(完)