中新網上海11月27日電(記者 許婧)“中國和東(dong) 盟之間還有更大的合作空間和合作前景。”中國社會(hui) 科學院世界經濟與(yu) 政治研究所研究員、副所長徐奇淵25日晚作為(wei) 主講嘉賓線上出席“全球產(chan) 業(ye) 鏈重構中的中國與(yu) 東(dong) 盟合作前景”主題講座時說。

　　分析了越南、印度等新興(xing) 市場國家的優(you) 勢和短板，徐奇淵認為(wei) ，越南現實優(you) 勢明顯但長期挑戰有限，而印度現實困難較多但長期發展潛力較大。以越南為(wei) 例，越南的營商環境有了很大改善，其地理位置和國際環境的優(you) 勢也十分明顯，在全球價(jia) 值鏈中的地位高於(yu) 印度，然而，越南本身較小的人口和經濟規模，以及重化工業(ye) 能力的缺乏又製約了其長期發展潛力。

　　徐奇淵還介紹了東(dong) 南亞(ya) 地區出口增加值的分解情況，指出中國從(cong) 東(dong) 南亞(ya) 國家的出口當中實際上間接獲得了更多的增加值。“這些積極變化體(ti) 現了中國與(yu) 東(dong) 盟產(chan) 業(ye) 鏈供應鏈的融合，這種經貿關(guan) 係是互利共贏的。”

　　徐奇淵的主要研究領域為(wei) 中國宏觀經濟政策和中美經貿問題。當晚的講座中，他從(cong) 中國在全球供應鏈的地位出發進行分析，指出中國在全球供應鏈網絡中具有很強的影響力，但是通過中間品的出口中心度、進口集中度兩(liang) 個(ge) 維度進行分析，發現中國在全球供應鏈當中也具有一定的脆弱性。

　　徐奇淵分析認為(wei) ，中國麵臨(lin) 全球產(chan) 業(ye) 鏈重塑的衝(chong) 擊以中美衝(chong) 突為(wei) 主線，以數字化、疫情衝(chong) 擊和低碳化作為(wei) 三條輔線共同作用，尤其是信息時代的全球化使我國麵臨(lin) 更多挑戰。全球化可分為(wei) 跨境消費、跨境生產(chan) 以及當前跨境信息流動為(wei) 主導的三個(ge) 階段。在當前全球產(chan) 業(ye) 鏈重塑的背景下，中國麵臨(lin) 產(chan) 業(ye) 外移、內(nei) 遷以及區域重組的選擇。他指出，每一個(ge) 選擇均有其正麵和負麵兩(liang) 種情形。比如說產(chan) 業(ye) 鏈外遷，過度外遷確實會(hui) 導致產(chan) 業(ye) 的空心化，但合理的外移也是產(chan) 業(ye) 升級的自然過程，有利於(yu) 形成以中國為(wei) 核心的生產(chan) 網絡。在過去十年中，從(cong) 中國產(chan) 業(ye) 鏈麵臨(lin) 外遷的壓力來看，經曆了四個(ge) 階段，但如今中國在全球供應鏈中的地位反而上升了，特別是2018年以來也是這樣。從(cong) 企業(ye) 的角度來看，主要是存量在華外資業(ye) 務角度來看，截至到2021年，產(chan) 業(ye) 鏈外遷的壓力也沒有當時想象的那麽(me) 大。

　　“總體(ti) 而言，中國鞏固產(chan) 業(ye) 鏈存在幾方麵的樂(le) 觀因素。”徐奇淵表示，一是超大國內(nei) 市場規模對外資企業(ye) 有很強吸引力，2021年在華外資企業(ye) 的內(nei) 銷、出口金額分別達到了2萬(wan) 億(yi) 美元和1.1.萬(wan) 億(yi) 美元。總體(ti) 來看，在華外資企業(ye) 已經基本確立了“在中國、為(wei) 中國”(in China for China)的戰略。二是外資企業(ye) 在中國的投資回報率相當高，甚至明顯高於(yu) 其他主要經濟體(ti) ；三是對於(yu) 一些中間國家，以越南為(wei) 例，中國與(yu) 其存在明顯的互補關(guan) 係，即使看競爭(zheng) 關(guan) 係，中國也具有絕對的主導優(you) 勢。

　　上海交通大學中國發展研究院院長、上海交大安泰經濟與(yu) 管理學院教授何帆則談到，區域生產(chan) 網絡的形成是一個(ge) 長期趨勢，中國應進一步加強與(yu) 周邊國家，尤其是與(yu) 東(dong) 盟國家的合作，推動中國深度融入全球經濟。

　　此次活動是由上海交通大學安泰經濟與(yu) 管理學院主辦，上海交通大學中國發展研究院、上海交通大學現代金融研究中心聯合承辦的係列講座“經邦論道”第80期。(完)