四季度以來，創業(ye) 板IPO新增受理數量僅(jin) 為(wei) 4家，不管是與(yu) 去年同期還是與(yu) 今年三季度相比，都出現了明顯下降。在業(ye) 內(nei) 人士看來，出現上述現象的原因可能是由於(yu) 目前創業(ye) 板排隊公司數量過多。此外，報告期末一般獲受理公司較多，許多公司可能會(hui) 趕在年底提交上市申請，因此12月下半月獲受理公司的數量有可能會(hui) 出現提高。

　　四季度僅(jin) 4家企業(ye) 獲受理

　　深交所官網顯示，進入四季度後，創業(ye) 板IPO獲受理企業(ye) 數量明顯下降，至今僅(jin) 有北京開科唯識技術股份有限公司(以下簡稱“開科唯識”)等4家企業(ye) 獲得受理。

　　從(cong) 受理時間來看，10月、11月各有一家企業(ye) 創業(ye) 板IPO獲得受理，其中山東(dong) 省互聯網傳(chuan) 媒集團股份有限公司(以下簡稱“互聯傳(chuan) 媒”)獲受理於(yu) 10月12日，江蘇聚成金剛石科技股份有限公司(以下簡稱“聚成科技”)獲受理於(yu) 11月24日。

　　此外，深圳市優(you) 優(you) 綠能股份有限公司(以下簡稱“優(you) 優(you) 綠能”)與(yu) 開科唯識兩(liang) 家公司的創業(ye) 板IPO申請於(yu) 12月15日同時獲得受理，也是截至目前唯二兩(liang) 家受理於(yu) 12月的企業(ye) 。

　　截至12月18日，這4家企業(ye) 中較早獲得受理的互聯傳(chuan) 媒已於(yu) 11月3日進入已問詢階段，其他3家企業(ye) 還未有新進展。

　　縱觀這4家新受理的創業(ye) 板IPO公司，募資額均相對較低，其中聚成科技是唯一一家擬募資額超過10億(yi) 元的公司，為(wei) 15.27億(yi) 元；開科唯識、優(you) 優(you) 綠能擬募資額分別為(wei) 8億(yi) 元、7億(yi) 元；互聯傳(chuan) 媒的擬募資額最低，僅(jin) 為(wei) 2.33億(yi) 元。

　　值得一提的是，互聯傳(chuan) 媒已是第二次對A股發起衝(chong) 擊。據了解，2016年6月，互聯傳(chuan) 媒首次IPO獲得受理，彼時選擇的上市板塊為(wei) 滬市主板，不過最終未果。

　　針對公司相關(guan) 問題，北京商報記者致電互聯傳(chuan) 媒董事會(hui) 辦公室進行采訪，不過對方電話未有人接聽。

　　排隊“堵塞”

　　值得注意的是，四季度以來創業(ye) 板IPO的受理數量，不管是與(yu) 去年同期相比，還是與(yu) 今年三季度相比，都出現了明顯下降。

　　按深交所官網披露的數據統計，2021年10月1日-2021年12月18日，創業(ye) 板IPO獲受理的企業(ye) 數量為(wei) 25家，其中當年10月、11月、12月1日-18日獲受理的企業(ye) 家數分別為(wei) 4家、9家、12家，遠遠超過今年同期水平。

　　與(yu) 今年三季度相比，四季度以來的受理數量更是出現銳減。經統計，今年7-9月，創業(ye) 板共有26家企業(ye) 創業(ye) 板IPO獲得受理。

　　為(wei) 什麽(me) 會(hui) 出現獲受理企業(ye) 數量明顯下降的情況？在投融資專(zhuan) 家許小恒看來，可能是由於(yu) 現在創業(ye) 板IPO排隊企業(ye) 數量較多。在排隊出現“堵塞”之時，企業(ye) 獲受理速度也會(hui) 相應下降，以減輕IPO“堰塞湖”現象。而大量企業(ye) 已進行排隊，也有可能導致後續存量企業(ye) 減少。此外，隨著監管對保薦機構的要求趨嚴(yan) ，也會(hui) 使機構在選擇項目上更加審慎。

　　據了解，在滬深兩(liang) 市中，創業(ye) 板IPO排隊企業(ye) 數量遠超過科創板及主板。經統計，目前共有超過340家企業(ye) 處於(yu) 創業(ye) 板IPO的不同階段，其中處於(yu) 問詢階段的企業(ye) 數量最多，為(wei) 155家；有77家企業(ye) 已通過上市委會(hui) 議的放行，等待提交注冊(ce) ；還有65家企業(ye) 已提交注冊(ce) 但未獲得注冊(ce) 批文；此外還有3家企業(ye) 處於(yu) 已受理階段，有42家企業(ye) 處於(yu) 中止階段。

　　科創板正排隊企業(ye) 數量僅(jin) 為(wei) 創業(ye) 板的四成左右。上交所官網顯示，目前共有137家公司科創板IPO處於(yu) 已受理到等待注冊(ce) 的不同階段。此外，證監會(hui) 官網顯示，截至12月15日，滬市主板、深市主板在排隊數量分別為(wei) 153家、123家。

　　存在時間規律？

　　北京商報記者注意到，IPO受理時間存在一定規律，一般各報告期期末，獲受理企業(ye) 家數會(hui) 出現增多，各報告期期初，獲受理企業(ye) 數量會(hui) 出現明顯下降。

　　諸如，在2021年底，創業(ye) 板IPO獲受理數量出現激增，而2022年伊始，獲受理公司數量明顯降溫。經統計，2021年12月29日-31日這3天中，就有34家企業(ye) 創業(ye) 板IPO獲得受理，而2022年1月一整個(ge) 月間，也僅(jin) 有兩(liang) 家公司獲得受理。

　　2022年6月底及7月初，上述情形同樣上演。經統計，僅(jin) 6月30日當日，就有23家企業(ye) 創業(ye) 板IPO獲得受理，而7月獲得受理公司數量僅(jin) 為(wei) 1家。

　　經濟學家宋清輝表示，一般來說，公司申報IPO會(hui) 趕在前一報告期結束前進行申報，諸如，在2022年底進行申報時，招股書(shu) 中所對應的報告期為(wei) 2019-2021年及2022年上半年，而等到明年1月再進行申報，報告期則為(wei) 2019-2021年及2022年前三季度，因此一般各報告期末申報企業(ye) 數量會(hui) 相對較多，12月底時可能受理數量會(hui) 有所回升。

　　宋清輝進一步表示，這可能也是四季度以來獲受理企業(ye) 數量明顯下降的原因之一，想以2019-2021年及2022年一季度為(wei) 報告期進行申報的企業(ye) ，會(hui) 趕在三季度末進行申報。

　　北京商報記者 丁寧